Тема закрыта

Подготовка фото для печати

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Подготовка фото для печати
Мне тут иногда задают вопрос - с чего лучше печатать? с РАВа или с ДЖИПЕГА ? и вообще - как готовить файл? ... решил ответить всем сразу:

Печать осуществляется либо с ДЖИПЕГА, либо с ТИФА... печатать с РАВ невозможно и он вообще для другого предназначен... Для того, чтобы определить - стоит ли вам возиться с КОНВЕРЦИЕЙ кадров из РАВов и во ЧТО их конвертировать, необходимо ЧЕТКО представлять себе конечную ЦЕЛЬ:

Если вам предстоит печатаь на ЛЮБОМ из обычных ИнкДжет принтеров, НЕ имеющих поддержки 16-битной печати - то НИ МАЛЕЙШЕГО смысла в использовании Адоби-РГБ и 16-битного ТИФА нету!

Мало того, если кадры, например КРУПНОПЛАНОВЫЕ и джипеги получились ОТЛИЧНО, без проблем с экспозицией и цветом, и размер печати с Первого Пятака НЕ провышает 16 Х16 дюймов ( 40Х40 см) - то можно НЕ тратить драгоценного времени на бессмысленную конверцию!!


Например - весь этот НАБОР из 22-х фоток, для ресторанчика, я снял в РАВ+ДЖИПЕГ, но выбрав лучщие фотки для печати, с РАВами даже и не связывался, вот несколько примеров -









Важно понимать, что фото, если оно вас идеально по цвету устраивает, требует ЧУТЬ бОльшей степени шарпинга, чем было бы достаточно для рассматривания его на мониторе.. и что ЦВЕТ на мониторе это РГБ и он часто значительно НАСЫЩЕННЕЕ, чем то, что из него получится при печати "по умолчанию"

Следовательно непременно надо каждый кадр (если кадры РАЗНЫЕ ) печатать МАЛЕНЬКИМ размером для проверки и подгонки цвета и цветовой насыщенности..

После того как фотка доведена ( на ЭКРАНЕ ) до такого состояния, которое вас устраивает - никаких ИЗМЕНЕНИЙ с нею больше НЕ производится (!!) - все прочие ПОДГОНКИ по цвету и плотности осуществяются в диалоговом окне ПЕЧАТИ.

В Канон 9000Про - принтере и в Епсонах есть разделы диалоговых окон драйвера позволяющие менять :

1. Яркость
2. Контраст
3. Насыщенность
4. Красный
5. Зеленый
6. Синий

Меняя эти параметры, я стараюсь добиться результата, как можно более БЛИЗКОГО, к тому что я на экране вижу... чаще всего чуть ЗАНИЖАЮ №1, чуть завышаю №2, ЗНАЧИТЕЛЬНО ЗАВЫШАЮ № 3.. и в цветовых оттенках чаще приходится чуток убирать ЖЕЛТО-ЗЕЛЕНЫЕ, добавляя СИНЕ-ФИОЛЕТОВЫЕ...

Никакого конкретного РЕЦЕПТА дать абсолютно невозможно, разве только у вас будет тот же принтер, те же чернила и та же бумага :) ... так что более-менее близкие значения подбирайте сами методом проб... :)

Значения параметров примененных в каждой пробе НЕПРЕМЕННО ЗАПИСЫВАЮТСЯ!

Удачно выбранный набор настроек запросто сохраняется в ДРАЙВЕРЕ принтера и применяется в последствии для аналогичных видов печати.

Имейте ввиду: все ПРОБЫ-НАСТРОЙКИ надо НЕПРЕМЕННО рассматривать при ЕСТЕСТВЕННОМ СВЕТЕ - никакие лампчки не годятся - то что вы отпечатаете вечером, при лампах накаливания - окажется АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНЫМ на следующий же день!!

Также, учитывайте, что АБСОЛЮТНО ту же ЯРКОСТЬ и НАСЫЩЕННОСТЬ цвета, что на ЭКРАНЕ получить на бумаге ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!! - Особенно это касается некоторых оттенков СИНЕГО!! ..

Не забывайте, что кроме всего перечисленного важно точно установить или ПОДОБРАТЬ подходящий для конкретной бумаги ПРОФИЛЬ печати:

в этих принтерах имеется довольно-таки обширный список ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫХ профилей, мне их как правило хватает, хотя чаще всего я применяю профиль НЕ соответствующий типу печати - просто потому, что БУМАГА у меня ДРУГАЯ - я НЕ использую бумау ни Канона, ни Епсона - особенно последняя меня абсолютно не устраивает.. - желтеет быстро..
в настоящее время я ВСЕ печатаю на бумаге Инкпресс - Матовая, Двухсторонняя.

Если ваш сюжет - это ВЫСОКОДЕТАЛИЗИРОВАННЫЙ ПЕЙЗАЖ - то для хорошей печати большого размера, вам НЕПРЕМЕННО надо грамотно сконвертировать РАВ, в хорощий, НЕКОМПРЕССИРОВАННЫЙ ДЖИПЕГ или в ТИФФ - последнее важно если вам предстоит отпечатать кадр ОЧЕНЬ КРУПНО - порядка 24 Х 36 дюймов (60Х90 см) или КРУПНЕЕ...

в АКР-конверторе, которым я пользуюсь, я устанавливаю значение в 72dpi - это УДОБНО, для последующих преобразований файлов для ИНТЕРНЕТА... Непосредственно на печать это значение ни малейшего влияния НЕ оказывает.

Однако для предпечатной подготовки для КРУПНОЙ печати, я, в первую очередь определяю для себе КОНКРЕТЫЙ РАЗМЕР печати - и подгоняю файл под эти размеры в диалоговом окне Фотошопа "Image Size"....

Если размера для печати нужного формата НЕ хватает - производиться АККУРАТНАЯ ИНТЕРПОЛЯЦИЯ - либо с помощью специальных программ, любо в фотошопе методом "110%"
Суть его проста: Раскрыв диалоговое окно "Image Size", вы видите ИСХОДНЫЕ размеры файла -

Абсолютное значение в ПИКСЕЛЯХ
Геометрическое значение в ДЮЙМАХ (или сантиметрах)
Значение в Пиксхелях на квадратный дюйм.

Для интерполяции выбираете значение в ПРОЦЕНТАХ и вместо 100% пишете 110%... после ресайза - смотрите полученное значение размера печати, и ПОВТОРЯЕТЕ ОПЕРАЦИЮ .. т.е. каждый раз мы добавляем 10% к исходному размеру....

Тип интерполяции выбирается для разных задач - для УМЕНЬШЕНИЯ фоток для ИНЕТА - "бикубическая С ШАРПОМ"

Для УВЕЛИЧЕНИЯ для ПЕЧАТИ - "бикубическая"

на какой-то из ступеней, имеет смысл сменить значение "Пиксели на Дюйм" - и как правило, для КРУПНОЙ печати 150 пискелей на дюйм вполне достаточно!!

Использовать преобразование в CMYK цветовое пространство в среде Операционной Системы Windows НЕ имеет ни малейшего смысла:
Винда ВСЕ равно преобразует ваш СМУК в РГБ, прежде чем послать его на принтер :) ...

Конвертирование 12-битных файлов в Адоби РГБ цветовое пространство с последующим сохранением в 16-битный ТИФФ имеет смысл ТОЛЬКО для последующей передачи файлов в ПОЛИГРАФИЮ, или для печати на ПОСТ-СКРИПТ ПРИНТЕРАХ поддерживающих 16-битную печать.

Лично я этой ерундой никогда не занимался: Поскольку РАВ-файл все равно СОХРАНЯЕТСЯ В АРХИВЕ - эго всегда можно будет провентилировать в случае нужды СНОВА.. и скорее всего С ЛУЧШИМ результатом: Ведь программы конверции все время СОВЕРШЕНСТВУЮТСЯ - то, что я могу получить СЕГОДНЯ, мне и НЕ снилось лет 5 назад :) ...

В процессе конверции в АКР, непременно установите значение ШАРПИНГА для воздействия ТОЛЬКО на ПРЕВЬЮЩКИ - это дает вам замечательную возможность получить ОБРАБОТАНЫЙ файл БЕЗ ШАРПИНГА, и уже в Фотошопе применять СЕЛЕКТИВНЫЙ ШАРП - т.е. ТОЛЬКО к тем областям картинки, которые РЕЗКИЕ и тем, которые ВАЖНЫ по смыслу !!
Зато вся ОСТАЛЬНАЯ поверхность изображения будет НЕТРОНУТА - что особенно важно, если там ШУМОК проглядывается .. - Зачем же нам ШУМОК шарпить? :)

Ну вот вроде все рассказал... если че забыл, или какие-то дополнительные вопросы есть - ВЕЛКАМ-С !!





Re[SergeSmArt]:
Прошу прощения у вас почти на всех снимках тарелка имеет разный цвет....
Re[SergeSmArt]:
А как на меня-потребителя, то ГРИП маловата - особенно на первом снимке, хотя и на остальных тоже аж в глаза бросается.... Складки фольги в фокусе, а что там дальше - и не разглядеть.
Спросите у клиента, чего там, интересно, сколько вглядываться будет?
Лапша какая-то размазанная...

Был летом в ЛосАнжелесе, ходил по даунтауну, забрел в кварталы "Маленькой Японии". Куча ресторанов. Знаете, в какой зашел поесть? Там, где на картинках было красиво и разборчиво, что в тарелках лежит.

Это ж блюдо в ресторане, все таки - чтоб клиент увидел, что жрать будет.

ИМХО.

ПС. ФФ, однако :(
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
А как на меня-потребителя, то ГРИП маловата - особенно на первом снимке, хотя и на остальных тоже аж в глаза бросается.... Складки фольги в фокусе, а что там дальше - и не разглядеть.

Лапша какая-то размазанная...

Это ж блюдо в ресторане все таки - чтоб клиент увидел, что жрать будет, а не "фотгеничностью" нерезкости лапши на тарелке наслаждался.

ИМХО.

ПС. ФФ, однако :(

Подробнее


Гы..

Я им сначала снял НА ЗАКРЫТОЙ ДЫРКЕ... а оказалось что он возжелали вот это самой РАЗМАЗНИ!!

Ну чтож поделаешь - Кто платит - тот и заказывает МУЗЫКУ.. 22 фотки за $1500 - я продпочел НЕ спорить
Re[Sever47]:
Цитата:
от: Sever47
Прошу прощения у вас почти на всех снимках тарелка имеет разный цвет....



Это что? впорос по теме??

Вас интересует как печатать так, чтобы "тарелка имела разный цвет"?

Я не предлагал тут обсуждать мои ПРИМЕРЫ, так что господа, если ВОПРОСОВ нема - не ЗАСОРЯЙТЕ тему!
Re[SergeSmArt]:
познавательно, огромное Спасибо Серж.
Re[HotPixel]:
Да Сергей спасибо за ответ и обзор. Вникаю потихоньку. На это нужно время. Да первый кадр нерезок к центру, но для статьи -ерунда. Зато с утра до завтрака, еле дочитал, чуть слюной не изошёл... И совсем не в тему- цена такой булочки, тут часто= дневная зарплата... Удачи.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Гы..

Я им сначала снял НА ЗАКРЫТОЙ ДЫРКЕ... а оказалось что он возжелали вот это самой РАЗМАЗНИ!!

Ну чтож поделаешь - Кто платит - тот и заказывает МУЗЫКУ.. 22 фотки за $1500 - я продпочел НЕ спорить

Подробнее

А-а-а!..
Главное, чтоб клиент доволен остался, это точно. Они - клиенты - такие: по ветру новость пустят, налетят другие с заказами тоже!
Однако, поздравляю.
Удачи.

По теме: смотрел как-то видюшку, так там говорилось, что CMYK(полиграфическая печать) не охватывает всю гамму так, как RBG, не говоря уже об АдобиRBG. Так что, работая с файлом, не следует на промежуточных этапах конвертировать в CMYK.
Re[eXtreme foTo]:
Цитата:
от: eXtreme foTo
познавательно, огромное Спасибо Серж.



Дополнительная информация по поводу "Селективного Шарпинга" :)

Рассмотрим этот процесс на данном примере:



Сконвертированное из РАВа изображение, которое НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ШАРПИЛИ в конверторе открывается в Фотошопе на 100% .
Следует внимательно просмотреть какие участки лица реально РЕЗКИЕ, а так же ПРОДУМАТЬ - какие из них ВАЖНЫ для выявления ОБЪЕМА - т.е. для придания ему бОльшей ГЛУБИНЫ и ТРЕХМЕРНОСТИ...

после этого берем инструмент "Лассо" и в ВЕРХНЕЙ панели с его свойствами выставляем величину "Feather" в 10-25 пикселей - это необходимо, чтобы ГРАНИЦА выделения зоны, к которой будет применен фильт "Unsharp Mask" была РАЗМЫТОЙ - иначе на вашем снимке "шарпленные" зоны будут как ножницами вырезанные, на фоне остальных, непошарпленных...
Обводим этим лассо ГЛАЗА, стараясь, по возможности НЕ задевать ТЕНИ над глазами, БРОВИ - и то не целиком, если их удалающиеся части заметно теряют резкость - это зависит от того насколько крупный план и какая была ГРИП при съемке..
Ниже - слегка обводим ВНУТРЕННИЕ границы крыльев носа и его кончик , если необходимо или желательно - обводим губы..
Ни в коем случае не включать в зону шарпинга дальние боковые поверхности щек и нижнюю часть подбородка - чем они размытее - тем лучше они "удаляются" в глубину...
Иногда можно включить в зону резкости несколько завитков или прядей волос НА ПЕРЕДНЕМ ПЛАНЕ - т.е. - над бровью, или впереди виска или скуловой кости... Ни в коем случае НЕ шарпить ту часть прически и вообще головы, которая СЗАДИ.. так же как нельзя шарпить КРАЯ ОВАЛА ЛИЦА - там где оно касается с фоном (или с прической, как в данном случае )

Не смотря на то, что изображение при 100% не умещается, и обводить можно лишь ЧАСТЬ того что обвести надо- вы всегда можете ДОБАВЛЯТЬ новые участки обведения, нажав клавишу "shift"... Если же вы случайно захватили в область БОЛЬШЕ чем вам надо - нажав клавишу "Alt" и проведя лассо кольцевым движением по НЕ НУЖНОЙ зоне - вы "ВЫЧТЕТЕ" ее из общего выделения ..
Когда все готово - уменьшаете размер на экране, проверяете - не забыли ли чего, и вернув его в 100%-ное представление выбираете инструмент "Unsharp Mask", в диалоговом окне которого ставите параметры :
300 / 0.4-0.7 / 0 - это для обычных фоток с ФФ
Если же фото снято на ИСО 400-1600 - то значения будут скорее такие:
250 / 0.4-05 / 1 (или 2, если шум сильный )

После применения фильтра , снимаете выделение и при необходимости убираете всякие деффекты , случайные точки, родинки и прочую дрянь с помощью инструмента "Spor Healing Brush"

Вот деталь:

Обратите внимание насколько губы РЕЗЧЕ чем край овала лица и подбородка ..

Полигональное лассо для подобных операций вовсе не требуется - в процессе приобретиния навыка, вы научитесь проводить контуры выделений точнее, а при необходимости - легко исправлять их..

Для скорости работы со всеми инструментами в Фотошопе очень рекомендую использовать Графические планшеты фирмы Wacom - есть маленькие , всего за $99.. - мне даже такого вполне хватает..


( ...хотя на работе я купил большой планшет за $300.. так балбес-пуэрториканец умудрился привести ее в полную негодность ..выяснилось это лишь теперь, когда его наконец уволили... )




Подготовка фото для печати
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.