от:Pantherот:QUAsit
UP2: кто не верит про одинаковое качество снимков тыц СЮДАПодробнее
А на ИЗО 800 где сравнения???
Ну насчет шумов, это впечатления после сравнения снимков с 20 ки и 350го, эти фотки кстати нужно поискать... Мнение возможно субъективное, но на 20Д шумов меньше, при съемки в плохих условиях, а в тесте ИЗО 100, так при хорошем освещении и мыльница снимет неплохо...
Про автофокус... На 20ке есть дополнительные точки фокусировки, которых нет на 350Д...
На мой субъективный взгляд, человека, который снимал и тем и тем, 20ка лучше и стоит переплаты в 10К однозначо...
Про пластмассу... Из нее все делают сейчас, чтоб потреблядство стимулировать, зачем делать надежные веши на года из метала, их же купят и будут пользоваться годами, когда можно наклепать пластмассового дерьма, чтоб человек постоянно покупал и менял... Это очевидно, иначе фирмы обанкротились бы ;)Подробнее
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page26.asp - а это шо?
тоже особой разницы нету, разве что 20D выглядить чуть чище. А вообще, чем ISO задирать - надо юзать светосильную оптику, штативы, пыхи и прочие полезности. Меня и на покупку 350D и на 20D и на 30D жаба душит тратиться. Я лучше EOS-3 куплю или так пока похожу с EOS-300.
