поделитесь впечатлениями от Sigma 18-50мм F3,5-5,6 DC

Господа! Кто может поделиться впечатлениями от Sigma 18-50 mm F3.5-5.6DC c Canon EOS 300? Интересуют также подобные объективы других производителей.
Заранее благодарен.

Основные достоинства-недорогой, широкоугольный, легкий, совместимый с Canon 10D (в отличии от аналогичного от Canon 18-55 EF-S F3.5-5.6)
:)

А как у него с картинкой :?: (резкость,"мыльность и т.д.) :)
И ещё, совместим ли этот объектив с Canon EOS300 :?:

Цитата:

от: ВВ
А как у него с картинкой :?: (резкость,"мыльность и т.д.) :)
И ещё, совместим ли этот объектив с Canon EOS300 :?:

говорят, он немного лучше китового 18-55.
На пленку не подойдет.

Как и у всех бюджетных Сигм- разброс по качеству. Коллега на время брал пользовать с 10Д комплект Сигм 18-50+ 55-200 и как раз с 18-50 врал автофокус, а с 55-200 было нормально.
Так что, по- моему, лучше обойтись на время китовым 18-55 и копить на Сигму посерьезней (18-50/2,8 ЕХ)

Sorry!
Не обратил внимания, что вопрос по пленочному ЭОС300. Значит совет про "китовый 18-55" отпадает. А вот предназначена ли указанная Сигма для пленки, сомневаюсь- буковки DC вроде бы для цифры?

Цитата:

от: ВВ
Господа! Кто может поделиться впечатлениями от Sigma 18-50 mm F3.5-5.6DC c Canon EOS 300? Интересуют также подобные объективы других производителей.
Заранее благодарен.

DC - это для кропнутых матриц.