Цитата:от: marsh dweller
несколько вопросов на засыпку:
1. в чем это 50/1,2 будет более функционален, чем 50/1,4?
2. что выдаст лучше картинку 50/1,0 на 1,4 и 50/1,4 на 1,4?
1. Имелось ввиду по сравнению с 85 1.2L (последний более специфичен и МДФ больше)
2. Картинку? L-ка, конечно, лучше по картинке. А если резкость и разрешение - то:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/index.htm
1.4 резче, 1.0 контрастнее.
Вообще, утверждение, что более светосильный объектив всегда резче менее светосильного на одинаковых дырках - это не всегда так. (например 70-200 4L IS лучше всех 70-200 на всех дырках, кроме 2.8, конечно )
Да, 50 1.2 лучше (резче и контрастнее) остальных полтосов, но отнюдь не потому, что он светосильный.
http://www.pbase.com/joemama/5012l
много картинок с 5D, на открытых дырках.
ИМХО большинство владельцев 50L на 30D не задержались
