Поделитесь своим впечатлением о следующих объективах в диапазоне 70-300

Хочу приобрести объектив 70-300 для Nikon D70s.
Прошу покритиковать и похвалить(если есть за что) эти объективы:
- SIGMA AF 70-300/4-5.6 APO M SUPER II N
- SIGMA AF 70-300/4-5.6 MACRO SUPER II N
- Tamron AF 70-300/4.0-5.6 LD

- SIGMA AF 70-300/4-5.6 MACRO SUPER II N

Мнение хорошее. К 300мм мылит, но 70-200 - вообще класс! Режет почти как полтинник. Фокусируется долго и редко, но мажет.
За свои деньги неплохо.

А чем отличается объектив с приставкой "APO"

Цитата:

от: AndrewSbor
А чем отличается объектив с приставкой "APO"

теоретически - меньшими ХА, практически - разницы особой не заметил.

а ваще сигмо 70-300 dg очень радует при своей смешной цене.

А Tamron кто-нибудь юзал? Говорят, что мылит меньше

НАРОД!!! очень интересует мнение о Tamron 55-200 DI и Tamron 70-300 DI 4,0-5,6.
Почему эти объективы стоят капейки? можно ли гди-нибудь увидеть фотки? вроде как это новые объективы, нигде немогу найти фотографии.

- SIGMA AF 70-300/4-5.6 APO M SUPER II N

][орош на 70mm но нв 300mmэто просто тихий ужас. мылит при любой диафрагме. да и в сочетании с 70-кой диафрагму то сильно и не прикроеш. ужастно меделенный автофокус, хорош только ценой. за такие деньги это беспорно лучшее что можно купить. да ещё если на шее тоскать то он под своей тяжестью удвигает фок растояние следовательно удлиняется. короче у кого хороши яйца и крупкие руки. берите!

Цитата:

от: хасаев роман русланович
- SIGMA AF 70-300/4-5.6 APO M SUPER II N

][орош на 70mm но нв 300mmэто просто тихий ужас. мылит при любой диафрагме.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=464954

помойму совсем не ужас... на 300мм на максимально открытой дыре..

Да, совсем неплохая картинка, или может халява как у Сигмы - один объёктив хорош, другой нет...
А ы бы под картинкой тоже бы указывали свою технику в галерее :)
Да, кстати. уделите пожалуйста внимание, что 70-300 DI если я не ошибаюсь должен быть макро и только для цифровых кропнутых камер. На плёнке, эти объективы вроде как совсем гавно.

Самые последние версии Сигм имеют в названии буковки "DG" вместо "Super".
Кстати, моя 70-300 АПО (правда, С) тоже весьма неплоха на 300/5.6.

Цитата:

от:AndrewSbor
Хочу приобрести объектив 70-300 для Nikon D70s.
Прошу покритиковать и похвалить(если есть за что) эти объективы:
- SIGMA AF 70-300/4-5.6 APO M SUPER II N
- SIGMA AF 70-300/4-5.6 MACRO SUPER II N
- Tamron AF 70-300/4.0-5.6 LD

Подробнее

Правда у меня Кэнон, но у Сигмы 70-300 APO DG есть много шансов поехать в Индию в компании КИТа, обставив 24-70, 28-135 (хотя, если поеду не один, то он будет на пленочнике), 50 1,4, 100 МАКРО.
Причина - легкий, дешовый (не жалко в случае чего), приличная картинка. А скорость фокусировки при съемке объектов, которые уж сотни лет на месте ...

Главная проблема - качество КОНКРЕТНОГО экземпляра.

Купил Sigma 70-300 APO Macro DG.

Оба кадра - на длинном конце и открытой дырке. Первый - макро режим, второй - обычный.
http://www.artcube.ru/anyaphotos/image.php?page=1&gallery_id=15&image_id=327
http://www.artcube.ru/anyaphotos/image.php?page=1&gallery_id=12&image_id=301

Это ведь плёнка, не так ведь? В данный условиях - хорошо, но больше интересуют объективы специально разработанные для цифровых камер.

Цитата:

от: Дмитрий Мокеев
Это ведь плёнка, не так ведь? В данный условиях - хорошо, но больше интересуют объективы специально разработанные для цифровых камер.

Это цифра. Canon 300D.
И объектив под цифру заточен (DG-серия)

Хмм, а рисует прямо как плёнка :) да и шумок на портретике интересный...