Podelites mneniem - SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG

Pleeeease
Spasibo...

У меня такая. А что интересует?

Stoit ili ne stoit brat...
Est dengi na chtoto odno,
v dobavok k moemu universalu 28-210 tokina...
ili 70-200 f4L... ili etot...

Смотря что снимать.
По сравнию с L будет так себе

Пользуюсь. Своя специфика есть. Сразу может не понравиться. А вообще уже писал не раз о нем, поищите в форуме.

Отзовитесь кто пользуется этим объективом.
Присматриваю себе объектив из данного диапазона зума и пока не могу определиться. Может еще на что-то стоит обратить внимание? (на Кэнон 24-70Л жаба душит ну очень сильно:)).
Кстати на сколько Элька лучше сигмы?
Выложите плз. кропы с сигмы на 24 и на 70 мм при f/2.8, 4.0, 5.6 и 8

Заранее спасибо!

PM, лучше задавить эту жабу. Был у меня такой, недолго однако...

Цитата:

от: Дмитрий.
PM, лучше задавить эту жабу. Был у меня такой, недолго однако...

А чем не устроил?
Можете предложить альтернативу эльке за немного более разумную цену?
Жаба крепкая однако попалась - не давится:)

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Дмитрий.
PM, лучше задавить эту жабу. Был у меня такой, недолго однако...

А чем не устроил?
Можете предложить альтернативу эльке за немного более разумную цену?
Жаба крепкая однако попалась - не давится:)

Подробнее

Как вариант - Tamron 28-75/2.8

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:pm
Цитата:

от:Дмитрий.
PM, лучше задавить эту жабу. Был у меня такой, недолго однако...

А чем не устроил?
Можете предложить альтернативу эльке за немного более разумную цену?
Жаба крепкая однако попалась - не давится:)

Подробнее

Как вариант - Tamron 28-75/2.8

Подробнее

Вариант интересный конечно.
Только не вижу я чтобы он где-либо был в наличии чтобы пощупать можно было перед покупкой:(
Никто не знает где его можно пощупать?
Можно на мыло pavel (собачка) makarov.msk.ru, чтобы за рекламу не сочли:)

to РМ:
Покупая D-70 вместо штатника (его просто не было в наличии) взял вышеупомянутую линзу. На своём горбу убедился в постулате о нестабильном качестве линз Сигмы: мыло во всех диапазонах и фокусных расстояний и диафрагм, хотя говорят, что на плёнке он показал себя очень неплохо...Ну не повезло мне. Зато здесь же в барахолке нашел и купил отличную Токину 28-70 f2,6-2,8. Хоть и некорректно сравнивать, однако скажу ещё раз- мне она нравится даже больше по рисунку и "бокэ" чем мой Mikro-Nikkor f 2,8. Здесь промелькали сообщения, что оптика сторонних производителей немного "теплит". У меня скорее наоборот- немного теплит Никкор, а Токина даёт реальные цвета. То же могу сказать и о Сигме 70-210 f2,8- скорее "холодит"(немного в голубизну отдаёт). L-объективы на Никон не прикрутишь и за них сказать ничего не могу, но думаю, что эта Токина и на Canon вполне пойдёт.
С ув. Александр

Залил кадр. 24мм, диафрагма 2.8
http://webfile.ru/228470

Цитата:

от: kick-ass
Залил кадр. 24мм, диафрагма 2.8
http://webfile.ru/228470

Спасибо!

Сравнение Sigma 24-70 и Sigma 28-70 (обе EX DG) здесь:
http://san-san.hotmail.ru (это ftp). Очень хорошая линза.

Цитата:

от: San-San
Сравнение Sigma 24-70 и Sigma 28-70 (обе EX DG) здесь:
http://san-san.hotmail.ru (это ftp). Очень хорошая линза.

Спасибо!

Мне сегодня удалось потестить сигму 28-70 EX DG
Очень понравилась, действительно хорошая линза, резкая на всех фокусах даже на 2.8!

Вот только теперь пытаюсь определиться какой диапазон мне больше нужен и хватит ли мне широкого угла 24-70/28-70 мм или надо брать что-то более широкоугольное.

Из аналогов Тамрон 28-75/2.8
Вот выложил фоту.
1/3, 2.8, 200ИСО, 75мм, С1ПРО
http://rguitp.ru/domrik/DSC_0284.jpg