Olympus Camedia C-4000 zoom -- замечательный аппарат с 3-х кратным оптическим зумом. 4 мегапикселя, остальное можно найти в любом каталоге цифровых фотоаппаратов. Стоит около 600-650$.
Мне он пришелся по душе сразу же.
Сделав им пару пробных снимков сразу перехотелось возвращаться к своему Зениту 12С... То есть вообще перехотелось думать об оптических фотоаппаратах...
Вот так вот.
А про подделки мне слышать не доводилось, но я далека от сфер продажи цифровых фотоаппаратов...
Подделки аппаратов
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вообще-то я всего лишь высказала свое мнение о том аппарате, который недавно обрела (вернее мне его подарили). Слова мои истолковывать нужно исключительно как одно из мнений, а не как непрекословное утверждение. Вот. А хоть я с принтерами разбираюсь, но с мозгом у меня всё в порядке и на вопрос "а можно ли подделать?" ответить могу!
Извините, что вмешиваюсь :) Я понимаю, вопрос, скорее, религиозный, но Вы сами это начали.
[quote:9143fea2ea="Кираген"]Что касается аппаратов, то сегодня признанный лидер в цифре -Кэнон.[/quote:9143fea2ea]
Можно подробнее? Кем признанный?
[quote:9143fea2ea="Кираген"]Купите любой...[/quote:9143fea2ea]
То есть, Вы беретесь утверждать, что [b:9143fea2ea]любой[/b:9143fea2ea] Кэнон лучше [b:9143fea2ea]любого[/b:9143fea2ea], скажем, Олимпуса?
[quote:9143fea2ea="Кираген"]...как испытывают ее мои знакомые с Олимпусами, Минольтами (в частности 414), жалуясь на качество картинки.[/quote:9143fea2ea]
А с ручками у Ваших знакомых все в порядке?
P.S. В общем, в сад с такими советами.
[quote:9143fea2ea="Кираген"]Что касается аппаратов, то сегодня признанный лидер в цифре -Кэнон.[/quote:9143fea2ea]
Можно подробнее? Кем признанный?
[quote:9143fea2ea="Кираген"]Купите любой...[/quote:9143fea2ea]
То есть, Вы беретесь утверждать, что [b:9143fea2ea]любой[/b:9143fea2ea] Кэнон лучше [b:9143fea2ea]любого[/b:9143fea2ea], скажем, Олимпуса?
[quote:9143fea2ea="Кираген"]...как испытывают ее мои знакомые с Олимпусами, Минольтами (в частности 414), жалуясь на качество картинки.[/quote:9143fea2ea]
А с ручками у Ваших знакомых все в порядке?
P.S. В общем, в сад с такими советами.
от:"=Tango="
То есть, Вы беретесь утверждать, что любой Кэнон лучше любого, скажем, Олимпуса?от:"Кираген"
...как испытывают ее мои знакомые с Олимпусами, Минольтами (в частности 414), жалуясь на качество картинки.Подробнее
А с ручками у Ваших знакомых все в порядке?
P.S. В общем, в сад с такими советами.Подробнее
Не надо передёргивать и делоать вид, что не поняли, о чем речь. Сравниваются аппараты одного класса, и выбор делается не в пользу Минольты и Олимпуса, вот и всё. Причём здесь любой? Просто коллективный разум, у которого с ручками и ножками всё в порядке, и поменявший не один минолимпус на Кэноны.
К словам предыдущего оратора хотелось бы добавить, что для фотографа не менее важен зоркий глаз. Без него тяжело обойтись.
Хорошо, хорошо, виновато потупив глазки ухожу в угол и тереблю там подол сарафана. :).
А вот госопода Константин, Serg и Liova могли бы и по существу (вернее по теме) что-то сказать, а не просто поддерживать друг друга... Да? ;)
Насколько я себе представляю, при покупке в магазине, а не с рук и не на барахолке, обман маловероятен, чеки, гарантия нормальная, а не написанная от руки с неразборчивой печатью, пробные снимки моделей разных фирм и уровней смогут помочь Вам, RusMan, обезопасить себя от приобретения "лажового" (сорри за сленг) фотоаппарата.
Или я говорю глупости (привет Кирагену!) :) ?
А вот госопода Константин, Serg и Liova могли бы и по существу (вернее по теме) что-то сказать, а не просто поддерживать друг друга... Да? ;)
Насколько я себе представляю, при покупке в магазине, а не с рук и не на барахолке, обман маловероятен, чеки, гарантия нормальная, а не написанная от руки с неразборчивой печатью, пробные снимки моделей разных фирм и уровней смогут помочь Вам, RusMan, обезопасить себя от приобретения "лажового" (сорри за сленг) фотоаппарата.
Или я говорю глупости (привет Кирагену!) :) ?
[quote:b638e55f72="Sorin"]Не надо передёргивать и делоать вид, что не поняли, о чем речь. Сравниваются аппараты одного класса, и выбор делается не в пользу Минольты и Олимпуса, вот и всё. Причём здесь любой? Просто коллективный разум, у которого с ручками и ножками всё в порядке, и поменявший не один минолимпус на Кэноны.[/quote:b638e55f72]
Я все прекрасно понял. Имено поэтому и написал то, что написал. Если Вы все-таки сравниваете "аппараты одного класса", то разумно было бы, скажем, предложить несколько альтернативных упомянутому Олимпусу вариантов от Кэнона, и по пунктам указать, чем они лучше и, главное, чем они хуже (даже если количество плюсов абсолютно превышает количество недостатков). Тогда я или согласился бы с Вами или спорил бы по существу, а не участвовал в этом бесмысленном флейме.
А коллективный разум -- это ничто иное, как стадное чувство. Так что в сад, в сад.
Я все прекрасно понял. Имено поэтому и написал то, что написал. Если Вы все-таки сравниваете "аппараты одного класса", то разумно было бы, скажем, предложить несколько альтернативных упомянутому Олимпусу вариантов от Кэнона, и по пунктам указать, чем они лучше и, главное, чем они хуже (даже если количество плюсов абсолютно превышает количество недостатков). Тогда я или согласился бы с Вами или спорил бы по существу, а не участвовал в этом бесмысленном флейме.
А коллективный разум -- это ничто иное, как стадное чувство. Так что в сад, в сад.
Короче... ;)
Подделать аппарат невозможно, так же, как невозможно подделать автомобиль и т.п.
А вот на что надо смотреть - на нормальную гарантию сервис центра (для других аппаратов не знаю, а для Кэнон - на фирменном бланке, с голографической наклейкой и т.п.). Ибо, если таковой нет или гарантия какого-нибудь магазина (см. URL ;-) ) то, значит, аппарат серый (то есть неофициально ввезён) и возможны мучения с его починкой, если что чего вдруг случайно не дай бог.
P.S. У меня аппарат именно серый неофициально ввезёный другом из США, но я подумал, что разница в $200 стоит того, чтобы смириться с возможными неудобствами.
Подделать аппарат невозможно, так же, как невозможно подделать автомобиль и т.п.
А вот на что надо смотреть - на нормальную гарантию сервис центра (для других аппаратов не знаю, а для Кэнон - на фирменном бланке, с голографической наклейкой и т.п.). Ибо, если таковой нет или гарантия какого-нибудь магазина (см. URL ;-) ) то, значит, аппарат серый (то есть неофициально ввезён) и возможны мучения с его починкой, если что чего вдруг случайно не дай бог.
P.S. У меня аппарат именно серый неофициально ввезёный другом из США, но я подумал, что разница в $200 стоит того, чтобы смириться с возможными неудобствами.
Милостивая государыня. Вы сначала определитесь - для чего нужна камера и какие задачи вы будете на ней решать, а после этого смотрите и анализируйте параметры камер. Если в конце будут две камеры, то киньте монетку. Если в салоне попадётся нормальный продавец (чем старше, тем лучше), то он поможет в выборе.
[quote:6740536a9a="Bor-ka"]Короче... ;)
Подделать аппарат невозможно, так же, как невозможно подделать автомобиль и т.п.[/quote:6740536a9a]
Ну почему же...
"цифромыльницы" становятся не менее массовой продукцией, чем дешевые пленочные мыльницы (или компьютеры, или кофеварки, или магнитофоны-бумбоксы :-).
Уж если RoverShot на свете завелся...
Так что вполне возможна цифромыльница от фирмы "Сунь Высунь", на которую налеплено, например, название Kanon. И не придерешься :-)
Магнитофоны Pawasonic и иже - вон в каждом ларьке продаются. Цифромальницам вполне грозит та же судьба :-)
Кстати, лучший писк, который я видел - был магнитофон AKAIWA.
Вот и будут цифромыльницы Nicanon какие-нибудь. Или Casiolympus :-)
Подделать аппарат невозможно, так же, как невозможно подделать автомобиль и т.п.[/quote:6740536a9a]
Ну почему же...
"цифромыльницы" становятся не менее массовой продукцией, чем дешевые пленочные мыльницы (или компьютеры, или кофеварки, или магнитофоны-бумбоксы :-).
Уж если RoverShot на свете завелся...
Так что вполне возможна цифромыльница от фирмы "Сунь Высунь", на которую налеплено, например, название Kanon. И не придерешься :-)
Магнитофоны Pawasonic и иже - вон в каждом ларьке продаются. Цифромальницам вполне грозит та же судьба :-)
Кстати, лучший писк, который я видел - был магнитофон AKAIWA.
Вот и будут цифромыльницы Nicanon какие-нибудь. Или Casiolympus :-)
[b:d105f4ce54]Mik_S[/b:d105f4ce54]
Ну, я не считаю это подделкой уже (хотя - хум хау). Если человек покупает Pawasonic, Cannonn или машину Merzedez - бог ему судья...
Я имел в виду скорее такие подделки, как подделки парфюмерии, продуктов, одежды. Когда упаковка и внешний вид один в один, а внутри туфта. (Кстати, чай в пакетиках подделывают, а нормальный в железных банках - нет, ибо не выгодно. Банки делать дорого :-))
Скорее уже корпорации могут отдать производство товаров для восточноевропейского рынка в восточную Европу - вот это будет швах... Качество поплывёт нехило. И мы вспомним на цифровых аппаратах, что такое неотюстированные объективы, что, оказывается, объектив можно изнутри серебрянкой покрасить для красоты и т.п :-/
Поэтому всё таки IMHO до подделок фотоаппаратов ещё далеко. Пока, в любом случае, подделок явных замечено не было. Фигни всякой - да. Rover, Samsung (сам не щупал, но есть подозрение ;-)) и т.п.
Ну, я не считаю это подделкой уже (хотя - хум хау). Если человек покупает Pawasonic, Cannonn или машину Merzedez - бог ему судья...
Я имел в виду скорее такие подделки, как подделки парфюмерии, продуктов, одежды. Когда упаковка и внешний вид один в один, а внутри туфта. (Кстати, чай в пакетиках подделывают, а нормальный в железных банках - нет, ибо не выгодно. Банки делать дорого :-))
Скорее уже корпорации могут отдать производство товаров для восточноевропейского рынка в восточную Европу - вот это будет швах... Качество поплывёт нехило. И мы вспомним на цифровых аппаратах, что такое неотюстированные объективы, что, оказывается, объектив можно изнутри серебрянкой покрасить для красоты и т.п :-/
Поэтому всё таки IMHO до подделок фотоаппаратов ещё далеко. Пока, в любом случае, подделок явных замечено не было. Фигни всякой - да. Rover, Samsung (сам не щупал, но есть подозрение ;-)) и т.п.
[quote:7e7885472f="Bor-ka"][b:7e7885472f]Mik_S[/b:7e7885472f]
Ну, я не считаю это подделкой уже (хотя - хум хау). Если человек покупает Pawasonic, Cannonn или машину Merzedez - бог ему судья...
Поэтому всё таки IMHO до подделок фотоаппаратов ещё далеко. Пока, в любом случае, подделок явных замечено не было. [/quote:7e7885472f]
Было, было...
Только не здесь и не сейчас :-)
Точнее, не подделок, а неправомерного использования популярной торговой марки (о чем, сосбтвенно, и речь).
В 60-е годы небольшие фирмы, выпускающие фотоаппаратуру (механические камеры, которые технологически куда сложнее нынешних "цифромыльниц", и даже сменные объективы к зеркалкам) продавали свои поделки на Западе под марками - вы будете смеяться, но Zenit (или Zenith) и Helios.
Эту историю на zenit.istra.ru можно найти. Тогда наши Зениты-Е на Западе вполне пользовались спросом, как недорогие и вполне продвинутые (по тем временам) зеркалки, да и оптика красногорская (а она вся за бугор щла как Helios) пользовалась там спросом. Опять же из -за цены. ну а марки как таковые не защитили должным образом. Вот и...
Это подделки были или нет?
Наверное, как раз подделки.
А ввезти партию какого-нибудь no-name без фабричной марки да написать на нем Canon - у наших умельцев не задержится :-)
Как и духи, и прочее...
Пока нет, а дальше поглядим. Поскольку технологически те цифромыльницы - вещь уже примитивная. Не сложнее компьютера :-)
Ну, я не считаю это подделкой уже (хотя - хум хау). Если человек покупает Pawasonic, Cannonn или машину Merzedez - бог ему судья...
Поэтому всё таки IMHO до подделок фотоаппаратов ещё далеко. Пока, в любом случае, подделок явных замечено не было. [/quote:7e7885472f]
Было, было...
Только не здесь и не сейчас :-)
Точнее, не подделок, а неправомерного использования популярной торговой марки (о чем, сосбтвенно, и речь).
В 60-е годы небольшие фирмы, выпускающие фотоаппаратуру (механические камеры, которые технологически куда сложнее нынешних "цифромыльниц", и даже сменные объективы к зеркалкам) продавали свои поделки на Западе под марками - вы будете смеяться, но Zenit (или Zenith) и Helios.
Эту историю на zenit.istra.ru можно найти. Тогда наши Зениты-Е на Западе вполне пользовались спросом, как недорогие и вполне продвинутые (по тем временам) зеркалки, да и оптика красногорская (а она вся за бугор щла как Helios) пользовалась там спросом. Опять же из -за цены. ну а марки как таковые не защитили должным образом. Вот и...
Это подделки были или нет?
Наверное, как раз подделки.
А ввезти партию какого-нибудь no-name без фабричной марки да написать на нем Canon - у наших умельцев не задержится :-)
Как и духи, и прочее...
Пока нет, а дальше поглядим. Поскольку технологически те цифромыльницы - вещь уже примитивная. Не сложнее компьютера :-)
[quote:aac27e8280="Mik_S"][quote:aac27e8280="Bor-ka"]Короче... ;)
Подделать аппарат невозможно, так же, как невозможно подделать автомобиль и т.п.[/quote:aac27e8280]
Ну почему же...
"цифромыльницы" становятся не менее массовой продукцией, чем дешевые пленочные мыльницы (или компьютеры, или кофеварки, или магнитофоны-бумбоксы :-).
Уж если RoverShot на свете завелся...
Так что вполне возможна цифромыльница от фирмы "Сунь Высунь", на которую налеплено, например, название Kanon. И не придерешься :-)
Магнитофоны Pawasonic и иже - вон в каждом ларьке продаются. Цифромальницам вполне грозит та же судьба :-)
Кстати, лучший писк, который я видел - был магнитофон AKAIWA.
Вот и будут цифромыльницы Nicanon какие-нибудь. Или Casiolympus :-)[/quote:aac27e8280]
В полне согласен,что ЦФА подделать не возможно, можно изготовить подобный аппарат под другой торговой маркой низкого качества, но как правила такие аппараты продавци не очень охотно берут на реализацию (пример тот же самый Ровер).
на тему обзывания апаратуры всякими там AKAIWAми, ну что читать надо уметь :) .
И к томуже не один уважающий себя магазин не будет брать такие аппараты ( AKAIWA и т.п.). кстати на Савеловском парочка контор торгует аппаратами марки Aiptek (кажется правильно), ну так вот даже при взятии этого чуда техники чувствуется что качаство фоток будет такоеже как качество сборки.
Подделать аппарат невозможно, так же, как невозможно подделать автомобиль и т.п.[/quote:aac27e8280]
Ну почему же...
"цифромыльницы" становятся не менее массовой продукцией, чем дешевые пленочные мыльницы (или компьютеры, или кофеварки, или магнитофоны-бумбоксы :-).
Уж если RoverShot на свете завелся...
Так что вполне возможна цифромыльница от фирмы "Сунь Высунь", на которую налеплено, например, название Kanon. И не придерешься :-)
Магнитофоны Pawasonic и иже - вон в каждом ларьке продаются. Цифромальницам вполне грозит та же судьба :-)
Кстати, лучший писк, который я видел - был магнитофон AKAIWA.
Вот и будут цифромыльницы Nicanon какие-нибудь. Или Casiolympus :-)[/quote:aac27e8280]
В полне согласен,что ЦФА подделать не возможно, можно изготовить подобный аппарат под другой торговой маркой низкого качества, но как правила такие аппараты продавци не очень охотно берут на реализацию (пример тот же самый Ровер).
на тему обзывания апаратуры всякими там AKAIWAми, ну что читать надо уметь :) .
И к томуже не один уважающий себя магазин не будет брать такие аппараты ( AKAIWA и т.п.). кстати на Савеловском парочка контор торгует аппаратами марки Aiptek (кажется правильно), ну так вот даже при взятии этого чуда техники чувствуется что качаство фоток будет такоеже как качество сборки.
[quote:bc95b85785="Liova"]К словам предыдущего оратора хотелось бы добавить, что для фотографа не менее важен зоркий глаз. Без него тяжело обойтись.[/quote:bc95b85785]
Еще ноги ируки, ноги чтоб глаза носить. а руки в шопе править.
Еще ноги ируки, ноги чтоб глаза носить. а руки в шопе править.
Недели две назд по телевизору смотрел репортаж о подделках, в котором рассказывали о подделке крупной партии цифровиков фирмы Сanon. А рассказывалось все это под картинку как прессом давят нераспакованные короба с камерами Canon G5. Ну так как насчет подделки?
Здесь статья про это
http://www.dpreview.com/news/0308/03081107canoncounterfeit.asp
http://www.dpreview.com/news/0308/03081107canoncounterfeit.asp
По-моему, есть более важные темы
А именно, что большинство 5-мегапиксельных мыльниц обеспечивают детализацию не более чем на 2 полноценных мегапикселя. Или объективы не дотягивают, или матрица с электроникой. А то и все вместе.
Подделок и серятины в в мире цифровых фотоаппаратов море.
Как только изделие переходит из Японии в Малазию или Китай,
сразу начинают работать несколько левых конвейров, а возможно и на основном из брака лепят серятину.
Ведь отбракованых матриц больше половины, с оптикой то-же самое.
Так что покупая спрашивайте гарантию, если она от производителя,
то есть шанс взять настоящий. Проверить у Кэнона и
Никона можно через интернет регистрацию, но и это не гарантирует от серости дублирующие номера в партии так-же возможны.
Как только изделие переходит из Японии в Малазию или Китай,
сразу начинают работать несколько левых конвейров, а возможно и на основном из брака лепят серятину.
Ведь отбракованых матриц больше половины, с оптикой то-же самое.
Так что покупая спрашивайте гарантию, если она от производителя,
то есть шанс взять настоящий. Проверить у Кэнона и
Никона можно через интернет регистрацию, но и это не гарантирует от серости дублирующие номера в партии так-же возможны.
"Серый" != "поддельный". И если внимательно почитать статью, то понятно, что там пишут именно про серые аппараты.
[quote:d58656f39c]The person who sells you a fake won't be around to help if it doesn't work properly; fakes don't come with guarantees. [/quote:d58656f39c].
Кстати, опять-таки, насчёт подделок. А разве есть сейчас на рынке подделки сотовых телефонов или даже аудио/видео аппаратуры? Вы это сами видели? Непонятные марки ("SUNNY"..), серый товар, возможно отбраковка - это да (как мониторы и телевизоры Сони у нас, столько отбраковки с с западного рынка, аж жуть... из 5 мониторов 2 были неработоспособны прямо в магазине).
А всякие репортажи об уничтожении подделок
1. На 90% - скрытая _реклама_ товара. "Раз подделывают, значит, наверное, очень хороший и популярный?".
Представьте себе подделки обуви "Белвест" или "Майского чая"... ;-)
2. Остальные 10% - борьба с контрабандным ввозом товара из другого региона, где дешевле цены. Такой ввоз товара отнимает деньги у официальных дилеров фирмы, от которых она кормится. Тот же G3 в штатах стоит около $500 (это в онлайн магазине, а если брать оптом у Кэнона, наверное около $400...). А в той же Германии около $800. Неплохой такой навар будет, если продавать по $600-$700.
[quote:d58656f39c]The person who sells you a fake won't be around to help if it doesn't work properly; fakes don't come with guarantees. [/quote:d58656f39c].
Кстати, опять-таки, насчёт подделок. А разве есть сейчас на рынке подделки сотовых телефонов или даже аудио/видео аппаратуры? Вы это сами видели? Непонятные марки ("SUNNY"..), серый товар, возможно отбраковка - это да (как мониторы и телевизоры Сони у нас, столько отбраковки с с западного рынка, аж жуть... из 5 мониторов 2 были неработоспособны прямо в магазине).
А всякие репортажи об уничтожении подделок
1. На 90% - скрытая _реклама_ товара. "Раз подделывают, значит, наверное, очень хороший и популярный?".
Представьте себе подделки обуви "Белвест" или "Майского чая"... ;-)
2. Остальные 10% - борьба с контрабандным ввозом товара из другого региона, где дешевле цены. Такой ввоз товара отнимает деньги у официальных дилеров фирмы, от которых она кормится. Тот же G3 в штатах стоит около $500 (это в онлайн магазине, а если брать оптом у Кэнона, наверное около $400...). А в той же Германии около $800. Неплохой такой навар будет, если продавать по $600-$700.
