Подделка негатива? Вернее скажем так отснять объект на плёнку 35мм затем внести изменения в объект и получить “новый” негатив с измененным объектом..???
Насколько “серьёзный” сабж необходим для данной процедуры?
Степень соответствия оригиналу ?
PRO уровень спеца, который смог бы отличить оригинал от подделки?
P.S ничего подделывать не собираюсь.))) просто хотелось бы понять насколько “доказателен” факт представления негатива ?
Подделка негатива?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Подделка негатива?
Re: Подделка негатива?
нарисовать что угодно, показать проэктором на стене и снять плёнкомыльницей.
Re: Re: Подделка негатива?
от: Михаил Р.
нарисовать что угодно, показать проэктором на стене и снять плёнкомыльницей.
Испробовано много раз!
Re: Re: Re: Подделка негатива?
от: Сайкин Егорот: Михаил Р.
нарисовать что угодно, показать проэктором на стене и снять плёнкомыльницей.
Испробовано много раз!
И насколько видна разница между съёмкой “вживую” и со стены???
Re: Подделка негатива?
от:expertprice
Подделка негатива? Вернее скажем так отснять объект на плёнку 35мм затем внести изменения в объект и получить “новый” негатив с измененным объектом..???
Насколько “серьёзный” сабж необходим для данной процедуры?
Степень соответствия оригиналу ?
PRO уровень спеца, который смог бы отличить оригинал от подделки?
P.S ничего подделывать не собираюсь.))) просто хотелось бы понять насколько “доказателен” факт представления негатива ?Подробнее
Можно изготовить (либо с помощью фотошопа, либо с помощью ножниц) отпечаток, на котором изображено то, что нам нужно, и переснять его. Если при пересъемке использовать не самый резкий объектив и не самую мелкозернистую пленку, то рассмотреть "швы" на получившемся негативе будет практически невозможно.
Однако, не только PRO эксперт, но и любой человек, не страдающий паталогиями зрительного восприятия, моментально углядит в этом снимке
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=143091
подделку - не из-за швов, а просто потому, что так не бывает. Даже переснять эту картинку на пленку, более достоверной она не станет. И даже в менее запущенных случаях, например, когда вклееный в кадр объект просто освещен чуть иначе, чем остальные, это бросается в глаза, и у зрителя возникает смутное чувство, что что-то тут не так. Так что эксперту может и не потребоваться негатив для того, чтобы установить подделку.
А вот в спорах об авторстве негатив - серьезный аргумент. Если фотограф отдал кому-то отпечаток, а этот кто-то начал выдвать снимок за свой, то автор может пойти в суд, размахивая пленкой. И даже если ответчик переснимет отпечаток на пленку, и тоже предъявит негатив, экспериза легко установит, который из двух кадров подлинный.
Re: Re: Подделка негатива?
от:miopeот:expertprice
Подделка негатива? Вернее скажем так отснять объект на плёнку 35мм затем внести изменения в объект и получить “новый” негатив с измененным объектом..???
Насколько “серьёзный” сабж необходим для данной процедуры?
Степень соответствия оригиналу ?
PRO уровень спеца, который смог бы отличить оригинал от подделки?
P.S ничего подделывать не собираюсь.))) просто хотелось бы понять насколько “доказателен” факт представления негатива ?Подробнее
Можно изготовить (либо с помощью фотошопа, либо с помощью ножниц) отпечаток, на котором изображено то, что нам нужно, и переснять его. Если при пересъемке использовать не самый резкий объектив и не самую мелкозернистую пленку, то рассмотреть "швы" на получившемся негативе будет практически невозможно.
Однако, не только PRO эксперт, но и любой человек, не страдающий паталогиями зрительного восприятия, моментально углядит в этом снимке
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=143091
подделку - не из-за швов, а просто потому, что так не бывает. Даже переснять эту картинку на пленку, более достоверной она не станет. И даже в менее запущенных случаях, например, когда вклееный в кадр объект просто освещен чуть иначе, чем остальные, это бросается в глаза, и у зрителя возникает смутное чувство, что что-то тут не так. Так что эксперту может и не потребоваться негатив для того, чтобы установить подделку.
А вот в спорах об авторстве негатив - серьезный аргумент. Если фотограф отдал кому-то отпечаток, а этот кто-то начал выдвать снимок за свой, то автор может пойти в суд, размахивая пленкой. И даже если ответчик переснимет отпечаток на пленку, и тоже предъявит негатив, экспериза легко установит, который из двух кадров подлинный.Подробнее
Спасибо огромное!!! Реально помогли!!! Главный вывод сделал!!