Выбираю фотоаппарат и объективы к нему как для фиксирования походных событий (с ночевкой в палатках, фотографирований у костра и проч.), так и для самовыражения с попытками получения высокохудожественных снимков. В силу того, что раньше имела дело только с зеркалками Canon, менять марку не хочу – и к меню привыкла, и разные аксессуары у друзей остались, можно будет подрезать)
После раздумий-сопоставлений цен пришла к выводу, что тушка Canon EOS 550D меня скорее всего устроит. Теперь дело за объективами. Стоит задача купить два: полтинник и что-то собственно для пейзажной съемки с нормальным зумом и несильной аберрацией. Хочется, чтобы все выбранные объективы имели хорошие характеристики и при ограниченной освещенности, т.е. и в пасмурную погоду, и в помещении...
Насчет тушки Яндекс говорит, что в принципе в 26 т.р. при желании можно уложиться. Полтинника, полагаю, тысяч за 5 мне хватит за глаза. Но модель пока не выбрала....
А вот со вторым объективом еще бОльшая проблема. Не хочу уходить за границу в 10 т.р., т.к. уже имею опыт разбивания объективов))) В идеале хотела бы уложиться тысяч в 7-8, но при этом по возможности не жалеть о сделанном выборе.
Предположительно хочу остановиться на объективах Sigma.
В общем, если кто-то что-то дельное может посоветовать как по фотоаппарату, так и объективам, буду рада.
Понимаю, что за Большие деньги можно получить и лучше, но хотелось бы действовать в рамках выбранного бюджета и при этом иметь возможность для последующего творческого роста.
Подбор тушка+объектив (Canon+Sigma) 30-40 т.р.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Подбор тушка+объектив (Canon+Sigma) 30-40 т.р.
Re[Nasty83]:
1. Из того что есть на кропе, ИМХО лучшим штатником за разумные деньги является Тамрон 17-50/2.8 - и он легко охватывает все задачи, что вы здесь перечислили. Если любите Сигму, можно и её, но тольео ЕХ серии, и аналогичными фркусными и светосилой.
2. Полтинник на кропе не шибко полезная вещь.
3. Для пейзажа также ОЧЕНЬ интересны ширики - Сигма 10-20, Кенон 10-22, Тамрон 10-24. А лучше всех Токина 11-16.
4. Б/у-шный 5д с полтинником обойдётся вам в те же 40 тыщ, а качество фотографий будет значительно выше.
Если хотите сидеть на кропе, и тяготеете к пейзажам, я бы рекомендовал хороший экземпляр Сигмы 10-20 (она самая дещёвая из перечисленных при оч.хорошем качестве), Тамрон 17-50/2.8, а уже на сдачу - тушку.
Если тяготеете больше к портретам, то вместо ширика взял бы Кенон 85/1.8. Ну и Тамрон, разумеется.
2. Полтинник на кропе не шибко полезная вещь.
3. Для пейзажа также ОЧЕНЬ интересны ширики - Сигма 10-20, Кенон 10-22, Тамрон 10-24. А лучше всех Токина 11-16.
4. Б/у-шный 5д с полтинником обойдётся вам в те же 40 тыщ, а качество фотографий будет значительно выше.
Если хотите сидеть на кропе, и тяготеете к пейзажам, я бы рекомендовал хороший экземпляр Сигмы 10-20 (она самая дещёвая из перечисленных при оч.хорошем качестве), Тамрон 17-50/2.8, а уже на сдачу - тушку.
Если тяготеете больше к портретам, то вместо ширика взял бы Кенон 85/1.8. Ну и Тамрон, разумеется.
Re[Nasty83]:
зачем вам 550? купите б\у 450 это 13 тысяч. б\у 50 1.8 - это тысячи 3 и останется у вас больше денег для покупки так сказать штатника... за 30-27 возьмите 24-105L
Кстати, у вас, я так понимаю, сейчас есть кеноновская зеркалка, что за модель, может вообще не имеет смысла покупать новую?
Кстати, у вас, я так понимаю, сейчас есть кеноновская зеркалка, что за модель, может вообще не имеет смысла покупать новую?
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
зачем вам 550? купите б\у 450 это 13 тысяч.
Тогда хотя бы 500D. Разница в цене невелика, а хороший экран, заметный выигрыш по шумам и видео как бонус - очень даже заманчивы. 450D вообще неактуален сейчас на фоне вкусной цены на пятисотку. :?
Re[Nasty83]:
от:Nasty83
Выбираю фотоаппарат и объективы к нему как для фиксирования походных событий (с ночевкой в палатках, фотографирований у костра и проч.), так и для самовыражения с попытками получения высокохудожественных снимков. В силу того, что раньше имела дело только с зеркалками Canon, менять марку не хочу – и к меню привыкла, и разные аксессуары у друзей остались, можно будет подрезать)
После раздумий-сопоставлений цен пришла к выводу, что тушка Canon EOS 550D меня скорее всего устроит. Теперь дело за объективами. Стоит задача купить два: полтинник и что-то собственно для пейзажной съемки с нормальным зумом и несильной аберрацией. Хочется, чтобы все выбранные объективы имели хорошие характеристики и при ограниченной освещенности, т.е. и в пасмурную погоду, и в помещении...
Насчет тушки Яндекс говорит, что в принципе в 26 т.р. при желании можно уложиться. Полтинника, полагаю, тысяч за 5 мне хватит за глаза. Но модель пока не выбрала....
А вот со вторым объективом еще бОльшая проблема. Не хочу уходить за границу в 10 т.р., т.к. уже имею опыт разбивания объективов))) В идеале хотела бы уложиться тысяч в 7-8, но при этом по возможности не жалеть о сделанном выборе.
Предположительно хочу остановиться на объективах Sigma.
В общем, если кто-то что-то дельное может посоветовать как по фотоаппарату, так и объективам, буду рада.
Понимаю, что за Большие деньги можно получить и лучше, но хотелось бы действовать в рамках выбранного бюджета и при этом иметь возможность для последующего творческого роста.Подробнее
1. В походных условиях лучше иметь камеру+объектив подешевле и полегче. В походных суловиях нежелательно часто менять объективы, это плохо сказывается на читстоте матрицы.
2. В рамках вашего выбора из этого слкдует: тушка, может и не 550, а что-то подешевле - 500D, 450D, 1000D. Объектив - китовый 18-55 IS. Ну или дабл-кит + 55-250 IS. Светосильная оптика мало чем поможет на пейзаже, где нужна большая ГРИП. А весит она много. И скорее всего на прогулке она вместе с тушкой останется в палатке.
3. Творческий рост никак не связан с маркой фотоаппарата и объектива.
4. Вообще, зеркалка в походе - это для энтузиастов, готовых весь день носить на шее от килограмма до 2 килограммов металла, стекла и пластмассы. Таких энтузиастов немало, но вы уверены, что принадлежите к ним? Может, вам стоит посмотреть в сторону беззеркалок (самсунг хотя бы или олимпус Е пл1) или даже топ-компактов - кенон G12. Вот последний аппарат точно всегда можно носить с собой.
"Самые плохие снимки делает та камера, которая остается дома. Самая лучшая камера та, которая всегда с вами."
Re[Nasty83]:
от:Nasty83
Выбираю фотоаппарат и объективы .. ..
.. ..
.. .. тушка Canon EOS 550D .. ..
. Полтинника, полагаю, тысяч за 5 мне хватит за глаза. Но модель пока не выбрала....
.. .. Не хочу уходить за границу в 10 т.р., т.к. уже имею опыт разбивания объективов))) В идеале хотела бы уложиться тысяч в 7-8, .. ..
.. .. при этом иметь возможность для последующего творческого роста.Подробнее
Canon EOS 500D + 18-55is + 50f1.8 (на закуску + 55-250is + 430еx)
Re[Nasty83]:
Поясняю по вопросам:
был раньше Canon 450D, но как говорится "он уже не с нами". Но раньше мне с ним нравилось ходить, тем более, что посетила с ним немало городов в разных странах.
Поэтому выбираю все же между 550 и 50 плюс объективы.
С б/у связываться боюсь, т.к. сама понять не смогу, если вдруг что не так. Да и потом это в любом случае покупка "кота в мешке", рискнула бы только через знакомых.
По объективам - я понимаю, что объективы за 16000 лучше, чем за 8000, но все же пытаюсь уложиться именно в имеющуюся сумму, больше действительно позволить себе не смогу.
По походным условиям - у нас большой велопоход, т.е. фотик и объективы будут в спецсумке на руле, на шее реже, только во время прогулок. А так - сумка-остановка-фото-сумка. И иногда на шее, если уж оч много хороших видов вокруг, чтоб время не терять на распаковку. Плюс на дневных остановках или по вечерам планировала объектив менять и фотографировать в т.ч. вечерние виды (со штатива), плюс людей, т.е. все в условиях чаще плохой освещенности.
Поэтому исходя из этих условий выбирала объективы полтинник плюс какой-то еще с зумом и хорошей цветопередачей, причем желательно и более-менее широкоформатный.... Вот такая задача-минимум
был раньше Canon 450D, но как говорится "он уже не с нами". Но раньше мне с ним нравилось ходить, тем более, что посетила с ним немало городов в разных странах.
Поэтому выбираю все же между 550 и 50 плюс объективы.
С б/у связываться боюсь, т.к. сама понять не смогу, если вдруг что не так. Да и потом это в любом случае покупка "кота в мешке", рискнула бы только через знакомых.
По объективам - я понимаю, что объективы за 16000 лучше, чем за 8000, но все же пытаюсь уложиться именно в имеющуюся сумму, больше действительно позволить себе не смогу.
По походным условиям - у нас большой велопоход, т.е. фотик и объективы будут в спецсумке на руле, на шее реже, только во время прогулок. А так - сумка-остановка-фото-сумка. И иногда на шее, если уж оч много хороших видов вокруг, чтоб время не терять на распаковку. Плюс на дневных остановках или по вечерам планировала объектив менять и фотографировать в т.ч. вечерние виды (со штатива), плюс людей, т.е. все в условиях чаще плохой освещенности.
Поэтому исходя из этих условий выбирала объективы полтинник плюс какой-то еще с зумом и хорошей цветопередачей, причем желательно и более-менее широкоформатный.... Вот такая задача-минимум
Re[телеграфист]:
от: телеграфист
Canon EOS 500D + 18-55is + 50f1.8 (на закуску + 55-250is + 430еx)
Первый объектив - Вы имели ввиду http://www.foto.ru/sigma_af18-50_mm_f_2.8-4.5_dc_os_hsm_canon.html ?
По второму - да, скорее всего возьму его. Мне кажется, имеет смысл взять кеноновский полтинник, разница в цене с сигмоновским рублей 500.
Re[Nasty83]:
от:Nasty83Нет, там речь шла про новый кит от Кенона, http://www.foto.ru/product.php?id=11118&from=dev_left_col
Первый объектив - Вы имели ввиду http://www.foto.ru/sigma_af18-50_mm_f_2.8-4.5_dc_os_hsm_canon.html ?
По второму - да, скорее всего возьму его. Мне кажется, имеет смысл взять кеноновский полтинник, разница в цене с сигмоновским рублей 500.Подробнее
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
Нет, там речь шла про новый кит от Кенона, http://www.foto.ru/product.php?id=11118&from=dev_left_col
точно-точно
автор темы - я вот чёта не пойму
зачем вам 550, если у 500 фсё то же самое, только видева не аШДи ?вы будете супер кино сымать? но судя по техзаданию, вы только на велике будете ездить.
вам правильно посоветовали: 500D + Canon EF-S 18-55is - не дорого, легко, достаточно качественно, объектив не жалко грохнуть.
другой вариант - Canon 500D + EF 17-40L4
( или EF 24-105L4 - но это уже другие деньги).