Подбор техники для "мегамакросъёмки" (гистологических срезов)

Знакомый врач пытается найти решение для фотографирования гистологических срезов. Соответственно нужно делать снимки, на которых присутствуют объекты размера порядка 50 микрон. Виньетирование, дисторсия, цветопередача и прочие параметры изображения будут не особо критичны. Портрет ядра клетки представлять к обсуждению на photosightе не планирую :)

Есть три варианта:
1. На кафедре одного из институтов для этих целей имеется некая оптическая система под пленочный Зенит. Берем кольцо Jolos М42/Nikon и ставим вместо Зенита имеющийся Никон Д50. К сожалению, доступ к "системе" очень даже платный и только в порядке очередности.

2. Взять какую-нибудь макронасадку от Raynox или несколько макролинз и применить вместе с Sony F828 или D50+Юпитер-37А 3.5/135мм.

3. Купить где-нибудь б/у мех и сделать на базе Никона установку из Юпитера-37, меха и какого-нибудь недорого советского фикса.

Итак, что скажет общественность?

С уважением,
Костя

Цитата:

от:peps56
Знакомый врач пытается найти решение для фотографирования гистологических срезов. Соответственно нужно делать снимки, на которых присутствуют объекты размера порядка 50 микрон. Виньетирование, дисторсия, цветопередача и прочие параметры изображения будут не особо критичны. Портрет ядра клетки представлять к обсуждению на photosightе не планирую :)

Есть три варианта:
1. На кафедре одного из институтов для этих целей имеется некая оптическая система под пленочный Зенит. Берем кольцо Jolos М42/Nikon и ставим вместо Зенита имеющийся Никон Д50. К сожалению, доступ к "системе" очень даже платный и только в порядке очередности.

2. Взять какую-нибудь макронасадку от Raynox или несколько макролинз и применить вместе с Sony F828 или D50+Юпитер-37А 3.5/135мм.

3. Купить где-нибудь б/у мех и сделать на базе Никона установку из Юпитера-37, меха и какого-нибудь недорого советского фикса.

Итак, что скажет общественность?

С уважением,
Костя

Подробнее

Возможно, что достать макромех на М42 и линзу какую нибудб будет намного дешевле, чем много раз платить за пользование этой институтской системой.
Так что наверное 3-ий вариант. ИМХО.

Если по честному, а не на коленке то первый вариант или подобный микроскоп иметь у себя. Сие уже относится не к макросъемке, а микросъемка. Так что лучше именно микроскоп с возможностью подключения фототехники.

Мы делали так :
Фотоаппарат -никон 4500 (повернутый на фото). У него не выезжает обьектив и есть внутренняя резьба для фильтров.
Заказывали переходник для микроскопа - трубка с одной стороны резьба как у фильтра для фотоаппарата, с другой стороны аналог крепления окуляра в микроскопе, всё...
Из микроскопа вынимается окуляр, переходник прикручивается к обьективу фотоаппарата и фотик с переходником вставляется в микроскоп. Фотик цепляем к компу , на комп ставим никоновскую программу для управления фотиком. фотик можно развернуть ,чтоб экранчик видеть с разных сторон. Единственное, длину переходника-трубки расчитать, чтоб не короче минимального фокуса была.

Вариант со стрельбой цифромыльницей через микроскоп у нас практикуют в одном из моргов. Я для себя выбрал четвертый путь - в субботу (ближайший выходной) с литровым магарычом пойдем к единственному пользователю этой загадочной "оптической системы". Посмотрим что там и как, может получится собрать аналог. Фотограф при кафедре человек небогатый, наверняка собирал экономичный вариант.

С уважением,
Костя

Цитата:

от:peps56
Вариант со стрельбой цифромыльницей через микроскоп у нас практикуют в одном из моргов. Я для себя выбрал четвертый путь - в субботу (ближайший выходной) с литровым магарычом пойдем к единственному пользователю этой загадочной "оптической системы". Посмотрим что там и как, может получится собрать аналог. Фотограф при кафедре человек небогатый, наверняка собирал экономичный вариант.

С уважением,
Костя

Подробнее

На всякий случай(если вдруг не заметили), форум есть соответствующий, мало-ли пригодится чего=)
http://club.foto.ru/forum/15

чтобы посмотреть как это выглядит достаточно воспользоваться поиском.....а не разбазаривать особоценный продукт....
http://macroclub.ru/how/microphotographic_tech
http://www.primer.ru/articles/digital_microfoto/default.htm
так что исчите по всем знакомым мед учереждениям МФН-11 или МФН-10 может где еще не выбросили....и будет вам щастЪе......

Посмотрите на сайте в магазине фото ру цифровые микроскопы. Относительно недорого и очень удобно с точки зрения оперативности, особенно если это гистология не для диссертации, а для диагностики.

для диагностики обычно обходятся обычным микроскопом и ничего снимать ненада....а для дисера наоборот.....должно остаться хотькакое-то документальное свидетельство.....
те цифровые мелкоскопы что тут предлагают.... просто детские игрушки для пионеров в школе.... а вот из видеоокуляров еще можно чегото выдавить....
еще как вариант если найти микроскоп под окуляры 1.25" то можно попробовать прицепить зеркалку через Т-адаптер+Т-кольцо....

желательно все же раздобыть какой-нибудь фотомикроскоп, ну, хотя бы Биолам-И. И вот тут уж заменить штатную 35-мм фотонасадку МФН-11 на любую цифротушку через соответствующий адаптор. Вариант: приобрести микрофотонасадку МФН-12, поставить ее на имеющийся микроскоп вместо полагающегося "Зенита" опять же установить любую цифротушку через переходник.

11-я от 12-й отличаются тем, что первая ставится только на микроскопы, имеющие оптический канал для фотографирования (на фото - слева), а вторая имеет собственные окуляры для наблюдения и ставится на любой отечественный микроскоп серии Микмед (справа).


Наиболее эффективный вариант: воспользоваться политической ситуацией и в рамках нацпроекта "Здравоохранение" выбить себе цифровой фотомикроскоп Olympus. Лучшей медицинской оптики все равно никто в мире не делает.

Спасибо! То, что надо! Уже ухожу туда... :)

С уважением,
Костя

Именно для кандидатской надо...
А что такое Т-адаптер и Т-кольцо?

С уважением,
Костя

Олимпус не светит, тем не менее, большое спасибо за ответ. Чтобы не сваливаться в оффтопик, сваливаю в Микромир.

С уважением,
Костя

Цитата:

от: peps56
Именно для кандидатской надо...
А что такое Т-адаптер и Т-кольцо?

С уважением,
Костя

По-нашему это адаптер типа А. С одной стороны там резьба или байонет, как у объектива Вашей системы, а с другой - посадочное гнездо, диаметр 49 мм, глубина по-моему мм так 6.
Объективы с такой маркировкой (наши, красногорские) тем самым могли переделываться для зенитов с М39, М42 или байонетом К, просто сменой хвостовиков.

По-моему, если не ошибаюсь и не путаю.

Цитата:

от: peps56
Именно для кандидатской надо...
А что такое Т-адаптер и Т-кольцо?

Т-адаптер пихается в телескопы вместо окуляра ,посадочный диаметр 1.25"....на другом конце такназываетая т-резЪба....далише та него наворачивается Т-кольцо.... переходник под нужный байонет...
например с помощю http://www.foto.ru/celestron_t-adapter_dlya_shmidt-kassegrenov.html + http://www.foto.ru/celestron_t-kolco_dlya_kamer_canon_eos.html можно прицепить канановскую тушку к телескопу.....стоит удовольствие 50 уе.....
теоритически если найти микроскоп с посадочным диаметром под окуляр 1.25" то эту конструкцию можно и в мелкоскоп присунуть....

Да, именно так сейчас все и делают. Более того, и Никон и Олимпус с радостью пришлют Вам своих специалистов, которые проконсультируют и помогут купить и приладить нужный комплект аппарат-переходник к их микроскопам. Или посоветуют купить CCD-камеру с нужным софтом. Это вообще песня.

те на мелкоскопах посадочный диаметр 1.25" ???? и можно не мучаться с поиском допотопных МФН-ов сотимостью под 300 уе а просто отобрать у астрономов Т-адаптер
CCD-камеру брать неохота.... хотя может это и наипростейший вариант.... например вот 3 мегапукселя http://www.foto.ru/webbers_myscope_300_m-_dcm300.html
и неочень дорого....

Цитата:

Лучшей медицинской оптики все равно никто в мире не делает.

Зайдите на сайт Цейса