Подбор штатника под Никон Д5100

Подскажите, пожалуйста, какой объектив лучше взять на тушку Никон Д5100:
1. Nikon AF-S DX 18-105mm F 3.5-5.6 G ED VR
2. Nikon AF-S 24-85 mm F 3.5-4,5
3. Nikon AF-S DX 16-85 mm F 3.5-5.6 G ED VR
4. Tamron AF 28-75mm f 2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)
5. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS macro
Объекты съемки разнообразные: архитектура, пейзаж, портрет, небольшое макро.
В качестве телевика присмотрел Никон 70-300/4,5-5,6, но покупаться будет через годик-другой.

Тамрон 28-75 держал в руках, постоянная светосила 2,8 - самое оно. Но вот 28 мм на кропе - изначально знаю, что этого чуть-чуть не хватает. Плюс смущает плавное вращение кольца зумирования: как-то прыгает и с ходу установить точное фокусное неудобно. Вариант с Тамроном 17-50/2,8 тоже не подходит т.к. дальнего конца в 50 мм не будет хватать во львиной доле случаев, а короткий в интервале между 17 и 24 - практически никогда не использую.

может Nikkor 24-120 4

Зеркалка должна была вас приугить к одной главной мысли - универсальных объективов не бывает. Если архитектура и пейзаж на первом месте берите 18-105 и не парьтесь. Но для портретов нужен другой объектив

Если под него Nikon AF-S DX 16-85 mm F 3.5-5.6 G ED VR деньги есть больше ничего НЕВЫДУМЫВАЙТЕ.Лучшего объектива по всех парамктрам штатника НЕТ!! стаб СУПЕР,резкость можно обрезаться, картинка высший класс, ысокая скорость автофокуса.А тем более тамрон 28-75 это не ваш объектив!! он под плёнку.очень медленный автофокус т.к вращается передная лиза..(отвёртка) светосилу тут полное фуфло!!только мешает, личный опыт полгода мучений с ним на D80.. абсолютно неправельная работа экспозамера.. картинка ужас, выборшенные деньги.. с трудом продал..
Если денег маловато, то вторым в списке новая SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM если есть в продаже или этот SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM NIKON F
Остально не ваше

может как то так: 50\1.8+18-105(140) или16-85.

Цитата:

от: Ustoff
может Nikkor 24-120 4

По фокусным - самое оно, но вот цена не него не радует. :(

Цитата:

от: my-ilich
резкость можно обрезаться

В смысле? Вы имели в виду получение боке для портрета?

Цитата:

от: Wased
может как то так: 50\1.8+18-105(140) или 16-85.

Фиксы хоть и лучше по цене и картинке, но при раскладе 50\1.8+18-105(140) - "полтинник" с высокой долей вероятности будет аккуратно дома лежать.

Спасибо за советы!

Как написал так оно и есть..резкость..) причём тут бокэ. Вам что надо..боке или мощный штатник который можно будет перенести на любую новую кроп камеру Подозреваю, что вы много чего лишнего про объективы начитались.. :?:
16-85..очень мощный сложный объектив за 4 года пользования понял его прим.через год..когда смог снимать без вспышки срукмв Эрмитаже на 1/10 и без смаза и чёткой резкостью. Стаб супер..

Мы друг друга немного не поняли. Я имел в виду не колечки-гаечки-звездочки, а резкое изображение портретруемого на размытом фоне.

Для портрета нужен отдельный обьектив, по-хорошему. Хотя у 16-85 отмечают неплохое для темного зума боке после 50 мм, но глубина резкости больше из-за 5,6.

Ну так и я тоже самое..)) и резкость и размытие всё отлично.) ;)

Понял, спасибо.
И еще вопрос вдогонку:
В чем отличие светофильтров с поглощением ультрафиолета от SkyLight?

UV это и поглощение и защитные
SkyLight скорей ..творческое..) У самого есть фильтры типа COKIN это реально вещь.)!!
Если надумаете защищать оптику фильтром..не экономьте или очень дорогое и настоящее типа RODENSTOCK HOYA или ничего копеешные стекляшки только всё портят
Из личного, как 7 лет назад понят в чём сила защитного фильтра ..(грязь от воды еле отмыл фильтр,а если это был бы объектив за 24 тыщы ;)) не экономлю зато передняя линза как новенькая.. если продавать очень сильный аргумент..

Цитата:

от: White_Angel
Понял, спасибо.
И еще вопрос вдогонку:
В чем отличие светофильтров с поглощением ультрафиолета от SkyLight?

ультрафиолетовый - это для плёнки, не нужен
скай лайт - подсиняет небо

возьмите лучше поляризоционный

Как раз собираюсь брать в целях защиты. Ранее эксплуатировал Смену-8М (1998-1999г), ФЭД-3 (2004-2006), Panasonic FZ7 (2006-2013). Необходимость в защите понял после того, как с Панасом попал под дождь в Тернополе: Ленс-пен чуть-чуть помог, но качество снимков стало заметно ниже.
Брать думал hoya-hmc-uv(0) или hoya-hmc-uv(c)

Скайлайты имеют оттенок, сейчас это излишне с цифрой. УФ и защитные нейтральны, кроме некоторых УФ.