Подбор освещения для сканирования

Цитата:

от: Павел Ионас
А свет должен быть одинаковый(или с одинаковым отклонением, который и определяется по Серой карте).

Если там два источника с разной температурой то на разных участках например белой рубашки будет разный свет, приводим к серому один участок второй уходит в синеву например, приводим к серому второй, первый желтит.

Cвет должен быть одинаковым!

Цитата:

от: Павел Ионас
Cвет должен быть одинаковым!

Вот и была речь о том, что скорее всего не будет Цитата:

от: AleksandrSH
... а комбинируя лед и флэш можно получить непредсказуемые цветовые искажения.

Хотя не знаю какая там будет разница и насколько это значительно для данной задачи. Даже студийные источники недорогие немного гуляют, если снимаем какой-нибудь бриллиант для музейного каталога, это критично, если каталог одежды не особенно.

Цитата:

от: AleksandrSH
поставив светорассеиватель вы уменьшите световой поток а комбинируя лед и флэш можно получить непредсказуемые цветовые искажения.

Там в камере не вспышка а просто десяток лед лампочек вокруг объектива. По крайней мере так на сайте производителя...

мдя... весело тут у вас... зайдите в на сайт в магазин, купите себе три источника постоянного света http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/studiynye-osvetiteli/istochniki-postoyannogo-sveta/ и софтбоксы типа таких http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/softboksy/kvadroboksy/visico-softboks-sb-030-35x140cm/
А вообще нужгно на месте смотреть что необходимо

Что угодно - хоть лампочки Ильича, но не галогенки. Галогенки очень сильно греются и после непродолжительного времени в помещении становится очень жарко.

Цитата:

от:Олег Каледин
мдя... весело тут у вас... зайдите в на сайт в магазин, купите себе три источника постоянного света http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/studiynye-osvetiteli/istochniki-postoyannogo-sveta/ и софтбоксы типа таких http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/softboksy/kvadroboksy/visico-softboks-sb-030-35x140cm/
А вообще нужгно на месте смотреть что необходимо

Подробнее

сначала подумал, что вы собираетесь три светодиодные панели поместить в софтбокс?

Вопрос автора как раз и своиится к выбору конкретных источников.

Цитата:

от: peikomon
сначала подумал, что вы собираетесь три светодиодные панели поместить в софтбокс?

Я пока что с ума не сошел...

Цитата:

от: peikomon
Вопрос автора как раз и сводится к выбору конкретных источников.

Вообще что бы что то сказать конкретное, нужно иметь конкретное представление, о том месте и нужных параметрах. Я слабо представляю, что это такое там у ТС за аттракцион с 3Д принтером. Так же как и совершенно не представляю как он работает да и вообще что это такое. Так что ТС лучше самому посмотреть имеющиеся модели и решить чем ему свой исходный материал освещать.

Цитата:

от:Олег Каледин
Вообще что бы что то сказать конкретное, нужно иметь конкретное представление, о том месте и нужных параметрах. Я слабо представляю, что это такое там у ТС за аттракцион с 3Д принтером. Так же как и совершенно не представляю как он работает да и вообще что это такое. Так что ТС лучше самому посмотреть имеющиеся модели и решить чем ему свой исходный материал освещать.

Подробнее

именно. Хоть кто-нибудь бы задался вопросом: А не является ли эта подсветка необходимым элементом считывания объёма?
2ТС: Прежде чем совершать какие-то телодвижения - заклейте родную подсветку и "отсканируйте объект в месте где достаточно естественного света.

Купите что-то вроде 3 шт Godox LED Light LD500W или F. Eyes LG 500/LEDи повесте их на стойку один над другим с шагом 20-30см. получится что-то вроде стрипа, но слепить будет по любому. При чем вспышка будет слепить очевидно меньше.

Извиняюсь что пропал. Вспышка на 3д-сканере адовая, очень сильно бьет по глазам (работает не как на фотоаппарате, а в режиме стробоскопа)
Сегодня заехал в один фотомагазин, попробовали там максималку которая у них была на 4800 люменов, ее один хрен не хватило
Там посоветовали обратить внимание на noname_device с одной лампой на 1200 ватт+2 по 600, но стоит оно порядочно
Так же от другого человека получил идею- использовать лайтбокс соответствующих размеров. Что скажете?

Подсветка точно не определяет моделизацию, так как и с выключенной вспышкой он охотно цепляет модель, но без цвета (то есть модель получается черной

Цитата:

от: kevrat

Сегодня заехал в один фотомагазин, попробовали там максималку которая у них была на 4800 люменов, ее один хрен не хватило

Комплект из трех панелей, которые я посоветовал это около 10000люменов

Цитата:

от: kevrat
Извиняюсь что пропал. Вспышка на 3д-сканере адовая, очень сильно бьет по глазам (работает не как на фотоаппарате, а в режиме стробоскопа)

"удар по глазам" - это не из-за яркости самой вспышки, а из-за перепада яркостей общего освещения и света вспышки. Простейшая проверка - проведите "сканирование" в помещении "залитом" ярким светом, хотя бы солнечным, и сравните ощущения.

Хммм, интересное предложение...как попробуем, отпишусь