Подбор линзы к Canon 450D

Хочется прикупить тело Canon 450D + более-менее нормальную оптику к нему. Это моя первая зеркалка, поэтому как начинающий фотограф немного теряюсь при выборе стекла...
Для начала хотелось бы что-нибудь универсальное, "на все случаи жизни", бюджет 500-600 у.е.
Пока присматриваюсь к следующим стеклам:
1. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
2. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
3. Canon EF 50mm f/1.4 USM

Кто пользуется этой оптикой, раскажите пожалуйста про плюсы и минусы, что и как себя ведет.
Заранее спасибо.

Начните с 50/1,4.
С ним непривычно поначалу,но красиво и классически рисует.
Деньги вложите с толком ,и ещё порадуетесь цветам.
Я брал 50/1,8 по кошельку...
Рассказы про "тесно в комнатах" и "потерю угла" -похерьте.

а самому почитать про это слабо?написано много, неужели думаете это можно рассказать подробно в одной ветке :)

3й вариант самый интересный, желательно для начала к нему купить 18-55 ис хотябы

Купи лучше кит. Поснимай а дальше поймешь какие еще стекла тебе нужны.

Могу сказать только за 17-85, стекло замечательно-универсальное. Резкий, АФ очень быстрый. Стабилизатор работает отлично. Несмотря на бесконечные смены парка объективов 17-85 не продал и именно на него снимаю чаще всего. И беру с собой чаще всего. Из недостатков - на мой взгляд дороговат, правда в ките цена почти адекватная. Да - использую на 40Д.

Цитата:

от: GeologPS
а самому почитать про это слабо?написано много, неужели думаете это можно рассказать подробно в одной ветке :)

3й вариант самый интересный, желательно для начала к нему купить 18-55 ис хотябы

В том то и суть, - перечитал уже не мало, просто все же выбрать не могу, поэтому вопрос к тем, кто использовал эту оптику, что могут сказать о ней :?:

Как то не очень теплые отзывы в сторону кита 18-55, поэтому не хочеться лишние деньги тратить, а сразу взять что-то стоящее :)

Вот 50мм и берите -из списка самый стоящий...400$

Цитата:

от:GUNIK
Начните с 50/1,4.
С ним непривычно поначалу,но красиво и классически рисует.
Деньги вложите с толком ,и ещё порадуетесь цветам.
Я брал 50/1,8 по кошельку...
Рассказы про "тесно в комнатах" и "потерю угла" -похерьте.

Подробнее

А на кропе 1,6 это нормально будет? Достаточно для съёмки, например, на природе?
Может лучше Canon EF 35 mm f/2?

я за первый вариант. для определенияс фокусными самое то. универсальность. да и для тревела самое оно.

Цитата:

от: Alexander T.
А на кропе 1,6 это нормально будет? Достаточно для съёмки, например, на природе?
Может лучше Canon EF 35 mm f/2?

Но его нет в списке (35мм)
А природа разная бывает. Кому и 17мм малотесно.
Универсальность только 18-55 IS для начала (мне понравился за 75$ б/у)
А умудрённая старость -50мм.

Цитата:

от:Alexander T.
Хочется прикупить тело Canon 450D + более-менее нормальную оптику к нему. Это моя первая зеркалка, поэтому как начинающий фотограф немного теряюсь при выборе стекла...
Для начала хотелось бы что-нибудь универсальное, "на все случаи жизни", бюджет 500-600 у.е.
Пока присматриваюсь к следующим стеклам:
1. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
2. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
3. Canon EF 50mm f/1.4 USM

Кто пользуется этой оптикой, раскажите пожалуйста про плюсы и минусы, что и как себя ведет.
Заранее спасибо.

Подробнее

Лучше возмите кэнон 450D kit 18-55IS. За свои 50$ дает качество не хуже первых двух + быстро научитесь обрабатывать фотки КАК ПОЛОЖЕНО! :cool2: . А на сэкономленные деньги берется #3 + вспышка внешняя 430EX (или 580EX - если бомбить профессионально или в больших помещениях часто - корпоратив там... 430-я в этом случае еле-еле хватает - чувствую себя некомфортно и приходится заморачиватся нудными мелочами типа - а добьёт ли она при темной одежде на ИСО100 если я отойду на 0.5 метра или уже нет)... К тому же внешняя вспышка Кэнон своей подсветкой сильно улучшает попадание афтофокуса при плохом освещении раз в 3-5, а также скорость съемки раз так в 5, + можно серию со вспышкою снять - 3-5 кадров - 3 на исо 100 с 3-4м - и 5 на исо 400 с ~6-7м - это 430-я. Не хотите пыхать - оставляете подсветку АФ на внешней пыхе, а пых на ней вырубаете.


Цитата:

от:mikustas
Могу сказать только за 17-85, стекло замечательно-универсальное. Резкий, АФ очень быстрый. Стабилизатор работает отлично. Несмотря на бесконечные смены объективов именно на 17-85 снимаю чаще всего. И беру с собой чаще всего. Из недостатков - на мой взгляд дороговат, правда в ките цена почти адекватная. Да - использую на 40Д.

Подробнее

Говорят к краю становится очень плохим... :)
Кит (18-55 без ИС) снимает не хуже, ну боке правда похуже...
Полноразмер:


ресайз в 2 раза по ширине:
- вкуснятина!


Но это просто тестовые фотки... Портреты снимать на кит - это моветон. ;) Фикс кстати #3 в списке автора будет давать картинку не хуже 50 1.8. Вот там детализация, однако!
Типа такого (EF 50 только 1.8) :


ИСО400 (из-за фиксовой высокой контрастности снимать даже на высоких ИСО на них легко и не напряжно - главное чтоб гистограмма была на месте - в 12 мм от правого края)

У самого только недавно зеркалка, долго думал какое стекло взять...и выбрал все-таки кит 18-55 IS...самое то для начинающего..поучится..а к нему 50 f/1.8 или 50 f/1.4 в довесок :D

Цитата:

от:GUNIK
Но его нет в списке (35мм)
А природа разная бывает. Кому и 17мм малотесно.
Универсальность только 18-55 IS для начала (мне понравился за 75$ б/у)
А умудрённая старость -50мм.

Подробнее

Так выбирать не строго со списка, можна и свой вариант предложить :)

Кстати да, цена китового 18-55 IS 75-80 у.е.

Цитата:

от: SandroNik
У самого только недавно зеркалка, долго думал какое стекло взять...и выбрал все-таки кит 18-55 IS...самое то для начинающего..поучится..а к нему 50 f/1.8 или 50 f/1.4 в довесок :D

Истину глаголишь... без вариантов.

Да бросьте вы, говорят-то много... И чем он там плох - не знаю.


Большая, просто конвертил. Не могу с радикалом разобраться, черт его дери, то нормально уменьшает, то замыливает...
П.С.: в то утро туман был...



Тоже большая, без тумана :)

Советую я вам от всей души 35 2.0 :!: Будет АбАлденным штатником!!! и светосила на уровне...мне он очень понравился...относительно резок с открытой...чуть прижмёте, так вообще глаз режет!

Правильно я в начале сказал что Кенон кит 18-55 IS надо брать и поснимть попривыкнуть. А на фиксы и другие стекла уж потом смотреть.

Цитата:

от: Дмитрий86
Советую я вам от всей души 35 2.0 :!: Будет АбАлденным штатником!!! и светосила на уровне...мне он очень понравился...относительно резок с открытой...чуть прижмёте, так вообще глаз режет!

А отсутствие IS не сильно будет напрягать начинающего фотографа?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Но это просто тестовые фотки... Портреты снимать на кит - это моветон. ;) Фикс кстати #3 в списке автора будет давать картинку не хуже 50 1.8. Вот там детализация, однако!

Губернатор, помилуйте!
Зачем так шарпить людей?
Вспышкой ослепили а потом так шарпите что усы трещат и вот-вот рот от напряжения откроется, глаза выпадут из глазницъ...

Цитата:

от: Вадимко
Губернатор, помилуйте!
Зачем так шарпить людей?
Вспышкой ослепили а потом так шарпите что усы трещат и вот-вот рот от напряжения откроется, глаза выпадут из глазницъ...

Подвох однако, товарищи :D
На его место в список под №3 можна было смело и EF 50mm f/1.2L USM поставить , дык после покупки такого не один день голодным сидеть буду :D