Подбираю замену G7....

Уехал к сыну...

претензия одна, пылесос...

ЧТО?

FZ50 - 100% не пылесос.

Цитата:

от: Алексей2000
FZ50 - 100% не пылесос.

великоват....

нужен как добавка к зеркалу...

дубль

А цена то, цена какая? :) Может какой-нибудь Sony H50? Или Panasonic FZ18. Обзор можно почитать тут. Вообще по отзывам FZ18 совсем неплох, хотя есть и отрицательные отзывы, правда они не всегда убедительны. Здесь аналогичный обзор на одноименном ресурсе, но только уже Sony H50. Весьма полезно почитать один и тот же ресурс, но по двум разным моделям. ;) При желании можно и примеры фотографией найти, правда полноразмерные не встречал.

Цитата:

от: aov
великоват....

нужен как добавка к зеркалу...

А габариты и зум и наличие широкого угла и т.д?
Если из мелких, так может Canon Ixus 960 к примеру, или из Panasonic серии TZ, LX что-то?

Цитата:

от:edzie
А цена то, цена какая? :) Может какой-нибудь Sony H50? Или Panasonic FZ18. Обзор можно почитать тут. Вообще по отзывам FZ18 совсем неплох, хотя есть и отрицательные отзывы, правда они не всегда убедительны. Здесь аналогичный обзор на одноименном ресурсе, но только уже Sony H50. Весьма полезно почитать один и тот же ресурс, но по двум разным моделям. ;) При желании можно и примеры фотографией найти, правда полноразмерные не встречал.

Подробнее

Цена?... ну тыс до .... ну 15....20...
Панас = вазелин ....

Цитата:

от: GenryL
А габариты и зум и наличие широкого угла и т.д?
Если из мелких, так может Canon Ixus 960 к примеру, или из Panasonic серии TZ, LX что-то?

панасу - отказать...
качество и размер не хуже/не больше G7...
G7 как мыльница, устраивал во всём, кроме пылесосности оптики...

Цитата:

от: GenryL
А габариты и зум и наличие широкого угла и т.д?
Если из мелких, так может Canon Ixus 960 к примеру, или из Panasonic серии TZ, LX что-то?

LX2? LX3, кстати, и позиционируется как дополнение. Может еще Nikon P5100? Кстати, LX2 вот одном обзоре сравнивается именно с G9 (читать здесь). Там и LX3 наверняка достойна внимания, которая, как я понимаю, уже должна дойти. Или вот-вот дойдет. Так что замену G9 найти можно. А пока можно присмотреться к P5100 и LX2. Если уж совсем выхода не видите, може взглянуть на Fujifilm F100fd? Но не уверен, что сможет заменить G9...

Кстати, а нужно оно, такое дополнение?
Я наоборот, подумываю купить большую сумку, чтобы туда Д40 влезал А вместо LX3 - 16-85VR.
Вот это будет дело. Все равно LX3 не лучшее FZ50 будет...

Цитата:

от: aov
панасу - отказать...
качество и размер не хуже/не больше G7...
G7 как мыльница, устраивал во всём, кроме пылесосности оптики...

Если брать ЦК, то G7 оr 9 это просьюмеры! вряд-ли что-то по качеству такое-же подберете из того что проще.
Вам надо опять что-либо из просьюмеров в таком случае смотреть.

Может быть тогда из Сонек что-то? H9? Но не вижу ее дополнением никак...

G-9
чтобы пыль не сосал,надо к камере аккуратней относиться.

Ещё лучше просьюмер Sony 828,
там линза от Zeiss 28-200
и макро от 1 см.
эта Сонька уроет многие зеркалки.

,

А вы сами этой сонькой снимали? На счёт зеркалок, по крайней мере в качестве - это вы перебрали, просъюмерка на уровне конкурентов, с довольно выраженными ХА.

Показывайте!
-ХА от 828ой.

Цитата:

от: sascha56
G-9
чтобы пыль не сосал,надо к камере аккуратней относиться.

да ты шо вот не знал....

Цитата:

от: Алексей2000
Кстати, а нужно оно, такое дополнение?
Я наоборот, подумываю купить большую сумку, чтобы туда Д40 влезал А вместо LX3 - 16-85VR.
Вот это будет дело. Все равно LX3 не лучшее FZ50 будет...

сумка сумкой... тока вот не всегда и не везде возможно с собой сумку таскать...

Цитата:

от: GenryL
Если брать ЦК, то G7 оr 9 это просьюмеры! вряд-ли что-то по качеству такое-же подберете из того что проще.
Вам надо опять что-либо из просьюмеров в таком случае смотреть.

проще не надо, надо компактно и без пылесоса

Цитата:

от: alexa64
Показывайте!
-ХА от 828ой.

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/F828/F828_page02.asp