Неужели так плох, как пишут?
цена уж сильно привлекательная. у кого-то есть опыт пользования этого объектива? отзовитесь плз.
Подбираю ширик зум для EOS 300. Как вариант Sigma AF 18-50 mm f/3.5-5.6 DC.
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Подбираю ширик зум для EOS 300. Как вариант Sigma AF 18-50 mm f/3.5-5.6 DC.
Re: Подбираю ширик зум для EOS 300. Как вариант Sigma AF 18-50 mm f/3.5-5.6 DC.
у вас еос 300 цифровой?
ведь DC у сигмы это под кропнутую матрицу...
и он собственно ничем не лучше китового 18-55... (дешево не бывает хорошо)
ведь DC у сигмы это под кропнутую матрицу...
и он собственно ничем не лучше китового 18-55... (дешево не бывает хорошо)
Re: Подбираю ширик зум для EOS 300. Как вариант Sigma AF 18-50 mm f/3.5-5.6 DC.
от: Князев Д.
Неужели так плох, как пишут?
цена уж сильно привлекательная. у кого-то есть опыт пользования этого объектива? отзовитесь плз.
ширик-зум это 10-22 или 11-18 ну или 12-24.
А 18-50 говорят немного лучше чем родной Canon 18-55, но еще есть разброс качества.
Re: Подбираю ширик зум для EOS 300. Как вариант Sigma AF 18-50 mm f/3.5-5.6 DC.
от: Князев Д.
Неужели так плох, как пишут?
цена уж сильно привлекательная. у кого-то есть опыт пользования этого объектива? отзовитесь плз.
Ну, это не ширик, короткий конец на Кеноне будет 28 мм экв. Объектив не шедевр, но чуть лучше, чем китовый 18-55. Лучше резкость на открытой дырке на длинном конце, меньше ловит зайцев (впрочем, всё равно много), гораздо лучше конструктив. Из недостатков - ХА много, но при печати особо не заметно.
Re: Подбираю ширик зум для EOS 300. Как вариант Sigma AF 18-50 mm f/3.5-5.6 DC.
вкупил уже, что он для цифры только подходит. у меня еос 300
сенкс.
сенкс.
