Был до этого Fuji s3200. Радовало макросъемка. Надоел суперзум. Хочется серьезнее.
Бюджет в районе 9-10к. Присматриваюсь к Canon 450 или панасу g2 g3...
Можно даже дешевлее. Естественно б.у. ;)
Снимаю модели авто в 1:43, желательно макро чтобы было неплохое.
Спасибо. Желательно компактность но это не самое главное.
Подбираю себе зеркало или беззеркалку
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Canon 300-450d или Lumix g2-g5?
Re[pavel-b]:
К компактам 450-я ни каким боком не относится,да и старая уже....смотрите в сторону беззералок,к каким не скажу опыта эксплуатации нет,просторы инета полны информации,б/у....это лотерея.
Re[pavel-b]:
Могу панас GF3 кит продать, 5500 + пересыл. Только вот после суперзума на ките будет не хватать этого самого зума :) Придется отдельно искать телевик типа 100-300 или 45-200. Или для макро спец.объектив (как вариант мануальник + кольца + переходник)
Re[Max86]:
от: Max86
Или для макро спец.объектив (как вариант мануальник + кольца + переходник)
С таким макро, как моели авто 1/43 справится любой кит, незачем городить огород.
А гиперзумы надоели - это закономерно, угол обзора 2-5° далёк от того, что видит глаз и быстро надоедает, если нет специальных дальних целей в планах.
Re[pavel-b]:
от:pavel-b
Был до этого Fuji s3200. Радовало макросъемка. Надоел суперзум. Хочется серьезнее.
Бюджет в районе 9-10к. Присматриваюсь к Canon 450 или панасу g2 g3...
Можно даже дешевлее. Естественно б.у. ;)
Снимаю модели авто в 1:43, желательно макро чтобы было неплохое.
Спасибо. Желательно компактность но это не самое главное.Подробнее
Уважаемый автор, этот форум - не Барахолка! Пожалуйста, измените текст и заголовок в сторону большей понятности между чем и чем вы выбираете и просите помощи в выборе.
