Нужен широкий угол. Выбираю между EF 17-40 F4 L и 17-85 F4-5.6. Расскажите, кто знает, в чем отличие между ними. Насколько принципиальна стабилизация (руки не сильные) - есть ли она в L классе? Что дает постоянная светосила?
Вариант Sigma?
Жду ваших советов, желательно поскорее - решение нужно принять сегодня!
Подбираю объектив для 20-ки Canon, дайте совет!
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Подбираю объектив для 20-ки Canon, дайте совет!
Re: Подбираю объектив для 20-ки Canon, дайте совет!
от:Nataly Fox
Нужен широкий угол. Выбираю между EF 17-40 F4 L и 17-85 F4-5.6. Расскажите, кто знает, в чем отличие между ними. Насколько принципиальна стабилизация (руки не сильные) - есть ли она в L классе? Что дает постоянная светосила?
Вариант Sigma?
Жду ваших советов, желательно поскорее - решение нужно принять сегодня!Подробнее
Темой выше - тоже самое. 17-40 лучше оптически но неудобный диапазон. Стабилизатор на 17-85 позволит вам снимать с рук на 1/8 и даже длиннее, при определенной сноровке. На 40 у 17-85 уже где-то 5 дырка - 2/3 стопа темнее 17-40. У 17-40 более резкие углы - он полнокадровый. Плюс конструктив, плюс меньшая бочка чему 17-85 на 17. Но повторюсь коротковат и стабилизатор позволяет снимать НЕПОДВИЖНЫЕ объекты на выдержках недоступных при съемке без IS. У меня на 0.3 сек получаются резкие кадры. Отключение стабилизатора приводит к гарантированому смазу. Так что вот - решайте сами. К 17-40 нужно покупать 50, 40 на портрет коротковато.