Привет!
Я не сторонник технодрочерства в виде нескольких конверторов на одном столе и привык довольствоваться малым-NX2 как конечный конвертор в JPEG.
Тут по случаю приобрел камеру D200. И все бы хорошо, но с недодержкой уже в тенях проявляется грязь на ИСО выше 200.
Постоянно пользоваться Noiseware, конечно можно, но не хочется выходить за рамки NX2 только из-за подавления шумов. Родной шумодавчик там так себе, конечно.
Понравился результат шумоподавления в LR3, но не понравился там шарпинг. Да и картинка по цвету выходит заметно хуже у меня там.
Иногда помогает предварительно использование фильтра Tonal Contrast из пакета Color Efex со снижением контрастности в тенях и средних тонах с дальнейшим использование шумодава.
Но это опять же пляски с бубном без гарантированного результата.
Может кто подскажет рецепт оптимального воркфлоу подавления шума в NX2 для подобный старых матриц?
Подавление шумов в NX2
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подавление шумов в NX2
Re[Kenterville]:
от:Kenterville
Привет!
Я не сторонник технодрочерства в виде нескольких конверторов на одном столе и привык довольствоваться малым-NX2 как конечный конвертор в JPEG.
Тут по случаю приобрел камеру D200. И все бы хорошо, но с недодержкой уже в тенях проявляется грязь на ИСО выше 200.
Постоянно пользоваться Noiseware, конечно можно, но не хочется выходить за рамки NX2 только из-за подавления шумов. Родной шумодавчик там так себе, конечно.
Понравился результат шумоподавления в LR3, но не понравился там шарпинг. Да и картинка по цвету выходит заметно хуже у меня там.
Иногда помогает предварительно использование фильтра Tonal Contrast из пакета Color Efex со снижением контрастности в тенях и средних тонах с дальнейшим использование шумодава.
Но это опять же пляски с бубном без гарантированного результата.
Может кто подскажет рецепт оптимального воркфлоу подавления шума в NX2 для подобный старых матриц?Подробнее
Шумодав там хороший, нужно уметь... Давно не игрался с этой прогой, но емнип нужно отключить дефолтный шумодав в джипежных настройках (там где задаётся резкость, профиль и т.д.). Далее, врубаете отдельный слой с шумодавом и помечаете галочку где там продвинутые настройки шумодава. Выпадет опция раздельной регулировки по яркости и цвету. Далее обьяснять думаю не нужно, здравый смысл и чувство меры рулят...
Re[Kenterville]:
от: Kenterville
Может кто подскажет рецепт оптимального воркфлоу подавления шума в NX2 для подобный старых матриц?
Очень понимаю Ваше стремление не выходить в воркфлоу за пределы NX2. Когда в нем работал, тоже в большинстве случаев обходился без дополнительного ПО, всё делал внутри NX2. Могу порекомендовать попробовать выборочное подавление шумов только в тех местах кадра, где это нужно, путем создания масок с помощью Control Point и кисти. То есть давить шум не по всему кадру, а только там, где это действительно нужно. Оно конечно более трудоёмко, чем на автомате, но результат лучше. Сейчас у меня камера малошумная и проблема с шумами вообще не стоит, а когда снимал на D70, иногда пользовался такими приёмами.
Ну, и как выше посоветовали, с настройками шумодава поэкспериментировать. Не такой уж он и плохой.
Re[eugene v]:
от:eugene v
Шумодав там хороший, нужно уметь... Давно не игрался с этой прогой, но емнип нужно отключить дефолтный шумодав в джипежных настройках (там где задаётся резкость, профиль и т.д.). Далее, врубаете отдельный слой с шумодавом и помечаете галочку где там продвинутые настройки шумодава. Выпадет опция раздельной регулировки по яркости и цвету. Далее обьяснять думаю не нужно, здравый смысл и чувство меры рулят...Подробнее
Именно так и делаю, по Оделлу. Отключаю все дефолтное сперва.
Но шумодав там имеет ползунки amount и radius. Радиус 5 равен примерно радиусу 1 в фотошопе.
Ну и способ ставлю на more accurate. Выходит или пластилин, или заметный монохромный шум (хоть это радует, что не цветной). Никак не могу поймать золотую серидину. Топорно как -то получается именно в NX2
Re[Dmitry_V]:
от:Dmitry_V
Очень понимаю Ваше стремление не выходить в воркфлоу за пределы NX2. Когда в нем работал, тоже в большинстве случаев обходился без дополнительного ПО, всё делал внутри NX2. Могу порекомендовать попробовать выборочное подавление шумов только в тех местах кадра, где это нужно, путем создания масок с помощью Control Point и кисти. То есть давить шум не по всему кадру, а только там, где это действительно нужно. Оно конечно более трудоёмко, чем на автомате, но результат лучше. Сейчас у меня камера малошумная и проблема с шумами вообще не стоит, а когда снимал на D70, иногда пользовался такими приёмами.Подробнее
локальные правки применяю. куда уж без U points
:D То ли я безрукий, то ли шумодав неуступчивый, но не дается мне цветок каменный в NX2 )))
Re[Kenterville]:
от: Kenterville
локальные правки применяю. куда уж без U points
:D То ли я безрукий, то ли шумодав неуступчивый, но не дается мне цветок каменный в NX2 )))
Вы знаете, я к сожалению конкретно по D200 не могу Вам чётких рекомендаций по настройкам дать. У меня этой камеры не было, но один раз довелось ей поснимать в помещении при плохом свете. Она очень шумная :( Результат меня поверг в уныние даже по сравнению с D70. Сейчас 700-кой работаю, там вообще такой проблемы нет.
Re[Kenterville]:
от:Kenterville
Именно так и делаю, по Оделлу. Отключаю все дефолтное сперва.
Но шумодав там имеет ползунки amount и radius. Радиус 5 равен примерно радиусу 1 в фотошопе.
Ну и способ ставлю на more accurate. Выходит или пластилин, или заметный монохромный шум (хоть это радует, что не цветной). Никак не могу поймать золотую серидину. Топорно как -то получается именно в NX2Подробнее
Вы точно выбираете опцию раздельной коррекции по цвету и яркости? Насколько помню, amount и radius при этом небыло...Сначала я выкручивал яркостный в 0 и давил цветной шум (ровно настолько, насколько минимально необходимо, не более) а после этого накидывал 5-10 попугаев по яркостному...А иногда и так оставлял...
Re[eugene v]:
от:eugene v
Вы точно выбираете опцию раздельной коррекции по цвету и яркости? Насколько помню, amount и radius при этом небыло...Сначала я выкручивал яркостный в 0 и давил цветной шум (ровно настолько, насколько минимально необходимо, не более) а после этого накидывал 5-10 попугаев по яркостному...А иногда и так оставлял...Подробнее
сейчас демку установлю на работе посмотрю. Может Вы путаете с режимами смешивания? Там действительно есть яркость и цвет, но все же после первичного применения силы воздействия при определенном радиусе. А может я неверно трактую этот шумодав.Re[Dmitry_V]:
от:Dmitry_V
Вы знаете, я к сожалению конкретно по D200 не могу Вам чётких рекомендаций по настройкам дать. У меня этой камеры не было, но один раз довелось ей поснимать в помещении при плохом свете. Она очень шумная :( Результат меня поверг в уныние даже по сравнению с D70. Сейчас 700-кой работаю, там вообще такой проблемы нет.Подробнее
не все так плохо и с двухсоткой. Я еще не наловчился ей снимать и не всегда получается экспонировать правее (т.к. часто вылетает красный канал). И в светах она практически не шумит. А в тенях-грязь. Причем прет цветной шум.
Re[Kenterville]:
Проверил, я некорректно по памяти терминология преподнес. Шумодав там озаглавлен как Color Noise Reduction (шумодава отдельно по светам там не обнаружил). Вместо amount и radius в нем Intensity и Sharpness, что, впрочем, односвойственно.
В Blending mode уже можно усилять ослаблять воздействие на каналы и свет, но по сути бесполезно, т.к. любой ослабление или проявляет цветную кашу или монохром.
В Blending mode уже можно усилять ослаблять воздействие на каналы и свет, но по сути бесполезно, т.к. любой ослабление или проявляет цветную кашу или монохром.
Re[Kenterville]:
от:Kenterville
не все так плохо и с двухсоткой. Я еще не наловчился ей снимать и не всегда получается экспонировать правее (т.к. часто вылетает красный канал). И в светах она практически не шумит. А в тенях-грязь. Причем прет цветной шум.Подробнее
Ну шумы, они такие, всегда в тенях вылезают в первую очередь. Я ни в коем случае не хотел сказать, что 200-ка плохая камера. При хорошем освещении и низких ISO цвет с неё очень даже хорош...
Как вариант, если хроматических шумов много, но кадр интересный, перевести его в ч/б. Останутся монохромные шумы, но они зачастую картинку не портят.
Re[Kenterville]:
Покапайте ещё там, это не то...
Re[eugene v]:
от: eugene v
Покапайте ещё там, это не то...
увы, даже в туториале ничего нет больше
:(
Re[Kenterville]:
жмите на opacity, затем в закладке all выбираете параметр luminance and chrominance...
Re[eugene v]:
от: eugene v
жмите на opacity, затем в закладке all выбираете параметр luminance and chrominance...
да, спасибо. Докопался.
но пока при сравнении двух фото: с шумодаву по деволту и с ручными настройками дефолтная выглядит в конверторе как минимум не хуже
:o
Re[Kenterville]:
от: Kenterville
да, спасибо. Докопался.
но пока при сравнении двух фото: с шумодаву по деволту и с ручными настройками дефолтная выглядит в конверторе как минимум не хуже
:o
проблема в том, что на мой взгляд пока задавишь цветной шум дефолтным шумодавом, из картинки лезет мыло благодаря неотключаемому яркостному...а так мы имеем возможность отсыпать каждого из них раздельно ровно столько, сколько нужно...
Re[eugene v]:
от:eugene v
проблема в том, что на мой взгляд пока задавишь цветной шум дефолтным шумодавом, из картинки лезет мыло благодаря неотключаемому яркостному...а так мы имеем возможность отсыпать каждого из них раздельно ровно столько, сколько нужно...Подробнее
прочитал у того же Оделла снова главу про NR
Он рекомендует давить так:
1) Ползунок Sharpness двигаем в ноль. Он отвечает за подавления яркостных шумов
2) Ползунок Intensity двигаем до тех пор, пока не исчезнут цветные шумы. Этот слайдер отвечает за цветной шум.
3) Идем в Opacity, затем в выпадающем списке выбираем luminance and chrominance и уменьшаем влияние на параметр luminance для проявления деталей в монохроме.
4) Шарпим потом по принципу (HRaLoAm) примерно в пропорциях Am-5, Ra-20, Trsh-20
Так и делал-но пока здравый баланс между уровнем шума и проявкой деталей не достиг. надо практиковаться.
Шум в NX2 конечно неплохо бы давить локально с использованием Selective Point
Re[Kenterville]:
от: Kenterville
Шум в NX2 конечно неплохо бы давить локально с использованием Selective Point
Так, а что мешает? Я же Вам в первом своем посте в этой теме так и посоветовал делать.
Re[Dmitry_V]:
от: Dmitry_V
Так, а что мешает? Я же Вам в первом своем посте в этой теме так и посоветовал делать.
Я так и делаю. Просто Оделл у себя это не пометил в руководстве пользователя, а фишка полезная.
:D
Re[Kenterville]:
от: Kenterville
Я так и делаю. Просто Оделл у себя это не пометил в руководстве пользователя, а фишка полезная.
:D
Там по логике самого NX понятно, что можно контрольные точки применять к любой коррекции. Просто Оделл наверное не счел нужным писать это применительно к каждому инструменту. А книжка очень хорошая. В свое время тоже ее прочитал полностью :)
