Подарок или лохотрон:CANON EOS 450D kit EF-S 18-200 IS по цене?28135

Собственно на этом сайте есть такое предложение.

Изначально к покупке предполагался с Kit 18-55 IS. Выше озвученный комплект дороже на 4000 рублей. Что думают уважаемые пользователи о качестве картинки? Не будет ли потерь из-за супер универсальности (все таки очень большой диапазон 18-200)? В принципе, большой зум не очень нужен (важнее качество картинки). А главное смущает слишком выгодная цена! У них же один только этот объектив стоит 27990. Консультанты этой сети однозначно убеждают брать с 18-200.

Это первая зеркалка и, возможно сразу, будет куплен CANON EF 50 mm f/1.8 II.

18-200 конечно хуе по картинке чем 18-55, но в ките цена хорошая. Я бы советовал взять с 18-200, попробовать, сравнить с 50\1,8 - по результатам если непонравится - продать 18-200, за вырученные деньги купить то что больше нравится - навпример 18-55, 55-250, 17-50 тамрона, к примеру

Так гляньте в сети примеры работы этого объектива. Если нравится - берите, предложение вроде выгодное.
Если же картинка для Вас не годится :( - не берите...
В конце концов, если со временем "вырастете" из этого супер-ЗУМа, то сможете его продать - новички обычно проявляют интерес к таким объективам...

Цитата:

от:GeologPS
18-200 конечно хуе по картинке чем 18-55, но в ките цена хорошая. Я бы советовал взять с 18-200, попробовать, сравнить с 50\1,8 - по результатам если непонравится - продать 18-200, за вырученные деньги купить то что больше нравится - навпример 18-55, 55-250, 17-50 тамрона, к примеру

Подробнее

Вот уж не соглашусь, 18-200 лучше по картинке чем 18-55 а на 55 та ЗАМЕТНО лучше! Если есть возможность лучше с ним брать, да и продать его всегда можно. Кстати по центру он резче чем 55-250 на 200 тоже и контрастнее.

18-200 чуть чуть лучше по резкости, чем 18-55is, края кадра мылит практически так же.
фокусные - крайне удобны.
как трэвел зум очень хорош.
на барахолке можно купить бывшие китовые 18-200 за 14-15 тыр.
18-55is за 2.5 тыр.
Вот и считайте.
28 минус..., что в остатке

Фотографии смотрели и особой разницы в качестве я не вижу.

Какие есть мнения по удобству работы с этим объективом в сравнении с 18-55 IS (кольцо фокусировки, использование полярика и т.д.)?

Цитата:

от: Satellite
Какие есть мнения по удобству работы с этим объективом в сравнении с 18-55 IS (кольцо фокусировки, использование полярика и т.д.)?

Вполне удобная линза. Тяжеловат, но это после полтинника, после 70-200мм F/2.8 кажется напротив очень легким. Передняя линза не крутистя, полярик, фильтр на 72. Кольцо фокусировки удобно, правда не USM, поэтому для ручной фокусировки необходимо переключать в MF. IS полезен.
Посмотрите здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1809
Рекомендую следующую покупку - внешнюю вспышку. Возможности с этим, да и с другими объективами весьма расширятся...

Цитата:

от: Satellite
Фотографии смотрели и особой разницы в качестве я не вижу.
Какие есть мнения по удобству работы с этим объективом в сравнении с 18-55 IS (кольцо фокусировки, использование полярика и т.д.)?

если разницы в качестве не видите, то ответ очевиден.
у 18-55 нет фокусных 55-200. Насчет кольца фокусировки - автофокус, вручную редко надо.