Ребят, нужна помощь. Решил взять себе Canon 1000d и отдельно объектив, никак не могу решить какой, либо
Canon EF 100-300 mm F/4.5-5.6 USM либо Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS. Подскажите пожалуйста какой из них лучше, я конечно понимаю что в принципе особой разницы нет...но всё же)
Под скажите по объективам пожалуйста
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Под скажите по объективам пожалуйста
Re[Joost]:
Купите кит, попробуйте, а потом будете думаьт.
Тут была где то тема про 55-250ИС
Тут была где то тема про 55-250ИС
Re[WildFox]:
Разница есть! Во-первых, никогда не берите темный телевик без стабилизатора, если только не снимаете им исключительно в студии при хорошем свете, cо штатива и с тросиком. И даже в этом случае не берите :-)
Кроме EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS еще рассмотрите вариант EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Кроме EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS еще рассмотрите вариант EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Re[Joost]:
А вы посмотрите в торону Никон Д5000 + 18-105ВР к нему ...
А потом 70-300ВР купите ...
А потом 70-300ВР купите ...
Re[Антон Ткаченко]:
от:Антон Ткаченко
Разница есть! Во-первых, никогда не берите темный телевик без стабилизатора, если только не снимаете им исключительно в студии при хорошем свете, cо штатива и с тросиком. И даже в этом случае не берите :-)
Кроме EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS еще рассмотрите вариант EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USMПодробнее
По деньгам разница более чем в два раза между 55-250 и 70-300...
У меня уже неделю 55-250 - пока очень доволен!
Re[Joost]:
от:Joost
Ребят, нужна помощь. Решил взять себе Canon 1000d и отдельно объектив, никак не могу решить какой, либо
Canon EF 100-300 mm F/4.5-5.6 USM либо Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS. Подскажите пожалуйста какой из них лучше, я конечно понимаю что в принципе особой разницы нет...но всё же)Подробнее
Берите 55-250 ИС.
Re[cobalt]:
от: cobalt
Берите 55-250 ИС.
+1
"кесарево-кесарю", "цифре - цифровое"
Re[Joost]:
от: Joost
Ребят, нужна помощь. Решил взять себе Canon 1000d и отдельно объектив...
Сигму зеленую. К ней в подарок пятак дают.
Re[Joost]:
от:Joost
Ребят, нужна помощь. Решил взять себе Canon 1000d и отдельно объектив, никак не могу решить какой, либо
Canon EF 100-300 mm F/4.5-5.6 USM либо Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS. Подскажите пожалуйста какой из них лучше, я конечно понимаю что в принципе особой разницы нет...но всё же)Подробнее
А может 24-70 более приемлемый вариант или даже 35-70 ?

Re[Joost]:
А вы уверены
, что телевик нужен? С таким фокусным расстоянием только удаленные объекты снимать можно.
Купите новый универсальный canon 18-135.
, что телевик нужен? С таким фокусным расстоянием только удаленные объекты снимать можно.
Купите новый универсальный canon 18-135.
Re[Penguin-Killer]:
от: Penguin-Killer
А вы уверены
, что телевик нужен? С таким фокусным расстоянием только удаленные объекты снимать можно.
Купите новый универсальный canon 18-135.
Как по картинке, одного поля ягода, а телевик это всегда хорошо (для эго)...
Re[Penguin-Killer]:
от: Penguin-Killer
Купите новый универсальный canon 18-135.
Не-е-ет, только не это... :(
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Не-е-ет, только не это... :(
Вполне себе стекло для новичка и 1000д.
Универсальное, оптически как минимум не хуже старого 17-85.
Намного универсальнее, и немного светлее кита 18-55.
Re[Joost]:
Конечно размер решает если уже "Кесареву- кесарево" то "Длинному- длинное".
На самао деле просто портретничек хочу..до этого всё время фотографировал на d40 с китовским, но по некоторым причинам его лишился, и вот думаю что теперь взять...честно говоря сильно в них не рабираюсь..но хотелось бы))
а как вам Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM
На самао деле просто портретничек хочу..до этого всё время фотографировал на d40 с китовским, но по некоторым причинам его лишился, и вот думаю что теперь взять...честно говоря сильно в них не рабираюсь..но хотелось бы))
а как вам Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM
Re[Joost]:
Ребят...что то я совсем запутался с выбором...что можете сказать по поводу 500d с китом)