Думаю, глумление было вызвано стилем изложения:
"Сотрудники ФСБ просветили его рентгеном и нашли, что камень под завязку начинен радиоэлектроникой. Она была примонтирована к внутренним стенкам специальными шурупами и залита особым герметиком. "(С)
Поцтреотическая истерия
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ratso]:
Re[Pga69]:
от:Pga69
Думаю, глумление было вызвано стилем изложения:
"Сотрудники ФСБ просветили его рентгеном и нашли, что камень под завязку начинен радиоэлектроникой. Она была примонтирована к внутренним стенкам специальными шурупами и залита особым герметиком. "(С)Подробнее
В общих чертах, видимо так и было.
А что вам не нравится в этой формулировке?
Re[Awesome]:
тему ждет забвение.
Re[Ratso]:
от: Ratso
тему ждет забвение.

Re[Алексей2000]:
Screws for spies only. :D
Re[Pga69]:
от: Pga69
Screws for spies only. :D
Ну а что такого, мало ли какие у шпионов требования к винтам.
Не исключено, что они не должны были определяться металлоискателем или чем-то подобным...
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Ну а что такого, мало ли какие у шпионов требования к винтам.
Не исключено, что они не должны были определяться металлоискателем или чем-то подобным...
Так бы и написали - сапфировые шурупы :D , если уж полезли в описание технических тонкостей. А такие слова, как, скажем, "примонтирована" ухо не режут? То есть человек не ладит ни с техникой, ни с родным (?) языком. В пресслужбе ФСБ не нашлось того, кто мог бы статью нормально написать или отрецензировать? Отсюда и недоверие к статье.
Re[Pga69]:
от:Pga69
Так бы и написали - сапфировые шурупы :D , если уж полезли в описание технических тонкостей. А такие слова, как, скажем, "примонтирована" ухо не режут? То есть человек не ладит ни с техникой, ни с родным (?) языком. В пресслужбе ФСБ не нашлось того, кто мог бы статью нормально написать или отрецензировать? Отсюда и недоверие к статье.Подробнее
Имхо обычный научно-популярный стиль :) Может чуть послабее, чем писали при СССР, но в целом сообщение передает суть события правильно.
Re[Awesome]:
Вы внимательно просмотрите, кто проживает в этом подфоруме на постоянной , так сказать , основе. Прямо на первой странице в разделе кто автор темы и последний комментарий. Прямо там Вы увидите всех. Да, все там. По списку. Чужие здесь не ходят. Откройте любой из их текстов. Открыли? Ну, и.... зачем уподобляться плебсу
.. в смысле простолюдному и простодушному, употребляя слова пиндос, либераст, поцтреот и прочие лакмусовые бумажки отсутствия мало-мальского образования и воспитания. Давайте быть умнее и вежливее. Мы же лучше, да?


Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Имхо обычный научно-популярный стиль :) Может чуть послабее, чем писали при СССР, но в целом сообщение передает суть события правильно.
При СССР мы выписывали "Науку и жизнь", "Моделист конструктор", "Технику молодёжи". Такой стиль встречался только в разделе "научная фантастика" этих журналов. :D
Re[Awesome]:
Это и на других сайтах стало так.
"Неусыпное и дружное пускание под откос всех веток в которых обсуждаются
возможные измененив стране" стало как работа.
"Неусыпное и дружное пускание под откос всех веток в которых обсуждаются
возможные измененив стране" стало как работа.
Re[Pga69]:
от:Pga69
При СССР мы выписывали "Науку и жизнь", "Моделист конструктор", "Технику молодёжи". Такой стиль встречался только в разделе "научная фантастика" этих журналов. :DПодробнее
Ну в технике молодежи практически все стаьи про оружие были написаны именно подобным языком. После справочников вызывающим только усмешку

Но большинству это было интересно. Также как и обсуждаемая статья.
Re[White Rhino]:
от:White Rhino
Вы внимательно просмотрите, кто проживает в этом подфоруме на постоянной , так сказать , основе. Прямо на первой странице в разделе кто автор темы и последний комментарий. Прямо там Вы увидите всех. Да, все там. По списку. Чужие здесь не ходят. Откройте любой из их текстов. Открыли? Ну, и.... зачем уподобляться плебсу.. в смысле простолюдному и простодушному, употребляя слова пиндос, либераст, поцтреот и прочие лакмусовые бумажки отсутствия мало-мальского образования и воспитания. Давайте быть умнее и вежливее. Мы же лучше, да?
Подробнее
Добром на добро есть добро,
Злом на добро есть зло,
ДОБРОМ НА ЗЛО ЕСТЬ ЗЛО,
ЗЛОМ НА ЗЛО ДАЕТ ДОБРО
;)
Re[Awesome]:
от: Awesome
Добром на добро есть добро,
Злом на добро есть зло,
ДОБРОМ НА ЗЛО ЕСТЬ ЗЛО,
ЗЛОМ НА ЗЛО ДАЕТ ДОБРО
;)
Они не зло. Они не враги. Им здесь тоже где-то жить среди нас надо. Ну, или, если вам угодно, нам среди них. Надо учиться договариваться, ибо иначе никак. Совсем никак. Поймите, если у них сейчас в головах сумерки, то ругаться - совершенно бесполезно

Есть еще вариант, что нет ни зла, ни добра как такового. Но тут эту тему лучше не тревожить. У них в разуме есть категория вопросов, которая в самой глубине их пещеры сознания,..... что называется А вот это святое! Это не трожь! Вот и не будем.


Re[White Rhino]:
Давайте быть умнее и вежливее. Мы же лучше, да?-я тоже хочу быть умным и вежливым , но пожалуйста , разрешите мне писать слово "пиндос".
Re[White Rhino]:
Вот уж где поцреотизм http://top.oprf.ru/in_blogs/6140.html кандидаты от республиканцев на всех углах обещают пытать подозреваемых в терроризме лишь бы за них проголосовали. Избирателям это очень по душе. Как их после этого назвать ? Правильно - "пиндосы"
Re[White Rhino]:
от: White Rhino
Они не зло. Они не враги.
Сами по себе нет.
Но поддерживают откровенное зло. И это именно они в поиске врагов.
Donc ..
Злом на зло даёт добро.
Добром на зло даёт двойное зло.
от: White Rhino
Вы же, надеюсь, не собираетесь их уничтожать буквально?

Вы это чего?
Ну если только буквально..
В смысле буквами и только в моей ветке.
А вот они искренне радуются буквам на листах боровковских приговоров и антиконституционных ментовских приказов.
от:White Rhino
Как говаривал тов. Саахов Торописса не надо! Доверимся Существованию, ибо оно их просветлить может, но не ругань наша матерная. Аминь, что ли? Вот как-то такПодробнее
"Вчера было рано, завтра станет поздно".
Но вообще уже всё поздно. Причём для всех всё поздно.
Вопрос только в частностях, касающихся каждого лично.
Re[Кащей]:
от: Кащей
[color=darkred]разрешите мне писать слово "пиндос".
Зачем Вам чьи-то разрешения? Говорите что и как считаете нужным и для себя уместным. Хотите употреблять слово пиндос? Да кто же Вам запрещает?




Re[White Rhino]:
от:White Rhino
Зачем Вам чьи-то разрешения? Говорите что и как считаете нужным и для себя уместным. Хотите употреблять слово пиндос? Да кто же Вам запрещает?Более того, я даже "за" обеими руками
Но во многих местах это воспринимается как бирка, лейбл , когда человек заранее себя вербально маркирует
Почему я "за", спросите вы? Да потому, что я сразу умываю руки и не трачу себя любимого понапрасну.
Вот собственно и всё.
Подробнее
Хотел ответить примерно также.
То что человек говорит, и как он это делает, рассказывает о нем самом больше всего. Как выставленная фотография о прямых или кривых руках фотографа.
О его умении мыслить, анализировать, не поддаватся на пропаганду, как бы это не выглядело безнаказанно, и даже поощряемо, большинством.
На ненависти к другой стране, народу, воспитано не одно поколение. Это впрыскивается политтехнологами в сознание масс.
И уводит в сторону от вопроса, а почему мы сами живем не так как лучшие из них?
Re[Кащей]:
от: Кащей
Давайте быть умнее и вежливее. Мы же лучше, да?-я тоже хочу быть умным и вежливым
Будьте любезны.
от: Кащей
но пожалуйста , разрешите мне писать слово "пиндос".
Пишите.
Но не забывайте, у кого в этой ветке всё-таки власть над кнопочками "Удалить" и "Стереть с лица земли" ;)
