Pocketwizard FlexTT5, MiniTT1, AC3 ZoneController технические вопросы

от:amateur_andy
Да хоть десяток псевдо-FP, законы физики остаются и, чтоб данное изобретение работало надо, чтоб шторки двигались со скоростью сверхзвукового самолета.

Скорость движения шторок - КОНЕЧНА, и время за которое щель между шторками движется вдоль кадрового окна тоже КОНЕЧНО и равно минимальной выдержки синхронизации.

И, чтоб кадр был равномерно освещен все это время пока щель между шторками движется вдоль кадрового окна освещенность не должна меняться.

Все точка.

Нет ни одной студийной вспышки, у которой бы t0.5, обеспечивающее градиент в пределах стопа, было бы больше 1/250 сек (стандартная минимальная выдержка синхронизации).

Следовательно, куда Вы не сдвинете начало импульса, в начало, конец, на кудыкину гору, у Вас будет градиент больше 1 стопа, либо колосальная потеря мощности (при сдвиге в хвост).

Один супер "специалист" с нулевыми познаниями написал ересь, а потом за ним куча последователей ее повторяют...

Подробнее

Видимо через слово читаете. "Один супер "специалист" с нулевыми познаниями" не написал, а сделал, и снимки выложил, и я их видел. А это значит, что в ваших расчетах где-то ошибка.

от: Nero59
Видимо через слово читаете. "Один супер "специалист" с нулевыми познаниями" не написал, а сделал, и снимки выложил, и я их видел. А это значит, что в ваших расчетах где-то ошибка.

Как бы не хотелось Автору этого изобретения, ошибок в расчетах нет.

По снимкам, которые выкладывал Автор тоже все объяснено в упомянутой дискуссии. Все фотографии Автора с более-менее равномерной освещенностью (причем даже они имеют градиент больше 1 стопа) сделаны на выдержках близких к минимальной выдержке синхронизации, а это известный факт, что за счет тонкой подстройки начала импульса это возможно получить без всяких "машин времени". Автор ни привел, и не приведет, ни одной фотографии с равномерной освещенностью на выдержках 1/2000-1/8000 и полной мощностью моноблока (чтоб не "хвост" импульса ловить).

Есть моноблоки, у которых t0.5 довольно таки длительное (но, увы, не 1/250 сек), можно с ними поиграться и получить градиент всего в 2-3 стопа. Но, опять же, все это делается без всякой "машины времени", изобретенной Автором.

поймать шторками свет на вершине пика можно, но не у любой вспышки такая широкая вершина пика
с накамерными вспышками при определенных условиях иногда прокатывает, но только с точной ручной настройкой лага, все же усреденения ведут к градиенту или черному кадру



у длинноимпульсной студийной техники, как правило, очень крутой фронт с ярко выраженным пиком и более плавный спад, при этом еще и нелинейный
поэтому на мощной студийной технике градиент имеется практически всегда, даже если оптимизировать лаг

в общем много возни и эффективность спорная
возможно поэтому и убрали оптимизацию HYPERSYNC

от:iTuner
поймать шторками свет на вершине пика можно, но не у любой вспышки такая широкая вершина пика
с накамерными вспышками при определенных условиях иногда прокатывает, но только с точной ручной настройкой лага, все же усреденения ведут к градиенту или черному кадру



у длинноимпульсной студийной техники, как правило, очень крутой фронт с ярко выраженным пиком и более плавный спад, при этом еще и нелинейный
поэтому на мощной студийной технике градиент имеется практически всегда

Подробнее

Ну о том, что не с каждой вспышкой прокатывает, это я уже писал. Но прокатывает. О том,что идеально ровного экспонирования не добиться, я тоже писал. А вот добиться того результата, что приведен вами на правом снимке, возможно и на практике более чем достаточно.

это очень неэффективно из-за кучи ограничений
это для маниаков ловить под каждую выдержку и мощность свет вручную
есть куча способов более эффективных

иначе бы это пользовали давно и повсеместно

от: Nero59
Ну о том, что не с каждой вспышкой прокатывает, это я уже писал. Но прокатывает.

Если уж быть совсем точным, то на выдержках существенно короче минимальной выдержки синхронизации добиться градиента меньше одного стопа по всему полю кадра не получится ни на одном моноблоке при условии, что мощность моноблока будет близка к масимальной.

Этого не получится добиться ни при сдвиге начала экспозиции в сторону пика (или до него), ни при сдвиге начала экспозиции в "хвостовую" часть импульса.

Исключение: мелькающие в последнее время сообщения об анонсе моноблоков с честной поддержкой FP. Но, в этих моноблоках ничего никуда сдвигать не требуется.

На очень небольшом круге моноблоков можно добиться градиента в 2-3 стопа в районе пика импульса при перечисленных выше условиях. Собственно, для некоторых задач этого вполне достаточно.

Но, как правильно заметил Уважаемый iTuner, это сопряжено с существенным гемороем.

Градиент больше 3 стопов - это уже совсем на любителя.

И, опять же, как правильно заметил Уважаемый iTuner - без градиента ну никак не обойтись.

от: Nero59

О том,что идеально ровного экспонирования не добиться, я тоже писал.

Нет, Вы писали:

"можно ли добиться равномерного экспонирования, и как это сделать?"
"Раньше в PocketWizard Utility были настройки, насколько я понимаю именно ля этого"
"А спрашиваю потому, что где то мелькала информация, что покеты можно настроить, чтобы они равномерно экспонировали кадр при съёмке со студийными вспышками."

Помогите с Pocketwizard!
Купил Flex TT5 + Mini TT1+AC3 zone. Все прошил до версии 6.2. Ставлю на 5D Mini TT1+AC3, Flex TT5 на 580 II , включаю по инструкции сначала синхронизаторы, потом оборудование - на затвор камеры не реагирует, импульса нет. Нажимаешь на кнопку TEST - пыхает. В инструкции написано, что их нужно обучить, пробовал - не помогает. Второй день уже бьюсь, ничего не получается.
Помогите, кто с этим сталкивался

Попробуйте без AC3.

Уважаемые форумчане.
Есть ли из Вас такие кто пробовал Покет визард флекс ттл 5 (для Никон)работать с Fuji s5рro. Имеется в виду их совместимость. Инструкцию я читал. Просьба писать кто действительно пробывал.

камера экзотическая, долго придется ждать ответа тут
проще пойти в магазин и проверить или проверить со вспышками NIKON (ведомой и ведущей) хотя бы

от: iTuner
камера экзотическая, долго придется ждать ответа тут

Чего экзотического в D200 ? разве что все повыкидали уже их.

ну, эт не совсем D200 и не такая популярная :)

Если никоновская вспышка нормально работает на камере то вряд-ли возникнут какие-то проблемы.

от: iTuner
ну, эт не совсем D200 и не такая популярная :)

Матрица и проц разные а TTL уж точно не тронули

Вот и я думаю, что если ттл у них одинаковый, то должна быть совместима.

Обновление прошивок для версий Canon и Nikon
HyperSync с улучшениями
обновления затронули работу с совместимыми приемниками
PowerST4
PowerMC2
Plus III
MultiMAX
в связи с чем для них тоже подготовлены новые прошивки

Поддержка FEC для камер CANON 1DX, 6D, 600D/t4i с помощью бубна :)
читаем описание к прошивке: http://www.pocketwizard.com/upload/photos/322CanonMiniFleReleaseNotes_w_images_6.400.pdf

Куплены на днях PocketWizard и вспышка YN-568EX
Покеты сразу обновлены до свежей версии 6400, вышедшей 11.06.2013

Такая проблема - вспышка перестаёт реагировать, как только включается FlexTT5, на котором она стоит.
Сначала думал, что может там контакты не совпадают и она перемыкает.
Нет - надетая на невключенный Флекс (или фотоаппарат) она реагирует и работает абсолютно нормально.

Я проверял и с включенной вспышкой и выключенным Флексом.
Как только Флекс включается - спустя 2-3 секунды после включения Флекса, она начинает тупить.
И при обычном (правильном) включении - сначала Флекс, потом вспышка - она тоже тупит.
Даже не сразу может выключиться при нажатии на кнопку "вкл/выкл".
И при снятом и включенном Флексе, но прижатым вплотную к вспышке, вспышка тоже реагирует нормально.
То есть дело не в близком и мощном радиосигнале, как можно было бы предположить.
Всё дело, видимо, в контактах на включенном Флексе.
Идёт какой-то такой сигнал на контакты, что эта вспышка сходит с ума :D

FlexTT5 и Canon Speedlite 580EX II работают как часы.

В связи с этим у меня вопросы к народу.
Кто с таким сталкивался?
Кто пользуется Покетами со свежей прошивкой и YN-568EX ?!

Добрый день Алексей! Хотел бы уточнить, не ясность с передатчиком PW miniTT1, перестал работать в нормальном режиме, точнее, не всегда срабатываеват после запуска затвора. Интересно то, что от TEST кнопки без проблем сигнал пускает, а от сигнала фтоаппарата раз через раз, либо вообще ни в какую, и батарейки менял как таблетку так и на ТТ5 пальчиковые. Но не похоже на питание. Контакты чистые. Крепление сидит плотно. Скорее что-то с ТТ1 не так?! Раннее не ронял. Что делать? Подскажите пожалуйста. Но, благо на смене у меня валялись старенькие Yongnuo RF-602RX, с ними вообще ни каких проблем, даже с самим передатчиком, мотивирую тем, что с контактами все в порядке. Мне больше кажется что проблема в ТТ1.
Спасибо!

если системная вспышка на камере работает без проблем во всех режимах, то проблема действительно в передатчике miniTT1
диагностировать проблему сравнивая с простым триггером не совсем корректно, так как для синхронизации он использует только центральный контакт башмака а не все контакты как в случае с системными контроллерами-триггерами.

от: Sergey PW
перестал работать в нормальном режиме, ... Мне больше кажется что проблема в ТТ1.

Скорее после выключения экспонометра в камере, ТТ1 уходит в спячку, активируем экспонометр и через время, около секунды, ТТ1 готов. Понаблюдайте!