После того, как я во многие свои путешествия - горы, море, Чехия, Голландия, Германия, Париж, Япония, Индия, не говоря уже, что в Украине я был почти во всех регионах - я понял одну вещь: зеркалка там не нужна! Ага..)) Таскать с собой большой рюкзак классной аппаратуры - зачем? Что именно требует такого качества на ОТДЫХЕ, чтобы добрая половина вещей, взятая туда с собой, занимала фотоаппаратура? Вот если бы я выполнял высокобюджетное задание National Geographic - тогда да, было бы понятно. А так...
Вернувшись домой из последней поездки в Индию, я очень внимательно проанализировал те тысячи кадров, которые привез - и понял, что ни светосильные зумы, ни быстрый автофокус, ни 100% видоскатель, ни скорострельность, ни аксессуары и т.п. не дают никаких бонусов. Даже наоборот - сколько интересных кадров я потерял, потому что не мог носить тяжелую зеркалку постоянно на шее-не-в-кофре, или же не доставал ее специально в некоторых местах, потому что "большой черный фотоаппарат" мог бы вызвать не самую адекватную реакцию... Зачем же я не выходил никуда без моего рюкзака с пюле-влаго-защищенной зеркалкой, 4-5 объективами, несколькими вспышками, фильтрами, запасными батарейками + вечерами штатив? По большому счету, в 99% ситуаций энтри-левел зеркалки с китовым дабблом хватило бы с головой. Да и то - крупновато по размерам, все-равно нужен небольшой фоторюкзак по типу Лоупро А-100. Там же важны места с интересной игрой света, сюжетики, местный колорит, события, и чаще всего они не нуждаются в наборе аппаратуры стоимостью многие "К" долларов.
Для себя нашел только две причины - чувство "я жеж хВатограф, ептель!" и... нормальная матрица, а не огрызок компакта или мобильного телефона. Ну, с первым можно как-то юморно справиться, а со вторым - уже сложнее. Вроде как.
Но тем не менее, я уже подумывал взять какую-то маленькую зеркалку с даббл-китом, но случайно наткнулся на беззеркалки со сменными объективами. Поштудировал, потом попробовал - и понял, что это для меня идеальный набор для путешествий, отдыха и ежедневного использования. По размерам - меньше любой даже самой мелкой зеркалки, китовые объективы - на уровне таких же в зеркале. Плюс - есть варианты маленьких светосильных фиксов. Плюс - любые классные объективы через переходники.
Я больше не буду брать зеркало в поездки - сейчас только осталось определиться, какой из трех вариантов купить в ближайшее время - Олик Пен / Панас Джи, Сони Некс или Самс эНикС соточку.
Сонька, вроде как, интересна - но объективы великоваты и нет нормального горячего башмака. У Пенов - хороший выбор "тушечек", линз и функций, но матрица проигрывает. Склоняюсь в Самсу - самая адекватная цена и линзы есть интересные - та же 35-ка с 2.0 светосилой...
Так что моя следующая поездка будет очень приятной: возьму с собой маленький бридж с маленькими стеклами, брошу в чемоданы парочку небольших Yongnuo 460II с синхронизаторами, одну родную вспышечку для ТТЛ - и горя знать не буду..)) Это ж сколько можно классных стритов сделать только из-за того, что никто вокруг не будет относиться к этому "отдыхающему" снапрягом из-за того, что у него в руках какой-то "простенький" компакт..))
