Почти опрос - сьемка акт/эротика - фотограф мужчина или женщина?

Зашел спор, кому проще и легче решится позировать заказчица, не профи-модель, для акт - мужчине или женщине? Где то писали что психологически женщина легче раскрывается перед мужчиной, но ведь стесняется она женщину-фотографа меньше! :)

Большая просьба не теоретизировать, а по возможности, практический опыт. Понимаю что женщин не так много среди фотографов, но....

Модель в такой ситуации должна воспринимать фотографа исключительно как бесполого боевого товарища, иначе получится хреново по-любому... имхо

Просил же не - не теоретизировать :)
Модель - это профессия, я спрашиваю о рядовой даме, желающей иметь дома свое акт-фото.
Как бесполый обьект скорее фотограф должен воспринимать, потому как если "вожделеет" - пропала сьемка, давным давно известно. :)

Вот сами и не теоретизируйте

Цитата:

от:Игорь_Бр
Просил же не - не теоретизировать :)
Модель - это профессия, я спрашиваю о рядовой даме, желающей иметь дома свое акт-фото.
Как бесполый обьект скорее фотограф должен воспринимать, потому как если "вожделеет" - пропала сьемка, давным давно известно. :)

Подробнее

Что такое АКТ-фото?

Цитата:

от: Игорь_Бр
потому как если "вожделеет" - пропала сьемка

Чушь.
Одно с другим, конечно, во время съемки смешивать не стоит, но написали Вы, извините, чушь. :D Видимо, практики мало? :D

Цитата:

от: Михаил Р.
Что такое АКТ-фото?

теряюсь в догадках, подозреваю что съемка какого-то акта...

Цитата:

от: BT
теряюсь в догадках, подозреваю что съемка какого-то акта...

заключительного...

Из личного опыта, как просили.
Заметил, что мужчина женщину видит иначе, чем женщина. Вкус немного другой :D Психология пола (если таковая ориентирована традиционно) имеет значение. :)

Вот например моя же модель у женщины-фотографа:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=695715&author_id=19910&sort=date&page=1&next_photo_id=697188

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=738781&author_id=19910&sort=date&page=1&next_photo_id=739686&prev_photo_id=727480

Я же снимаю иначе.

Раскрепощеннее девушка работает с девушкой, конечно. Но взгляд на мужчину творит иную эстетику и музыку. И видение иное ;)

Вот мои наблюдения за 30 лет съмки всяческих ню.
Женщина фотограф снимает или эротический антураж(цветочки,тряпочки,причёски,мебель)а не саму модель,или жёские контуры - как бы споря с мужчиной фотографом.В первом случае модель несколько обижаеться на свою непричастность,во втором, контакт очень трудно устанавливаеться,видемо в силу непонимания модели своей задачи.
Мужчина на такой съмке, не зависимо от задачи,может искренне повосхищаться достоинствами девушки и она, поверив и доверившись ему, становиться более податливой.
Сами модели -как пофи так и любительници-всегда предпочитают того фотографа(не зависимо женщина это или мужчина)который устраивает из съёмки маленькое шоу.Это отвлекает от естественного в таких случаях смущение,и переключает внимание на сам процесс фотографирования.
Вот такое моё мнениё................

А по поводу смущения....По моему начинающие смущаються одинаково как с мужчиной так и с женщиной фотографом.

Цитата:

от: Александр Геннадьвич

Мужчина на такой съмке, не зависимо от задачи,может искренне повосхищаться достоинствами девушки и она, поверив и доверившись ему, становиться более податливой.

Это несомненно, но заказывают акт-фото (ню по старому) не только девушки, но и иногда даже их мамы. :) Случается фотографируются на последних неделях беременности или заказывают 12 фото как календарь мужу в спальню. Не надо на девочках зацикливаться, скорее для мужа или с поддержки мужа приходят к фотографу. Поэтому сомневаюсь что восхищение как подход к клиентке хорошее решение. :)

Вообще жаль что у нас дамы молчат, интересно их мнение.

Цитата:

от: Владимир_В
Чушь.
Одно с другим, конечно, во время съемки смешивать не стоит, но написали Вы, извините, чушь. :D Видимо, практики мало? :D

Извинит, но вы действительно сказали чушь.
Практики у меня достаточно. Опыта тоже. Ну а аксиому о том, что фотографируя обнаженку нельзя смотреть на модель как на сексуальный обьект и "вожделеть" её, мягко выражаясь, я услышал первый раз от мастера году так в 1981-м, когда только только начинал как фотограф.

Цитата:

от: FOTOLEY

Раскрепощеннее девушка работает с девушкой, конечно. Но взгляд на мужчину творит иную эстетику и музыку. И видение иное ;)

Я тоже так думаю. :)
Жаль иллюстрации не очень показательны, это скорее попытка ню, чем действительно акт-фото. Хотя не исключено что это и есть женский взгляд, не так интересно тело, как мужчине, а важнее общая красота обьекта.

Проще,как правило позируют - женщине!
"безопастнее"себя чувствуют!Но у фотографинь-оч специфический взгляд.Они действительно,больше акцент ставят на "мелочах" ,на антураже.Причёска,бельё,макияж и т.дПравда,не всем моделям это потом нравиться,что они второстепенные в кадре.

Цитата:

от:Игорь_Бр
аксиому о том, что фотографируя обнаженку нельзя смотреть на модель как на сексуальный обьект и "вожделеть" её, мягко выражаясь, я услышал первый раз от мастера году так в 1981-м, когда только только начинал как фотограф.

Подробнее

Да, тогда с собственным фотоопытом все в порядке. Но, во-первых, честно говоря, неясно, зачем стоило учинять весь диспут,если Ваша точка зрения уже сформирована давно?
И, уже во-вторых, позиция того фотомастера вовсе не является единственно верной и правильной. Ибо найдутся и другие мастера (знаю таких, и не одного), которые, напротив, скажут: если фотограф "не хочет" модель, не видит в ней желанную женщину - ничего хорошего из фотосессии не выйдет.
Нет смысла искать истину ни в крайностях, ни посередине, дело, видимо, просто в совершенно различном понимании и "вожделения", и "желания". И, главное,тут нет единого жесткого правила еще и потому, что фотограф Н. лучше сделает, равнодушно взирая, а фотограф П. - "вожделея"... Ибо, сколько фотографов - столько и подходов. Равным образом, совершенно разные порой получаются снимки в зависимости именно от "этого" состояния модели. И уже потому априори объявлять ересью все иные подходы, кроме монашеского, есть почти чушь ;)

Цитата:

от:Игорь_Бр
Это несомненно, но заказывают акт-фото (ню по старому) не только девушки, но и иногда даже их мамы. :) Случается фотографируются на последних неделях беременности или заказывают 12 фото как календарь мужу в спальню. Не надо на девочках зацикливаться, скорее для мужа или с поддержки мужа приходят к фотографу. Поэтому сомневаюсь что восхищение как подход к клиентке хорошее решение. :)

Вообще жаль что у нас дамы молчат, интересно их мнение.

Подробнее

---
Вы тоже теоретик ?
Несколько раз снимал в присутствии мужа-оценка другого мужчины заводит почище виагры.Мамы,да приводят дочек ,но часто не присутствуют на самой съмке,отговариваясь делами. Думаю чтобы не испытывать смущения самой.В таких случаях репутация фотографа ОЧЕНЬ много значит.
А недавно (в декбре)снимал беременную мамочку в присутствии 2х дочерей двенадцати и двух с половиной лет.
Дети в съмке не учавствовали ,но очень помогали.

Цитата:

от:Владимир_В
Да, тогда с собственным фотоопытом все в порядке. Но, во-первых, честно говоря, неясно, зачем стоило учинять весь диспут,если Ваша точка зрения уже сформирована давно?
И, уже во-вторых, позиция того фотомастера вовсе не является единственно верной и правильной. Ибо найдутся и другие мастера (знаю таких, и не одного), которые, напротив, скажут: если фотограф "не хочет" модель, не видит в ней желанную женщину - ничего хорошего из фотосессии не выйдет.
Нет смысла искать истину ни в крайностях, ни посередине, дело, видимо, просто в совершенно различном понимании и "вожделения", и "желания". И, главное,тут нет единого жесткого правила еще и потому, что фотограф Н. лучше сделает, равнодушно взирая, а фотограф П. - "вожделея"... Ибо, сколько фотографов - столько и подходов. Равным образом, совершенно разные порой получаются снимки в зависимости именно от "этого" состояния модели. И уже потому априори объявлять ересью все иные подходы, кроме монашеского, есть почти чушь ;)

Подробнее

------
Обсолютно с Вами согласен.!
Частными случаями можно подержать или опровергнуть всё.Да и русский язык позволяет разными словами общаться с моделью.Можно вызвать смущение и при съмке в шубе........

Одинаково позируют и мущине и женщине. Стесняются одинаково. Ведут себя только по разному, фото получаются обычно разные. Замужние женщины, решившиеся на подобную съемку в основном не стесняются обнаженности, а боятся выглядеть неэстетично. Молодые незамужние наоборот - стесняются иногда, первые минут сорок-час, потом идет нормальный рабочий процесс - стеснения нет, есть желание выглядеть на фото максимально хорошо. Не вижу принципиальной разницы в том кто фотограф с точки зрения стеснения модели, разница есть, но она зависит от разного восприятия мира мужчины-фотографа и женщины-фотографа, контакт налаживается по разному, это тоже накладывает свой отпечаток.

с личного опыта
модели говорят, что им легче со мной чем с мужчинами:)
девушкам в этом плане легче как при съемке женского, так и мужского ню
другое дело, что не все девушки это любят, не все видят в женщине прекрасное, не каждая может восхищаться и любить модель:)