Почти официальная информация о Canon EOS 40D

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Бог-Дракон]:
Естественно, больше никто не достоин производить потроха для Никана. Таки ДХ - форевер? :(
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Смеяццо будем, когда Никан выкатит Д300 на 14 Мп с традиционным кропом и максимально рабочими 400 ИСО.
Смейтесь. Кто мешает-то? Потом усиленно подрочите ещё с годик-другой на технику, выглядывая плотника для Никона. Нормальные же люди в это время будут снимать фотографии и растить своё фотомастерство. А вы продолжите смеяться, как та легендарная девочка, что по стройке без каски гуляла. :)

Всё как обычно.
Re
Европейский сайт Кэнона.
40d уже в списке!
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.asp
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Естественно, больше никто не достоин производить потроха для Никана. Таки ДХ - форевер? :(


Один из самых достоверных слухов.

D3
- FX format (Full frame) 18Mpixel CMOS made by Nikon
- 9 fps in FF mode, 11 fps in HSC mode
- HSC is done at 1.5 crop factor (meaning DX size)
- ISO 200 - 6400 with LO (iso100 equiv), H1 and H2 (iso 12800/25600 respectively)

D300
- DX format 12Mpixel CMOS (brand new by Sony)
- 8 fps and boost to 10 fps with power grip (no HSC mode)
- ISO 200 - 3200 with LO (iso100 equiv), H1 (iso 6400)


D3 and D300 share the same AF system. 51 AF points. 15 of them are cross sensor.

Supports live view mode. Switch to contrast based AF in live view mode.

Five new lenses.

- AF-S 14-24/2.8 G
- AF-S 24-70/2.8 G
- AF-S VR 400/2.8 G
- AF-S VR 500/4 G
- AF-S VR 600/4 G
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
- ISO 200 - 6400 with LO (iso100 equiv), H1 and H2 (iso 12800/25600 respectively)

Это типо аналох кэноновского sRAW?
Только в применении вытягивания iso.
По ячейке 2*2 пукселя тянем iso до 12800, а по ячейке 4*4 до 25600 . А чо? Главное-же не мегапуксели!
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Смейтесь. Кто мешает-то? Потом усиленно подрочите ещё с годик-другой на технику, выглядывая плотника для Никона. Нормальные же люди в это время будут снимать фотографии и растить своё фотомастерство. А вы продолжите смеяться, как та легендарная девочка, что по стройке без каски гуляла. :)

Всё как обычно.

Подробнее

Неужели непонятно, что стремление заполучить ФФ - это не какая-то непонятная идея фикс, а желание приблизить цифровой снимок к пленочному по ДД? Ну и перешагнуть через пленку в идеале. По большему счету, посрать на размер сенсора, но вот то, что с него выходит - на это не посрать.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Это типо аналох кэноновского sRAW?
Только в применении вытягивания iso.
По ячейке 2*2 пукселя тянем iso до 12800, а по ячейке 4*4 до 25600 . А чо? Главное-же не мегапуксели!

Нет, это вообще пока слух. ;) И у Никона HI значения получаются экстремальным усилением сигнала с матрицы, никаких 2*2 и 4*4 нет.

Кстати, а что, sRAW у Сапопа работает именно так? По джипег алгоритмам, с потерями и блоками? Тады полный ой и позорище.
Re[ussuri2]:
Там ваще какая-то истерика в СонеНикане. Я представляю, что будет на этой новой сонькиной матрице на ИСО 6400
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Это типо аналох кэноновского sRAW?
Только в применении вытягивания iso.
По ячейке 2*2 пукселя тянем iso до 12800, а по ячейке 4*4 до 25600 . А чо? Главное-же не мегапуксели!

Нет, это вообще пока слух. ;) И у Никона HI значения получаются экстремальным усилением сигнала с матрицы, никаких 2*2 и 4*4 нет.

Кстати, а что, sRAW у Сапопа работает именно так? По джипег алгоритмам, с потерями и блоками? Тады полный ой и позорище.
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
Кстати, а что, sRAW у Сапопа работает именно так? По джипег алгоритмам, с потерями и блоками? Тады полный ой и позорище.

Не знаю как оно работает в сапоге. Инсайдерской информацией не владею, а официальной (или из других источников, которым можно доверять) пока нет. Даже пока не представляю в каких случаях этот sRAW нужен.
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Неужели непонятно, что стремление заполучить ФФ - это не какая-то непонятная идея фикс, а желание приблизить цифровой снимок к пленочному по ДД? Ну и перешагнуть через пленку в идеале. По большему счету, посрать на размер сенсора, но вот то, что с него выходит - на это не посрать.

Подробнее

Понятно. Но пока не выходит каменный цветок. ДД полнокадровых матриц ничем особенным не блещет. Шумы - аналогично. На революцию не тянет вообще. Даже для эволюции слабовато. Потому и скептис такой, неужели не понятно?

А вот фуджевская полнокадровая матрица через пару своих поколений может закрыть вопрос сенсоров раз и навсегда. Остальным пока до этого далеко.

Хотя глупость какая - если бы коневодам было бы не посрать на ДД, если бы им именно этот параметр был важен, они бы использовали другой пьятачог, от Фуджи, а не имели мозг остальным фотографам рунета. ;)

Так что опять с соврамши вас, господин коневод. Не ДД вам важен, а банальный пенисоудлиннитель. ;)
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
Нет, это вообще пока слух. ;) И у Никона HI значения получаются экстремальным усилением сигнала с матрицы, никаких 2*2 и 4*4 нет.

Экстремальное усиление, это когда с упавшего в пуксель фотона снимается 2 бита яркостной характеристики?
Это да. Технологический прорыв невероятный.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Экстремальное усиление, это когда с упавшего в пуксель фотона снимается 2 бита яркостной характеристики?
Это да. Технологический прорыв невероятный.

Малыж! У всех производителей усиление сигнала с матрицы происходит по одним и тем же принципам. Ты о чём, бредишь? ;)
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
Малыж! У всех производителей усиление сигнала с матрицы происходит по одним и тем же принципам. Ты о чём, бредишь? ;)

Ну если никто ничего нового не придумал, то откуда брать 25600?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.