Почистил поляризатор...брррр!

Цитата:

от: OMORION
НИЗЯ ВОДИЧКОЙ, ВОДИЧКА ВНУТРЬ МЕЖДУ СЛОЯМИ ПОПАДЕТ И.....+800р за другой фильтр

800!!! рублеи
ето что за полярик такои?

Kenko Circular PL 52mm, в FOTO.RU за 800р взял, думаю лучше мне пока не к чему, возьму новое стекло, а там и новый полярик!

Сколько же оптики погибло из-за неправильной чистки...

покупал в экте кокиновский набор, так там салфетки вообще какие-то глянцевые и тонкие, как папиросная бумага.
эффективны ли такие салфетки?

Цитата:

от: Паханыч
Сколько же оптики погибло из-за неправильной чистки...

Сколько?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

Во-вторых, я полагаю, что речь вообще не идет о тех сторонах, где есть диффракционная решетка. Там же пара стекол, скорее всего, рабочие поверхности спрятаны внутри, между стеклами. А то, что снаружи - просто полированное оптическое стекло.

Подробнее

Нет в поляризационных фильтрах никакой дифракционной решётки. Принцип действия поляризатора основан на кристаллической решётке самого материалла.

Цитата:

от: Максим Н.

покупал в экте кокиновский набор, так там салфетки вообще какие-то глянцевые и тонкие, как папиросная бумага.
эффективны ли такие салфетки?

Сами по себе - нет. Эти салфетки (как и другие сухие) предназначены для использования с жидкостью для чистки оптики.
Если надо сухая чистка, то Лензпен + микрофибра.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

Во-вторых, я полагаю, что речь вообще не идет о тех сторонах, где есть диффракционная решетка.

Естественно, никакой дифракционной решетки в полярах нет, как уже отмечено коллегами. Если интересно, то вот немного теории http://www.college.ru/physics/courses/op25part2/content/chapter3/section/paragraph11/theory.html , а дальше Гугль Вам в руки ;).


Цитата:

Там же пара стекол, скорее всего, рабочие поверхности спрятаны внутри, между стеклами. А то, что снаружи - просто полированное оптическое стекло.

Верно, в нормальных полярах для защиты поляриз. пленки (чаще всего целлюлозная пленка с кристаллами герапатита) используются два стекла. Но торец этого пакета открыт и туда довольно легко попадает вода (исключение - т.н. тропический поляр B+W Kaesemann, имеющие герметизированный торец, но это для защиты от высокой влажности в сложных климатических условиях, а не для того, чтобы мыть их в воде :D) приводя к расслоению.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
....делают репликой со стеклянного оригинала. .......микроскопические канавки ....

Я так понимаю, что поляр с линзой Френеля спутали ;).

P.S. Кстати, пожизненной гарантии на поляр, к сожалению, быть не может, ибо "стареют" они (изменение цвета - признак того) со временем.

Дабы не создавать новую тему...
Видел в магазине набор салфеток из микрофибры за 121р. Они смочены каким-то раствором (не указано каким). Заявлены, как для чистки оптики и CD. С другой стороны у меня на работе есть большая микрофибровая салфетка, которая абсолютно сухая. Мы ей протираем ЖК дисплеи от сотовых телефонов (там поверхность очень нежная, у первых цветных. даже ваткой не желательно).
А вот теперь вопрос: какую брать для оптики и фильтров? Сухую или влажную? Та, что в магазине (влажная) - продаётся в магазине, не вызывающем доверия.

ИМХО: народное стредство + мягкая, чистая нестираная фланель. Технология: выпил средства, дыхнул, протер фланелью. При необходимости - повторять, пока держишься на ногах. :)

Во!!! точно последний пост хорош! РЕБЯТА ВЫ ЧТО??? Фильтры же расходный материал!!!