Почему замминистра образования не дорожит своим местом?

Цитата:

от: nebrit
Не думаю, что в двадцать с чем-то лет будет во вред съездить нахаляву в молодёжный лагерь на всё готовенькое и пообщаться со сверстниками в неформальной обстановке.

не думаю, что эта "халява" всем доступна...
Скорее, только для дебилов ;)

Ну, почему именно для дебилов? Может быть у мальчишки мамочка в гороно нехилую должность занимает или папашка какой-нибудь проректор местного вуза? Чего ж теперь, от путёвки отказываться? У меня был знакомый паренёк в школьные годы. Его батя был солидным преподом в филиале столичного вуза, а мамка тоже была нехило пристроена. Это ему ни капельки не мешало торчать в лабораториях МИФИ пока сторож не выгонит. Негоже всех под одну гребёнку стричь.

Цитата:

от: nebrit
Ну, почему именно для дебилов? Может быть у мальчишки мамочка в гороно нехилую должность занимает или папашка какой-нибудь проректор местного вуза?

по блату туда не попасть...
Туда не дети и внуки функционеров едут, а лучшие из путинюгенда.
Это заслужить надо !

Цитата:

от: Nomand
А ФИО политологов НЕ уродов ,по вашей так сказать версии, озвучить можете?
Страна должна знать своих героев.

Стране пора самой научиться понимать, что такое хорошо, и что такое плохо.
Списки любили ежовысталины, ничего хорошего у них не подросло в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной ваще кошмар, особенно для попавших в списки.

Цитата:

от:nebrit
Не думаю, что в двадцать с чем-то лет будет во вред съездить нахаляву в молодёжный лагерь на всё готовенькое и пообщаться со сверстниками в неформальной обстановке. А все эти официальные встречи - фигня. Не ради них нормальные парни и девки туда едут.
Но уж коли "стрелка забита", марку держать надо.

Подробнее

Неужели вы думаете, что им больше потрахаться негде?

Цитата:

от:nebrit
Ну, почему именно для дебилов? Может быть у мальчишки мамочка в гороно нехилую должность занимает или папашка какой-нибудь проректор местного вуза? Чего ж теперь, от путёвки отказываться? У меня был знакомый паренёк в школьные годы. Его батя был солидным преподом в филиале столичного вуза, а мамка тоже была нехило пристроена. Это ему ни капельки не мешало торчать в лабораториях МИФИ пока сторож не выгонит. Негоже всех под одну гребёнку стричь.

Подробнее

Нет, конечно.
Но насчет Селигера - это такой стереотип, что уважающий себя аспирант туда не поедет хотя бы чтоб не портить себе репутацию.
А студенты... что они знают об аспирантских и преподавательских зарплатах?

Вопрос был задан желторотым дебилом. Вопрос провокационный, бульварно-желтушный. Реакция тётки понятна и объяснима. Я не оправдываю ее резкое высказывание, но и не считаю справедливой тотальную критику ее. Хотя сама по себе она у меня не вызывает ни уважения, ни симпатии, как и другие министерские функционеры, в большинстве своем блатные.
Однако все знают, что аспирант и преподаватель не живут на зарплату по минимальной ставке. Во-первых, все зависит от часов преподавания, от кол-ва принятых экзаменов, от дополнительных обязанностей. Законы финансовой справедливости подсказывают, что преподаватель, читающий два раза в неделю лекции и принимающий раз в семестр 1 экзамен, не должен получать больше прожиточного минимума. Даже интеллектуальный труд имеет свои количественные характеристики, и на бюджетных рабочих местах их нельзя не учитывать.

В общем, нормальных в этом конфликте нет )

Не без этого.
Да и друзья-соратники никому ещё не мешали, особливо в начале карьеры.

А по поводу лизания зада: у меня знакомый, чтобы поступить в Строгановку, в конце восьмидесятых даже в партию время вступил. Чтоб всё полегше. Тока поздновато вступил. Хотя, пока учился, активно в общественной жизни участие принимал. И парень не без таланта был. Но к кормушке всё равно не подпустили. На одном таланте далеко не уедешь.

Опять вы излишне категоричны. Ещё много-много лет назад мне мой бывший школьный преподаватель говорил примерно следующее: вот, мол, я работаю уже четверть века простым учителем физики, у меня столько-то уроков, доплаты за категорию, за то, за сё, на круг выходит вполне достойно. А у тех, кто только вчера пришёл - нихрена! С искренним сочувствием говорил.

В другой школе мне жалились преподаватели, продержавшиеся от силы года три: директор и приближённые к нему разобрали себе все лакомые часы, молодёжи оставили подачки с барского стола.

Со стороны и выходит, что лишь конченные идиоты сегодня отправятся преподавать. Что ж, давайте будем над ними смеяться?
___________

У нас на работе мужик - печатник. Теперь дорос до начальника. Пришёл из науки. Пока были халтуры, они за свои деньги чинили казённый электронный микроскоп, на котором халтуры делали. Сломался окончательно - пришлось ему из науки уйти.

Цитата:

от:nebrit
Не без этого.
Да и друзья-соратники никому ещё не мешали, особливо в начале карьеры.

А по поводу лизания зада: у меня знакомый, чтобы поступить в Строгановку, в конце восьмидесятых даже в партию время вступил. Чтоб всё полегше. Тока поздновато вступил. Хотя, пока учился, активно в общественной жизни участие принимал. И парень не без таланта был. Но к кормушке всё равно не подпустили. На одном таланте далеко не уедешь.

Подробнее

Я вот одного не пойму, как вы себе представляете ехать, если педали никто крутить не собирается. Почему бы просто не пойти и не ограбить старушку, воткнув ей в голову топор? Оно и то и другое одинаково погано, зато топором эффект то побыстрее.

Типа они там собираются чисто постебаться?

Ну если групповая торговля лояльностью к власти в рабочее время теперь называется стебом, тогда да - постебаться.

Цитата:

от: Asp
Стране пора самой научиться понимать, что такое хорошо, и что такое плохо.

Дык дело в том ,что все люди разные. И понимание тех или иных событий у них тоже разное , равно как и понимание ,что такое хорошо, и что такое плохо. Ранее один известный аппозиционный политолог, не названный в вашем перечне уродов, (после событий на болотной) в передаче у Максимовской на РЕN ТV сказал-"Я , ненавижу питинскую вертикаль, но наших либералов ненавижу еще больше."

Цитата:

от:nebrit
Опять вы излишне категоричны. Ещё много-много лет назад мне мой бывший школьный преподаватель говорил примерно следующее: вот, мол, я работаю уже четверть века простым учителем физики, у меня столько-то уроков, доплаты за категорию, за то, за сё, на круг выходит вполне достойно. А у тех, кто только вчера пришёл - нихрена! С искренним сочувствием говорил.

Подробнее

Ну, позвольте, так оно в любом деле и на любой работе. Пока ты подмастерье - работаешь за еду и за подзатыльники. Набираешься опыта - продвигаешься. Я не считаю, что в этом что-то ненормальное.

У нас после института многие из группы пошли в Останкино, но года два там за копейки носили кассеты из комнаты в комнату и ездили на репортажи носить штатив за оператора. Потом потихоньку стали пускать на собственные репортажи, кто хотел - начал делать спец. репортажи и потом даже собственные программы. Это вполне разумная лестница, если по ней бежать через пять ступенек, то легче оступиться и накосячить.

Цитата:

от:nebrit

В другой школе мне жалились преподаватели, продержавшиеся от силы года три: директор и приближённые к нему разобрали себе все лакомые часы, молодёжи оставили подачки с барского стола.

Со стороны и выходит, что лишь конченные идиоты сегодня отправятся преподавать. Что ж, давайте будем над ними смеяться?

Подробнее

Ситуация такая и есть, но вывод несколько неправильный. Только конченный идиот полагается целиком и полностью на преподавание на окладе в гос. вузе или школе. На это можно смотреть как на ущербность системы (и вы при этом будете правы), но это болезнь всех бюджетных заведений. И с провокацией задавать этот вопрос этой конкретной тетке - глупая затея. Неужели она не хочет, чтобы у преподавателей были приличные зп? Конечно хочет. Но мало что зависит именно от нее, это такой комплексный вопрос, который решается на более высоком уровне, бюджет принимается не одной заммин. образования.

Я к тому, что был типичный гнилой вброс, на который был дан прямой, откровенный и во многом резонный ответ.
Вы посмотрите на эти лица в видео, которое было выше. Послушайте их речь. Это ж какая-то школоло... У нас ребята на первом курсе в 1999-м выражали свои мысли интереснее и взрослее.

Цитата:

от:nebrit

___________

У нас на работе мужик - печатник. Теперь дорос до начальника. Пришёл из науки. Пока были халтуры, они за свои деньги чинили казённый электронный микроскоп, на котором халтуры делали. Сломался окончательно - пришлось ему из науки уйти.

Подробнее

Кто с этим спорит. Конкретно по теме я все сказал выше. Вопрос не в проблемах, которые конечно надо решать. Вопрос в вопросе :) И в том, кому, кем и когда он был задан.

Цитата:

от:Nomand
Дык дело в том ,что все люди разные. И понимание тех или иных событий у них тоже разное , равно как и понимание ,что такое хорошо, и что такое плохо. Ранее один известный аппозиционный политолог, не названный в вашем перечне уродов, (после событий на болотной) в передаче у Максимовской на РЕN ТV сказал-"Я , ненавижу питинскую вертикаль, но наших либералов ненавижу еще больше."

Подробнее

Берите шире, а именно уясните, что мораль априорна. А когда понимание добра и зла начинает плавать из угла в угол, то это зовется релятивизмом.

Угу. А истина, где то по середине.

Какая еще истина? Что-то вы туману напускаете.

А тем временем сам министра образования захотел "покорить" Белуху...
Но гора сказала: иди работай нет
http://www.kommersant.ru/doc/2552448