Почему я снимаю на пленку...

Телефон

Не Телефон

Цитата:

от: Илья Парамыгин

Андрей, 1 (одна!) фотография мне показалась интересной - синяя фотография веточек шиповника. Это как-то совсем не впечатляющий результат.
Неважно, на что снято.

Илья, кстати, ты угадал, она в итоге и победила

Не буду повторяться, всё уже до меня сказали Со своей стороны готов подписаться почти под каждым словом, любого пленочника. Но если предельно сжать и резюмировать, можно высказать двумя словами - пленка для души. Приятно, что есть единомышленники. И хотя я редко бываю на этих страницах, сам не знаю почему, но в душе я с вами. Всех с наступающим Новым годом! Здоровья, творческой неудовлетворенности и эмоциональных кадров!

Фотограф я никудышный - не дано, наверное...
Почему снимаю на пленку до сих пор:

НИ НА ОДНОЙ ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ (ПРИ ЛЮБОМ СПОСОБЕ ОТОБРАЖЕНИЯ) НЕ ВИДЕЛ ТАКОЙ П Л А С Т И К И РИСУНКА, КАК НА ПЛЕНОЧНОМ ИЗОБРАЖЕНИИ (ДАЖЕ ОТСКАНИРОВАНОМ НА МАССОВОМ СКАНЕРЕ В ЛАБЕ и потом воспроизведенном на экране). ВСЕ.

Комментарий моей жены после посещения выставки про природу России: "Все фото как будто сделаны одним и тем же объективом, одним и тем же аппаратом одним и тем же фотографом". Шли любоваться, а не придираться.... Кстати, там только на одной картине я увидел настоящий белый цвет: это был скан с пленки 6х6, весьма неудачный технически...

Динамический диапазон скана с пленки ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает оный у экрана монитора. В этом легко убедиться, меняя яркость и поочередно высвечивая детали то в тенях, то в светах.

Но для меня: ПЛАСТИКА. Это перекрывает все достоинства цифры.

Возможно, что цифра когда-нибудь достигнет такой же платичности рисунка, когда появятся многослойные пикселы. Пока максимум слоев - 3, как известно. В пикселе все сгенерированные по глубине электроны "валятся в одну кучу", а в пленке зерна распределены по глубине на несколько микрон. Изображение в пленке как-бы синтезируется из распределенных по глубине изображений... Возможно, в этом и причина пластичности пленочного рисунка. Плюс - зерна разного размера.

И еще. Лет 15 (???) назад,когда начали продаваться цифровые аппараты, в журнале Фотомагазин регулярно порой в весьма хамской форме встречались фразы типа "Цифра окончательно победила пленку"... Обидно! Пленка не заразная болезнь, не терроризм., не саранча... Она просто есть и радует глаз.

P.S. На выходе фоточувствительной матрицы имеет место ДИСКРЕТНО-АНАЛОГОВЫЙ электрический сигнал. Он потом оцифровывыется. Так что отсканированная пленка - это тоже цифровая фотография... Все мы братья. ;) ;) ;)

Снимаю на пленку по той же причине, что и слушаю патефон.

Сегодня впервые за много лет снимал репортаж на цифру. Выбрал один кадр из 750. Считаю удачей.

Цитата:

от:ПУЛЬСАР-МИНОЛЬТА


НИ НА ОДНОЙ ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ (ПРИ ЛЮБОМ СПОСОБЕ ОТОБРАЖЕНИЯ) НЕ ВИДЕЛ ТАКОЙ П Л А С Т И К И РИСУНКА, КАК НА ПЛЕНОЧНОМ ИЗОБРАЖЕНИИ (ДАЖЕ ОТСКАНИРОВАНОМ НА МАССОВОМ СКАНЕРЕ В ЛАБЕ и потом воспроизведенном на экране). ВСЕ.

Комментарий моей жены после посещения выставки про природу России: "Все фото как будто сделаны одним и тем же объективом, одним и тем же аппаратом одним и тем же фотографом". Шли любоваться, а не придираться.... Кстати, там только на одной картине я увидел настоящий белый цвет: это был скан с пленки 6х6, весьма неудачный технически...

Динамический диапазон скана с пленки ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает оный у экрана монитора. В этом легко убедиться, меняя яркость и поочередно высвечивая детали то в тенях, то в светах.

Но для меня: ПЛАСТИКА. Это перекрывает все достоинства цифры.

Возможно, что цифра когда-нибудь достигнет такой же платичности рисунка, когда появятся многослойные пикселы. Пока максимум слоев - 3, как известно. В пикселе все сгенерированные по глубине электроны "валятся в одну кучу", а в пленке зерна распределены по глубине на несколько микрон. Изображение в пленке как-бы синтезируется из распределенных по глубине изображений... Возможно, в этом и причина пластичности пленочного рисунка. Плюс - зерна разного размера.

Подробнее

Знаете, я считаю, что виновата здесь скорее обработка.
Все одинаково задирают насыщенность, резкость. Уверен, что исходники у людей разные - а на выходе получается одинаково.
Это как если вокруг тебя все кричат, а ты продолжаешь говорить обычным голосом. Очень трудно не сбиться и не начать кричать тоже.
Снятое на пленку тоже можно обрабатывать, но возможности гораздо скромнее - тут же полезет зернище.

Цитата:

от:kyerdna
Сегодня впервые за много лет снимал репортаж на цифру. Выбрал один кадр из 750. Считаю удачей.

Подробнее

ух, кудряшки какие веселые! ))

Цитата:

от:kyerdna
Сегодня впервые за много лет снимал репортаж на цифру. Выбрал один кадр из 750. Считаю удачей.

Подробнее

Измена ;)

[ ]

Цитата:

от: kyerdna
Сегодня впервые за много лет снимал репортаж на цифру. Выбрал один кадр из 750. Считаю удачей.

А в чем удача и по каким критериям отобран именно этот кадр из 750?...Вопрос абсолютно без иронии...

Полагаю коллега шутку шутит

Я часто снимаю репортажи с городских мероприятий и у каждого есть один главный кадр, который лучше всех передаёт суть, настроение события. Это тот самый кадр.

Но больше всего лайков собрал этот

Цитата:

от: kyerdna

Я часто снимаю репортажи с городских мероприятий и у каждого есть один главный кадр, который лучше всех передаёт суть, настроение события. Это тот самый кадр.
Но больше всего лайков собрал этот

Спасибо, но если выбирать из двух я бы тоже предпочел этот)

Цитата:

от:kyerdna

Сегодня впервые за много лет снимал репортаж на цифру. Выбрал один кадр из 750. Считаю удачей.

Подробнее

Хм-м-м... Радуга - символ сами знаете какого сообщества...

Цитата:

от: Вощёв

Хм-м-м... Радуга - символ сами знаете какого сообщества...

У радуги 7 цветов, а у того сообщества 6.

Пересчитал цвета на фотографии - их тоже шесть! И примерно таких же, как на картинке к статье из англоязычной Википедии про сами знаете кого:


https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT

Мне проверить монитор или зрение?

Цитата:

от:Вощёв
Пересчитал цвета на фотографии - их тоже шесть! И примерно таких же, как на картинке к статье из англоязычной Википедии про сами знаете кого:


https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT

Мне проверить монитор или зрение?

Подробнее

Да, ладно, много чести, оглядываться все время на этих пи..
Мало того, что изгадили понятие "голубой цвет", так еще и в радугу изгадят.
Хрен им.

Цитата:

от: Вощёв

Хм-м-м... Радуга - символ сами знаете какого сообщества...

Цитата:

от: Вощёв

Мне проверить монитор или зрение?

Даже не знаю, как бы помягче ответить. Проверьте лучше голову...