Почему я снимаю на пленку...

Дык, можно точно также попасть и с пленкой, засветив ее нечаянно или же по собственной косорукости запоров проявку. Тут вариантов масса... Ни один из носителей не является абсолютно надежным - ни цифровые, ни аналоговые.
Хранить фотоархивы на флешках, очевидно, не следует. Жесткий диск (выносной) - более удачное решение. Стоят они не дорого и вполне можно иметь дополнительный винчестер для резервной копии всего самого важного. А вот копии с пленок - ... ну вы сами все поняли))
Повторюсь, ни один носитель не является абсолютно надежным. Только одни из них более удобны, другие менее.
И последнее. С жесткого диска не напечатаешь столь же красивых отпечатков, как с оригинала пленки. Это неоспоримый факт))

Цитата:

от: Zoomik

Повторюсь, ни один носитель не является абсолютно надежным. Только одни из них более удобны, другие менее.

В теории всё так. На практике из своего личного опыта скажу, что количество цифровых файлов которые я по разным причинам утратил, не поддаётся исчислению. С плёнками же всё проще и несоизмеримо стабильнее. Хранятся себе десятилетиями и никаких проблем!

У меня племянник в 90-х, :( часть большого архива утопил в аквариуме...Негативы размокли... мне сказали по телефону. "У тебя что то в аквариуме вода почернела!Рыбки наверное подохли."

Цитата:

от: Rodnik88
У меня племянник в 90-х, :( часть большого архива утопил в аквариуме...Негативы размокли... мне сказали по телефону. "У тебя что то в аквариуме вода почернела!Рыбки наверное подохли."

Чушь какая-то...Это он наверно утопил негативы в 90-х, а а заметил, только сегодня))) тогда конечно почернеет, причем больше от дохлых рыб)))

Сохранность негативов, считаю это не есть сильный конёк плёнки. Старение эмульсии ни кто не отменял, многие мои цветные негативы начала 90-х и слайды 70-80-х годов деградировали основательно, хоть и хранились в бумаге в тёмном месте. Да, с сохранностью ч/б пленки лучше, но случайные царапины и пыль ни кто не отменял.
Сохранять цифровые изображения на порядок проще, заливай на диск и делай бэкапы. И ни какой деградации цвета, царапин, пыли и тд.

Я с пленкой вожусь из любви заморочиться. И картинка получается другая, немного неправильная, отличная от цифровой реальности.

Вобщем да. Жизнь такая мега сложная штука что никаких абсолютно надёжных носителей нет. Даже древние иероглифы высеченые на камне и то со временем стираются или варвары портят. А что говорить про нежную фотоплёнку или что ещё нежнее цифровые носители. :(
Всё зависит от владельца, нужно приложить максимум усилий чтобы сохранить то, что тебе дорого.

От закрепления много зависит , так же ?

Цитата:

от: TYOTY
От закрепления много зависит , так же ?

Конечно много, но не меньше зависит и от промывки и от качества самой эмульсии.

да , я так и хотел написать , именно хорошая промывка . После всей промывки , держу плёнку в дистиллированной воде , не менее трёх часов . А вообще , весь процесс в дистиллированной воде .

Цитата:

от: TYOTY
да , я так и хотел написать , именно хорошая промывка . После всей промывки , держу плёнку в дистиллированной воде , не менее трёх часов . А вообще , весь процесс в дистиллированной воде .

С точки зрения бывшего биолога с начатками химии, полезней будет два раза по 20 минут, но в чистом дистилляте.

ok.

А хорошо и то и другое, цифрой детишек там своих, внучат....
Мне бы километра три пленки, снимал бы той своей Москвой-2 и снимал...а тут приходится пробы делать цифрой, лазишь с ней, нашед интересное обсасываешь со всех сторон,обесцвечиваешь, репу чешешь, моск скрипит...а потом уже и пленочку от сердца отрываешь))

Про сохранность пленки:
"ПЛЁНКА КОТОРАЯ ПЕРЕЖИВЁТ ВСЕХ НАС"
http://eightbyten.pro/plyonka-vechna/

Вчера выяснилось, что пропала очередная партия цифровых фотографий, хранившихся на жестком диске. Конечно, моя вина тут есть, надо было вовремя сделать копии. Тем не менее, этот неприятный казус окончательно убедил меня в мысли, что от пленки отказываться нельзя ни в коем случае. Во всяком случае, мне. Наиболее значимые события, поездки, лица необходимо запечатлевать только на пленку. Заниматься организацией файлов, делать копии, которые периодически нужно обновлять - не нахожу в этом удовольствия. То ли дело слайды или негативы - видишь их глазом, вот они, аккуратненько в сливерах, тут же на бумажке все подписано - когда, что и пр. Немаловажно, что даже, так сказать, после меня, легко будет разобраться что к чему. Компьютерные файлы, по-моему, требуют постоянного внимания и каких-то действий. Не будет человека, который этим занимается - пропали фотографии. Вот тут очень неплохо, мне кажется, объясняется, почему надо снимать на пленку: https://www.youtube.com/watch?v=xoSb3zYAglI И еще - вообще художественная работа: https://www.youtube.com/watch?v=HOCeEG814s8&t=1138s

Тоже терял цифровые фото, сейчас всё бэкапится на два винта. Но мне тоже сия процедура удовольствия не доставляет.

Слушайте, а расскажите, как вам вообще удается "терять" цифровые снимки?

У меня эпоха цифрофото началась с 2003 года, так до сих пор ни одного снимка не пропало. Тихо-мирно лежат себе на винчестере

Цитата:

от:Zoomik
Слушайте, а расскажите, как вам вообще удается "терять" цифровые снимки?

У меня эпоха цифрофото началась с 2003 года, так до сих пор ни одного снимка не пропало. Тихо-мирно лежат себе на винчестере

Подробнее

Тупо глючит винт с фото, с которого не сделан бэкап
Дурное дело не хитрое, потерять фото очень просто.

Среди админов есть поговорка: Юзеры делятся на два вида, на тех которые уже бэкапятся и на тех которые ещё не бэкапятся

Цитата:

от: Zoomik
Слушайте, а расскажите, как вам вообще удается "терять" цифровые снимки?

Элементарно, Ватсон . Когда на винте слетает таблица данных, то не всегда можно её полностью восстановить. Ещё хуже, когда умирают сектора с этой таблицей или сами данными. Бэкап это хорошо, но откуда у бедного студента (коим я когда-то был) деньги на дополнительный винт? Да и объёмы памяти раньше были не те, постоянно приходилось чистить жёсткий, чтоб впихнуть пару фильмов.
У меня 2 раза винт умирал. Первый раз удалось почти всё восстановить. А вот во второй... очень много данных похерилось.
Сейчас да, купить винт и настроить автоматическое копирование не проблема.

Я снимаю на пленку, потому что она живая. Есть такое японское понятие, как "Цукумогами", согласно которому любая вещь имеет душу, а старые вещи могут даже свою душу выражать. Старая трость, с которой старик проходил последние 20 лет, прежде чем умер - имеет душу. Старинные дорогостоящие вещи, передваемые по наследству - особенно.
И пленочное изображение имеет душу, потому что оно материализовалось от материи, без нарушения божественных законов. Вы же видите, насколько ценны сегодня уникальные старинные форматные негативы, на которых запечатлена та эпоха. Это случайность? Это закономерность, но по непостижимым нашему уму законам.

[quot]Результат с плёнки - передача реальности,...[/quot]
Тогда почему на пленку переходят те, кто эту реальность уже видеть не может?