Почему я люблю Windows XP и почему меня тошнит от Windows 7. Выручайте кто разбирается! НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ - 100Гц нема!

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VV37MuOjGf0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/VV37MuOjGf0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Чо, скажите? У Кого Windows 8, скажите, может там удобнее? Эти иконки можно как угодно Перемещать? Те дефолтные, что там мигают, снести можно?

не оно?
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-desktop/windows-7-start-menu-worthless-how-to-make-it/572dfcdd-1432-437e-ae8e-4da966fda120

А, попробую, отпишу.

поставил Classic Shell, заработало! Спасибо ДиMUSTый!

solved!

В Win7 у вас не будет открываться список в меню, но откроется папка. А это дело привычки, собственно. Если страшно хочется раскрывающегося меню, то можно папку создать в разделе вашей учетной записи.

Димистый уже подсказал как решить эту проблему - Classic Shell делает то что должно делаться.

http://sourceforge.net/p/classicshell/wiki/Home/


но можно ли там сделать поиск в пуске, как в w7 - непонятно

Интерфейс семерки более-менее допиливается до удобоваримого состояния при помощи Classic Shell и ручного твикинга. Шрифты с бубном, но так же лечатся и становятся идентичными тем, что в хрюше.

Остается ..щный поиск, который в хрюше был гораздо лучше.



Если б не ограничение по памяти в виде ~3,25 ГБ и по 2 ГБ на приложение, продолжал бы и дальше на XP сидеть, наверное. 64-битную хрюшу пробовал, но с софтом не дружит абсолютно.

Classic Shell очень крутой. Меня 7ка почти уже не бесит. А поиск... ну я вообще редко им пользуюсь. Стараюсь бардак не разводить на компе. Ну реально раз в полгода чето искать вздумывается, больше нужно чтобы найти все файлы с заданным разширением в куче подпапок.

Еще тупой вопрос. У меня Хрюша 64 ела 270Мб оперативки после свежей инсталяции. через два года ела 450Мб - всякие антивирусы и торренты и т.п. в трее - что-то да весят.
Свежая 7ка съедает 0,99-1,06Гб из моих 8. Меня все убеждают что 7ка отдаст мне всё, когда надо... но я нигде авторитетного подтверждения этого не встречал. Так ли это? Есть ли авторитетная ссылка?

для меня это важно, т.к. 3Д выжирает много ресурсов, а доставить оперативку я тупо не могу: мне для этого надо новую материнку покупать, старую память выбрасывать/дарить, новую покупать - не могу сейчас себе это позволить.

Цитата:

от:Superka
Classic Shell очень крутой. Меня 7ка почти уже не бесит. А поиск... ну я вообще редко им пользуюсь. Стараюсь бардак не разводить на компе. Ну реально раз в полгода чето искать вздумывается, больше нужно чтобы найти все файлы с заданным разширением в куче подпапок..

Подробнее

пользуетесь редко, но процесс в диспетчере программ висит и ресурсы отжирает. (SearchIndexer.exe)
а вообще самая прожорливая и глючная из повседневных программ - это интернет эксплорер.

МАЙКРОСОФТ ДАСТАЛ!

Теперь новая проблема, которую не могу решить (гугл не помог пока). Не могу поставить 100Гц на ЭЛТшнике своём суперПрофессиональном. в ХР 64 привык уже на 100Гц работать, а 85 кажись утомляет меня уже побольше.
P.S. драйвера последние для видеокарты, для ЭЛТшника естественно старые для Хрюши. я их поставил (первый раз в жизни драйвера монитора поставил) - не помогло. НАрод в сети ноет - проблема не решается. Один умелец кабель разобрал ради того чтобы 100Гц вернуть. Я этого делать не стану.

Описывайте свой конфиг (интерфейс, видеокарта, монитор, дрова, ОСь) и спрашивайте на железных форумах - оверклокерс/хобот и т.д.
Вы наверняка не первый с подобной проблемой.

конечно не первый, стонущих нашел много. На форумах оверклокерсов пока не спрашивал, Вы правы.

да судя по импортным форумам проблема существует...
но решается
http://myhyper.de/100hz-unter-windows-7/

не знаю, что у вас за видюха... но на импортных фоурмах есть решения и для ATI и для Nvidia
тут в середине страницы есть линки
видимо особенно проблема задевает тех людей, кто в Контру любит погонять)))

Спасибо, я этой статьи не видел! Попробую, отпишу. Меня беспокоит, по моим ощущениям если долго приходится за ЭЛТшником сидеть, то комфортнее при 100Гц. На уровне ощущений именно. У меня два монитора: один жк недорогой но с кучей пикселей и второй ЭЛТ hp p1230 для работы с цветом.

а может ему для 100hz нужен двойной DVI?
судя по спекам.... он 100 hz не держит теоретически
вернее понятно дело, что держит (вот только вопрос на каком разрешении он их держит)
по спецификации не понятно.... там везде 85 гц
http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/11864_div/11864_div.html#Technical%20Specifications
и какой-то Stereo Mode с 120 кадрами/сек
https://forums.geforce.com/default/topic/484760/crt-stereo-mode-120hz-how-to-i-enable-this-display-mode-/

да судя по этой табличке (нужен именно Dual Link кабель)
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

Example display modes (dual link):
QXGA (2,048 × 1,536) @ 75 Hz with GTF blanking (2 × 170 MHz)

А кого Майкрософт достал? Ведь косвенно примерно потому мы и не видим никакого особенного прогресса уже в течение лет пятнадцати. Норот настолько тянется к старью, что готов портить новое ради того, чтобы оно выглядело как старое, требуя больше новых костылей, красивых и разных. Странный он. Настолько странный, что даже новое решение, которое, казалось, хоть чем-то не напоминает старые, конкретно порвало половине пользователей шаблоны. Так порвало, что они затребовали срочно запилить так, чтоб было как раньше и вообще все вернуть взад. Но потом жалуются, что нет никакой разницы :D

у меня в ХР 64 проблем не было с имеющимся кабелем. еще позавчера :) 100Гц монитор держит как вкопанный на 1600х1200. Но спецификацию я брал не оф.сайта, а на сайте продавца известного московского - ВестКОмп который.