Почему Вы выбрали ультразум?

Почему Вы выбрали цифро-компактный-зум, а не зеркалку? :?:

На тот момент, когда выбирал - это был наиболее практичный вариант. И в экономическом и в эксплуатационном аспектах.
http://club.foto.ru/forum/14/307485 - а что эта тема себя исперчила?

Цитата:

от: sten7
Почему Вы выбрали цифро-компактный-зум, а не зеркалку? :?:

Потому что вещь! Вещь простая и универсальная. А зеркалка - оно мне надо - два кило стекложелеза на шее? Да ещё и с ручным тюнингом каждого кадра?

Ультразум - один объектив навсегда (обычно довольно поганый), зато снимает видео и позволяет визировать по экранчику. Массагабариты - такие жа как у "мелких" зеркалок, типа D40 или 1S. (Имею ввиду S9600 или FZ50 или R1). Зато зеркалка (и без лаввьё) - качество картинки и любой объектив. Пользуюсь и ультразумом и зеркалкой, но зеркалкой всеже больше - ультразумом, когда жалко гробить зеркалку.

Брал аппарат с полностью ручными настойками, чтоб чисто поэкспериментировать. На профи я не тяну, максимум для семейного фотоальбома, да друзьям похвастать )
Для меня приоритеты были, как я уже сказал, ручные настройки, удобство, зум шоб птичек со 100 метров фоткать и мин. цена, поэтому взял Kodak P850 за 7500р.
С детства мечтал заняться фотографией, мне даже Зенит подарили на 16 лет. А вот фотографией кроме, как семейной все не мог заняться, вот щас и решил попробовать. Если зацепит буду присматриваться уже к более серьёзным аппаратам.

З.Ы. Вот вы спорите, какой ультразум круче, мой ответ Canon Pro1

Ну, не такой уж я и компактный выбрал, но не зеркало...
Фуджи 6500. У него:
- отменная работа на ИСО 400, 800
- очень хороший объектив (темноват только на длинном конце), широкий угол + теле.
- отменная эргономика (за исключением пары мелочей), в том числе удобная ручная фокусировка и ручное зуммирование.
- пальчиковые батареи

Почему не зеркалка?
- хотел новый аппарат
- зеркало - в два раза дороже, и это с китом!
- в большинстве зеркалок аккум - мне нужны были пальчики
- большой диапазон фокусных на одном объективе - дорого. несколько объективов плохо - не люблю таскать с собой ничего кроме камеры.
- (нет видео и визирования по экрану)

Цитата:

от: sten7
Почему Вы выбрали цифро-компактный-зум, а не зеркалку? :?:

Патамушта меня задрало часто носить с собой большую сумку с объёмистой зеркалкой и немаленькими объективами. Теперь меня, кстати, задрало таскать сумочку с ультразумом, поэтому планирую обзавестись Canon'ом G9. Думаю после того как задерёт постоянно отвисший карман куртки, буду смотреть в сторону иксусов или касио. Ну, а там и до сотовой сопли от тёти Сони 5 Мпикс. недалеко. Вот так я и деградирую

Цитата:

от:zelator
Патамушта меня задрало часто носить с собой большую сумку с объёмистой зеркалкой и немаленькими объективами. Теперь меня, кстати, задрало таскать сумочку с ультразумом, поэтому планирую обзавестись Canon'ом G9. Думаю после того как задерёт постоянно отвисший карман куртки, буду смотреть в сторону иксусов или касио. Ну, а там и до сотовой сопли от тёти Сони 5 Мпикс. недалеко. Вот так я и деградирую

Подробнее

Ну.. всегда я с собой не таскаю. Поэтому наверно когда и таскаю не напрягает! :D

Идеальный вариант - зеркалка + ультразум. Ультразум - для походов (лучше с АА-батарейками и маленьким дисплеем), зеркалка - для портретов, репортажей и т. д.. Одно другое не заменит (это инструменты под разные задачи), они взаимно дополняют друг друга.

В осном всё сказали,да и мало кто оценит твои супер пупер профотошопленные зеркальные фото.Качеством от фуджи 6500 вполне доволен,лучше,чем у другого ЦМ и некоторых китовых зеркалок,+макро,зум,ширик,видео(временами очень необходимо),визирование по экрану-очень удобная вещь при съёмке макро в походных условия,ну и 400 вполне рабочая. Вот если в фотокоры позовут,куплю зеркало,а так селяви...

Мне пост выше понравился от Искателя. Конструктивно. :!:

Ну да,конструктивно и если есть лишнее лавэ,можно обзавестись ещё всякой кучей вещей...

угу, именно этим я сейчас и занимаюсь...
подбираю нового напарника к зеркалке
уже крыша съезжает :)