Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

конечно не все, только 99%

Цитата:

от: Necromantiq
конечно не все, только 99%

Ненененене. Опять же если считать сами кадры то как Вы представляете себе обработку пленки ? Превью может и подгоняют.

а вы до сих пор думаете что кадры с пленки не бывают в фотошопе и никак не обрабатываются? Вы сами проявкой занимались, или только в лабы отдаете? Сколько лет фотошопу, как вы думаете? Да и вообще, как только начинается съемка за деньги, сразу просыпается рационализм, начинаешь считать деньги, ценить время, и главное результат, всем пофиг как ты его получил, а современные реалии таковы, что в 99% удобно, надежно и быстро получаешь результат с цифры.

Цитата:

от:Necromantiq
а вы до сих пор думаете что кадры с пленки не бывают в фотошопе и никак не обрабатываются? Вы сами проявкой занимались, или только в лабы отдаете? Сколько лет фотошопу, как вы думаете? Да и вообще, как только начинается съемка за деньги, сразу просыпается рационализм, начинаешь считать деньги, ценить время, и главное результат, всем пофиг как ты его получил, а современные реалии таковы, что в 99% удобно, надежно и быстро получаешь результат с цифры.

Подробнее

Что-то Вы задаете много не связанных вопросов.
1) Кадры с пленки бывают в фотошопе и бывает даже обрабатываюся.
2) Сам я не занимаюсь проявкой меня вполне удовлетворяет стандартный С-41 процесс. Проявочная машина сделает все гораздо точнее с цветным негативом нежели я.
3) Много, я начинал с 5-го :-)
4) А Вы что думаете деньги зарабатывают только свадебной или репортажной фотографией ? :D Поэтому как только начинается коммерческая съемка ппейзажей, люди ценящие удобство, надежность и быстроту результата сразу вспоминают о СФпленке например о такой http://www.horolezec.cz/technique.htm :D . Многие портретисты тоже ей балуются, особенно как речь заходит о выставках.
В чем удобство цифры на Ваш взгляд ? Можете определеннос казать в чем ? В излишней обработке ? Спросите у Оксигена сколько он проводит времени надд каждой фотографией или у Александръа сколько он потратил времени чтоб привести фото с девуушкой в чувства. :D :D :D

Цитата:

от:Necromantiq
а вы до сих пор думаете что кадры с пленки не бывают в фотошопе и никак не обрабатываются? Вы сами проявкой занимались, или только в лабы отдаете? Сколько лет фотошопу, как вы думаете? Да и вообще, как только начинается съемка за деньги, сразу просыпается рационализм, начинаешь считать деньги, ценить время, и главное результат, всем пофиг как ты его получил, а современные реалии таковы, что в 99% удобно, надежно и быстро получаешь результат с цифры.

Подробнее

вы не поленитесь дайте в гугле поиск ну например по "кто снимает портреты на пленку" и тут же получите ворох НОВЫХ МОЛОДЫХ свадебщиков клепающих свадьбы на СФ
http://www.potseluev.ru/potseluev/portfolio.php

Цитата:

от:mdmitriy
вы не поленитесь дайте в гугле поиск ну например по "кто снимает портреты на пленку" и тут же получите ворох НОВЫХ МОЛОДЫХ свадебщиков клепающих свадьбы на СФ
http://www.potseluev.ru/potseluev/portfolio.php

Подробнее

И зачем? Модно типа?

Цитата:

от: Necromantiq
И зачем? Модно типа?

Нет - проще типа изготавливать и дороже стоит для клиента. Условия идеальные, свет выставлен. В таких условиях брака почти нет. Качество у пленки тем более СФ из коробки. Проявка я так полагаю у него своя - себестоимость низкая. Вот и все. Вы же сами сказали как начинается коммерция , человек выбирает нечто рациональное - попроще комфортнее и дешевле.

Так что не зашоривайтесь - отройте глаза пошире вокруг большой мир, выбирайте нужный инструмент и вперед. Много народу юзает пленку в нужных местах, есть и блог давным давно http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/

А это нормальный скан со слайда :D :D :D с его узким ДД...
http://staff.washington.edu/rjsanyal/Photography/MtHood.jpg

ц. фф мне хватит в 99% случаев моей жизни, а если уж так будет не хватать, то возьму в аренду хассель. Для меня пленка умерла.RIP.

Цитата:

от: mdmitriy


А это нормальный скан со слайда :D :D :D с его узким ДД...
http://staff.washington.edu/rjsanyal/Photography/MtHood.jpg

у а где детали? такое впечатление что это терполировано с 4 мпикс
кроме того тут нет яркостных перепадов между небом и землей

Сань,он же дилетантъ...все одно не пойметъ...

Цитата:

от: Necromantiq
ц. фф мне хватит в 99% случаев моей жизни, а если уж так будет не хватать, то возьму в аренду хассель. Для меня пленка умерла.RIP.

Вот видите насколько Вы зашорены - как может умереть инструмент если он есть. :D

Цитата:

от: Шуруп
у а где детали? такое впечатление что это терполировано с 4 мпикс
кроме того тут нет яркостных перепадов между небом и землей

А больше Вам ничего не надо ? :D Каких Вам деталек не хватает - аааа понял Вы любитель перешарпливать все что можно. Яркостные перепады - это что ? В смысле цифровые ожоги на снегу и небе ? Гыыыы :D :D :D

Цитата:

от: Александръ
Сань,он же дилетантъ...все одно не пойметъ...

Молчали бы уже неуч!

"мегапикселов" мало, так как сканер, наверное не очень, или плёнка кривая...

такой дд - узкий???

Цитата:

от: mdmitriy
Молчали бы уже неуч!

да уж лучше б вы помолчале и попытались хоть начать понимать о чем разговор завели... ;)

Цитата:

от: tachometer
"мегапикселов" мало, так как сканер, наверное не очень, или плёнка кривая...

такой дд - узкий???

А зачем для превью мегапикселей много ? :)

Цитата:

от: Александръ
да уж лучше б вы помолчале и попытались хоть начать понимать о чем разговор завели... ;)

А мы не с Вами его заводили - с Вами то о чем болтать - Вы неуч, Вас только учить можно, правда поздно - взрослый уж больно :D :D :D

Но как только научитесь хотя бы так снимать - добро пожаловать, побеседуем :D :D :D

ну давайте...еще ченить с пленки мыльненькое покажите...вы луче меня ее охаиваете...

снимаю на цифру потому что хочу увидеть результат сразу пусть и на экранчике фотоаппарата. иногда помогает переосмыслить кадр. может из-за нехватки опыта, или чего еще не всегда получается видеть кадр до нажатия на кнопку.

все эти пленки и мегапиксели как то мало волнуют. качества выдаваемого пятеркой от кэнона вполне мне хватает, для моих любительских задач.

ну и мое мнение такое, что хороший кадр сделанный грамотным человеком останется хорошим кадром хоть и на цифромыльнице. а вот шлак будь он хоть снятым на БФ останется шлаком.