Почему в свете желтых ламп накаливания фото хуже?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Почему в свете желтых ламп накаливания фото хуже?
На сколько позволяют условия иногда назимаюсь предметной съемкой дома. Конечно, совмещать простые лампы накаливания со вспышкой 580EX невозможно.
Потом долго пытался фотографировать исключительно в свете ламп. Результатом не доволен. При одинаковом освещении (по силе) лампы дневного света (+вспышка) дают результат на много более хороший и четкий, нежели лампы накаливания. И дело не только в желтизне, которую в RAW можно убрать. Просто фотография становится менее четкой, контрастной.
Так вот почему низкотемператунрый свет ламп накаливания дает результат значительно хуже, чем от дневных ламп? И можно ли с этим что-то сделать, кроме как лампы на дневные заменить? :)
Re[chaoss]:
Цитата:

от:chaoss
На сколько позволяют условия иногда назимаюсь предметной съемкой дома. Конечно, совмещать простые лампы накаливания со вспышкой 580EX невозможно.
Потом долго пытался фотографировать исключительно в свете ламп. Результатом не доволен. При одинаковом освещении (по силе) лампы дневного света (+вспышка) дают результат на много более хороший и четкий, нежели лампы накаливания. И дело не только в желтизне, которую в RAW можно убрать. Просто фотография становится менее четкой, контрастной.
Так вот почему низкотемператунрый свет ламп накаливания дает результат значительно хуже, чем от дневных ламп? И можно ли с этим что-то сделать, кроме как лампы на дневные заменить? :)

Подробнее

поставьте на вспышку фильтр, бб выровняете
попробуйте штатив
купите студийный свет
Re[chaoss]:
спектр у накаливания потомучто никакой, надо калиброваь. по сущству эти костры и факелы первобытного человека ВООБЩЕ НЕ ДАЮТ ВИДИМОГО СВЕТА. его там в спектре пренебрежымо мало. одно инфра там.

ну и конверсионный фильтр естессно будет крайне полезен. на объектив если без фспышки . и на лампы если со фспышкой
без фильра эт по существу недодержка ВТРОЕ - качество цыфромылы
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

без фильра эт по существу недодержка ВТРОЕ - качество цыфромылы

Ну так, чего стоит сделать экспокоррекцию на 1.5 ступени?
Re[chaoss]:
я подозреваю, что проблема в том, что, возможно, Вам кажется, что лампы накаливания в домашней люстре дают достаточную мощность для нормальной съемки. Это не так. Нужно значительно больше
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
я подозреваю, что проблема в том, что, возможно, Вам кажется, что лампы накаливания в домашней люстре дают достаточную мощность для нормальной съемки. Это не так. Нужно значительно больше


Конечно... казалось. :)
На практике убедился, что даже 3 лампы по 100 Вт в люстре мало. Ну еще в настольной лампе 1 тоже 100 Вт. И все равно хуже, чем все это убрать и вкрутить в настольную одну лампу дневного света.
Но проблема все же не в освещенности была, а именно в четкости.

Ну например снимал я дольку лимона в бокале, просвеченную настольной лампой. Лампы накаливания дали на фотографии такую ужасную размытость! Хоть яркости и хватало. Лампа же дневного света наоборот не кажется такой яркой, но все детали прорисовываются. Видимо и правда там дело в физике, спектрах и чувствительности фотоаппарата.
Re[chaoss]:
Цитата:

от:chaoss
Конечно... казалось. :)
На практике убедился, что даже 3 лампы по 100 Вт в люстре мало. Ну еще в настольной лампе 1 тоже 100 Вт. И все равно хуже, чем все это убрать и вкрутить в настольную одну лампу дневного света.
Но проблема все же не в освещенности была, а именно в четкости.

Ну например снимал я дольку лимона в бокале, просвеченную настольной лампой. Лампы накаливания дали на фотографии такую ужасную размытость! Хоть яркости и хватало. Лампа же дневного света наоборот не кажется такой яркой, но все детали прорисовываются. Видимо и правда там дело в физике, спектрах и чувствительности фотоаппарата.

Подробнее


Вы прикалываетесь или серьезно?
В сем смысл прикола человека, закончившего МФТИ?
рекламировать свой сайт или вводить в заблуждение новичков?
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
Вы прикалываетесь или серьезно?
Прочтите ветку:
http://club.foto.ru/forum/17
100 Ватт надо заменить на 2000 Ватт


Нет, я серьезно. Не сочтите ламером, но уж что есть дома, то и стараюсь использовать. Понимаю, что комплект освещения решит эти проблемы раз и навсегда, но он денежек стоит. В перспективе, конечно, куплю. А пока что пытаюсь придумать что-то с тем, что есть.
P.S. Любимое изобретение из той же бюджетной серии - белый фон, склеенный где-то из 20 листов A4. :D
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
Вы прикалываетесь или серьезно?
В сем смысл прикола человека, закончившего МФТИ?
рекламировать свой сайт или вводить в заблуждение новичков?


Заканчивающего...
Сайт не рекламирую лишь бы. В заблуждение специально не ввожу. Если уж каснулись темы... пусть в МФТИ мы физику и оптику изучали хорошо, но конкретно про влияние температуры света на фотографию курса у нас не было. Конечно, я могу все сам раскопать... но спросил потому что интересно мнение опытных в этом плане фотографов. Зачем изобретать велосипед.
Re[chaoss]:
Цитата:

от:chaoss
Нет, я серьезно. Не сочтите ламером, но уж что есть дома, то и стараюсь использовать. Понимаю, что комплект освещения решит эти проблемы раз и навсегда, но он денежек стоит. В перспективе, конечно, куплю. А пока что пытаюсь придумать что-то с тем, что есть.
P.S. Любимое изобретение из той же бюджетной серии - белый фон, склеенный где-то из 20 листов A4. :D

Подробнее

Ок, тогда без денег надо(если не прикалываетесь) пробовать вспышку в потолок плюс разные самодельные рассеиватели на нее, плюс свет из окна плюс самодельные отражатели из белой бумаги и фольги, плюс зонты(по 500 руб) плюс свет типа минилайта за 200$ и книги по фотографии, простая например и с картинками про свет: Джон Хеджкоу фотография Энциклопедия
Re[chaoss]:
Это просто, при лампах накаливания большая часть световой энергии в красной зоне спектра, это означает, что количество информации в синей и зеленой областях минимально, Если нет информации - нет качества, ведь она не возникает ниоткуда. Если все же нужно снимать при таких лампах и нужно качество, попробуйте одеть на объектив конверсионный фильтр, приводящий цветовую температуру к дневному свету, если я еще помню курс светотехники это 80-ая серия, можно поступить и по-другому -отфильтровав сами осветительные приборы листовыми фильтрами той же серии, продаются в фотофрейме на Мосфильме.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.