Почему в категориях нет топа от ХС?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Почему в категориях нет топа от ХС?
Тут много говорится о том, что часто интересные работы трудно разглядеть из-за большого количества весьма посредственных. При этом не секрет, что часто весьма средние работы возглавляют топ. Оно, конечно, не жалко, но из-за этого действительно интересные работы сложнее заметить, особенно начинающим. При этом ЧХС не ленятся комментировать и оценивать такие работы. Поэтому, чтобы их труд не пропадал даром, предлагаю в каждой категории публиковать топ от ХС. Желательно, чтобы рядом с пятью лучшими за неделю по рекам в каждой категории были пять лучших по версии ХС, скажем, за месяц. Глядишь, интересные работы заметнее будут. А то на всём сайте только одна работа, оцененная ХС, на виду - на главной странице галереи...
Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от:vova1975
Тут много говорится о том, что часто интересные работы трудно разглядеть из-за большого количества весьма посредственных. При этом не секрет, что часто весьма средние работы возглавляют топ. Оно, конечно, не жалко, но из-за этого действительно интересные работы сложнее заметить, особенно начинающим. При этом ЧХС не ленятся комментировать и оценивать такие работы. Поэтому, чтобы их труд не пропадал даром, предлагаю в каждой категории публиковать топ от ХС. Желательно, чтобы рядом с пятью лучшими за неделю по рекам в каждой категории были пять лучших по версии ХС, скажем, за месяц. Глядишь, интересные работы заметнее будут. А то на всём сайте только одна работа, оцененная ХС, на виду - на главной странице галереи...Подробнее
Лично мне не всегда нравятся фото, выбранные ХС, тем более, что для рейтинга ХС нужно 4-5 хороших оценок от них. Это было бы хоть как-то значимо если бы они (ХС)оценивали ВСЕ фото, засылаемые на сайт. Пусть там будут одни 2.
А смотреть фотки, которые ХС выбрал из своих избанных авторов - это то же самое что делать рейтинг из фоток избранных авторов каждой тусовки, которая на сайте "живет" внутри себя и фото других авторов не видет.
Все ИМХО конечно.
Re: Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от:GANNER
Лично мне не всегда нравятся фото, выбранные ХС, тем более, что для рейтинга ХС нужно 4-5 хороших оценок от них. Это было бы хоть как-то значимо если бы они (ХС)оценивали ВСЕ фото, засылаемые на сайт. Пусть там будут одни 2.
А смотреть фотки, которые ХС выбрал из своих избанных авторов - это то же самое что делать рейтинг из фоток избранных авторов каждой тусовки, которая на сайте "живет" внутри себя и фото других авторов не видет.
Все ИМХО конечно.Подробнее
ЧХС ставят оценки не только своим избранным авторам, проверено. Просто в топе от ХС преобладает жанр, поэтому и создаётся такое впечатление. Если сделать деление по категориям, эта проблема частично отпадёт. В категориях, не особо популярных среди ЧХС, например, природа, можно и меньшее количество оценок для рейтинга. Мне тоже не всегда нравится выбор ЧХС, но в любом случае это интересные работы, хорошая альтернатива топу по рекам.
Re: Re: Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от: vova1975Причём, не просто жанр, а ч/б жанр или жанр шириком от пуза. Такие вот вкусы.
Просто в топе от ХС преобладает жанр,
Re: Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от: GANNER
...А смотреть фотки, которые ХС выбрал из своих избанных авторов...
Я не избранный автор, но знаком с некоторыми ЧХС. И что? Никто из этих ЧХС мои работы не камментит и не оценивает.
Re: Re: Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от: Lexey
Никто из этих ЧХС мои работы не камментит и не оценивает.
Это вопрос, или утверждение?
Вы не избранный автор - а я и не помню чтобы Ваши фото были в рейтинге от ХС :D
Это только подтверждает мои слова :)
Re: Re: Re: Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от: GANNERот:Lexey
Никто из этих ЧХС мои работы не камментит и не оценивает.
Это вопрос, или утверждение?
Вы не избранный автор - а я и не помню чтобы Ваши фото были в рейтинге от ХС :D
Это только подтверждает мои слова :)Подробнее
Нет. Это я к тому, что ЧХС-ы камментят и оценивают не по принцыпу знакомства, потому что если было так, то тогда у меня были бы от ЧХС-ов и камменты и оценки.
Вот что я хотел сказать.
Re: Re: Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от: vova1975
Если сделать деление по категориям, эта проблема частично отпадёт.
Насколько я понимаю, ЧХС некоторые категории глубоко безразличны и там скорее придется "Топ5 за год" делать. Так и будут они в категории висеть и глаза мозолить :)
Re: Re: Re: Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
от: Volodот:vova1975
Если сделать деление по категориям, эта проблема частично отпадёт.
Насколько я понимаю, ЧХС некоторые категории глубоко безразличны и там скорее придется "Топ5 за год" делать. Так и будут они в категории висеть и глаза мозолить :)Подробнее
Возможно, для некоторых категорий и не надо топ делать.
Потом, я не могу говорить за ЧХС, но подозреваю, это из-за понимания бессмысленности таких оценок - в той же Природе интересная работа, неплохо оцененная ЧХС, часто тонет в архиве навсегда уже через неделю. Жаль, что новички не видят такие работы (пытаюсь привести пример, но памятную мне работу не смог сейчас найти в топах...). Если такие работы будут на виду (даже если им 3 месяца), глядишь, ЧХС будут активнее. Возможно, я и не прав...
Re: Почему в категориях нет топа от ХС?
[quot]Потом, я не могу говорить за ЧХС, но подозреваю, это из-за понимания бессмысленности таких оценок - в той же Природе интересная работа, неплохо оцененная ЧХС, часто тонет в архиве навсегда уже через неделю. Жаль, что новички не видят такие работы (пытаюсь привести пример, но памятную мне работу не смог сейчас найти в топах...). Если такие работы будут на виду (даже если им 3 месяца), глядишь, ЧХС будут активнее. Возможно, я и не прав... [/quot]
эдакий "обобщенный" новичок, всё равно будет носится по топам с вытаращенными от восторга глазами, невзирая на оценки и любые худсоветы... и это в принципе нормально, а вот далее, зависит уже от самого новичка... полезет ли он "вглубь" и "вширь", так что в любом случае пользу от просмотра работ можно извлечь только приложив собственные усилия, а это значит смотреть и думать самому, топы и оценки это поверхность – пена, самое интересное на сайте гораздо глубже, вопрос только в том кто и за чем будет нырять.
Кстати “междусобойчиковость” на сайте, по моему мнению, замечательное и естественное явление, группы подбираются по общности интересов и уровню, кто то кучкуется по принципу кукушек и петухов, кто то просто поболтать и откатать технологии влияния на балбесов, кто то реально учится и помогает другим, в том числе и в офлайне. Так что выбор есть и это главное…
эдакий "обобщенный" новичок, всё равно будет носится по топам с вытаращенными от восторга глазами, невзирая на оценки и любые худсоветы... и это в принципе нормально, а вот далее, зависит уже от самого новичка... полезет ли он "вглубь" и "вширь", так что в любом случае пользу от просмотра работ можно извлечь только приложив собственные усилия, а это значит смотреть и думать самому, топы и оценки это поверхность – пена, самое интересное на сайте гораздо глубже, вопрос только в том кто и за чем будет нырять.
Кстати “междусобойчиковость” на сайте, по моему мнению, замечательное и естественное явление, группы подбираются по общности интересов и уровню, кто то кучкуется по принципу кукушек и петухов, кто то просто поболтать и откатать технологии влияния на балбесов, кто то реально учится и помогает другим, в том числе и в офлайне. Так что выбор есть и это главное…
