Почему у сериалов и фильмов картинка отличается?

Многие, наверное, заметили, что когда показывают сериал (в особенности наш новый) или фильмы некоторые новые наши, то картинка какая-то не такая как в обычных фильмах (в том числе и новых) - как в Новостях, передачах разных. То ли четче, то ли объемнее то ли еще что - но разница видна.
Но не пойму почему такое отличие и почему все фильмы так не снимают?

Но ведь качество-то зрительно на сериалах лучше!

Самое интересное, что видно, что другое - а в чем другое - не понятно...
По моему, просто резче то, что в сериалах....

Сериалы снимаются на видео, надо полагать.
У них есть ощущение более резкой картинки. Скорее всего за счет повышенного контраста и отсутсвующих плавных тональных переходов.

[quote:baa9d0328c="Anonym"]Резкость есть,а обьема нет.Все как в фото-цифра и пленка.[/quote:baa9d0328c]
В том то и дело, что объем как-то больше в них ощущается - реалистичнее гораздо.

[quote:864dbe01dd="Скабичевский"]Чтобы конкурировать с плёнкой на киноэкране, цифровая камера для съёмки кино должна иметь разрешение 8-10 мегапикселей... при 30-ти кадрах в секунду. Поток информации колоссальный и технически это реализовать непросто, такие камеры только сейчас появляются:
[/quote:864dbe01dd]

Слышала, кстати, что Лукас снимал свою "Атаку клоунов" ;) на цифровую суперкинокамеру...

Вот, кстати и возражение на тезис, что при просмотре фильмов технических вопросов не появляется - появляются и много...

А ещё, частота кадров в кино 24 fps а на видео (в стандарте PAL) - 25 fps.

А ещё, частота кадров в кино 24 fps а на видео (в стандарте PAL) - 25 fps.

все дело в объективах - на бетакаме или обычной цыфре (эх, мне бы сейчас Canon XL-1s) матрица горазхдо меньше, даже по сравнению с 35мм кинокадром (18х24мм)..... поэтому в сериалах и вообще в картинке с бетакама/цифры глубинаирезкости больше, потому что матрица меньше.... да и резкость выше.... а вот "воздушности" кинопленки нет

[quote:81b53f3ded="McD"]все дело в объективах - на бетакаме или обычной цыфре (эх, мне бы сейчас Canon XL-1s) матрица горазхдо меньше, даже по сравнению с 35мм кинокадром (18х24мм)..... поэтому в сериалах и вообще в картинке с бетакама/цифры глубинаирезкости больше, потому что матрица меньше.... да и резкость выше.... а вот "воздушности" кинопленки нет[/quote:81b53f3ded]

Мне тоже всегда казалось, что именно разная ГРИП - вот та самая заметная разница между фильмом с кинопленки и снятым на цифровую камеру, плюс разница в резкости кадров. ИМХО именно ГРИП позволяет выделить главное в кадре, отсюда и более естественное восприятие сюжета при просмотре кинофильмов...

[quote:f3dcdcbd24="Anonym"]Резкость есть,а обьема нет.Все как в фото-цифра и пленка.[/quote:f3dcdcbd24]

Тема плавно уходит в "цифра-пленка"

[quote:b76e005282="McD"]все дело в объективах - на бетакаме или обычной цыфре (эх, мне бы сейчас Canon XL-1s) матрица горазхдо меньше, даже по сравнению с 35мм кинокадром (18х24мм)..... поэтому в сериалах и вообще в картинке с бетакама/цифры глубинаирезкости больше, потому что матрица меньше.... да и резкость выше.... а вот "воздушности" кинопленки нет[/quote:b76e005282]

________

Слава св. Патрику, что я не смотрю сериалов.
Много "хорошего" пропустил.

[quote:c3cc9dee04="Anonym"][quote:c3cc9dee04="3MeeBuK"]Но ведь качество-то зрительно на сериалах лучше![/quote:c3cc9dee04]
ХЕ-ХЕ-ХЕ!
ХО-ХО-ХО!
ХА-ХА-ХА!
Приблизительно так будут смеяться операторы сериалов над этим мнением...
Вы уж извините...[/quote:c3cc9dee04]
Вы не правы, они будут смеяться так:
ГЫ-ГЫ-ГЫ!
:)

Такое впечатление что цифровые устройства умеют сохранять, а потом воспроизводить так называемую ВПС(Виртуальной Постоянной Составляющей). Термин который описывается тут
http://esa-technology.virtualave.net/index-ru.htm... применительно к звуку :)

...может и у видео такое есть...

Ожидаемо.
Все так и должно было быть.
Неизвестные Отцы и Большой Брат хвалит тебя, топикстартёр, и дарят тебе премиальных 5 пикселей на ресские ресницы.

Цитата:

от:Lantan


Мне тоже всегда казалось, что именно разная ГРИП - вот та самая заметная разница между фильмом с кинопленки и снятым на цифровую камеру, плюс разница в резкости кадров. ИМХО именно ГРИП позволяет выделить главное в кадре, отсюда и более естественное восприятие сюжета при просмотре кинофильмов...

Подробнее

ну это совсем ерунда
естественное восприятие вообще лишено ГРИПа
ГРИП - паразитный но вынужденный эффект, который "фотохудожники" научились применять во благо. не более того

Мужики, ну что вы бросаетесь на каждый откопанный спамером трупяшник, как голодные псы на кость? Топикстартера, возможно, и в живых нет.

А кстати, тема так и не раскрыта. Почему фильмы выглядят по другому нежели сериалы или новости? Почему фильмы не снимают в таком формате? Хотя это был бы ужас, но все-таки.

Цитата:

от:3MeeBuK

Многие, наверное, заметили, что когда показывают сериал (в особенности наш новый) или фильмы некоторые новые наши, то картинка какая-то не такая как в обычных фильмах (в том числе и новых) - как в Новостях, передачах разных. То ли четче, то ли объемнее то ли еще что - но разница видна.
Но не пойму почему такое отличие и почему все фильмы так не снимают?

Подробнее

Первое отличие - материал (плёнка или цифра). Второй - озвучка! Именно озвучка даёт нам тот "плёночный эффект" - без посторонних звуков, без того эффекта просмотра спектакля со всеми его натуральностями. Плюс ко всему плёнка имеет немного другую цветопередачу, отличную от цифровой - не такую насыщенную и контрастную. В кино всё по минимуму - только голоса героев + озвучка наиболее важных эффектов (скрип двери, визг машинных тормозов, звук шагов и т.п.)