ПОЧЕМУ ТЁМНЫЕ ФОТОГРАФИИ?

Цитата:

от: Oleg-S
Цитата:

от:Touristo
[quot]- Снимать по светам[/quot]

Будет еще темнее. Экспонометристы, блин

Не надо блинкать. Я писал, на что я ориентируюсь при съемке закатов.
P/S Без работы в фотошопе, конечно тяжко.

Подробнее

Человек жалуется на темные снимки, так что такой совет здесь неуместен. Раньше еще кто-то то же самое советовал Экспонировать надо по главному объекту съемки, вводя коррекцию, если не удается нормализовать.

Тем не менее, при съемке объекта с большим диапазоном яркостей на цифру - или съемка с брекетингом, или в рав с недодержкой и последующим вытаскиванием тени.

Поможет точечный экспозамер и замер по тем участкам, которые оказываются тёмными. Если не поможет - ввести положительную экспокоррекцию. Если не поможет - выставлять экспозицию вручную (самый верный способ 8) )

Цитата:

от: Touristo
Цитата:

от:Oleg-S
Цитата:

от:Touristo
[quot]- Снимать по светам[/quot]

Будет еще темнее. Экспонометристы, блин

Не надо блинкать. Я писал, на что я ориентируюсь при съемке закатов.
P/S Без работы в фотошопе, конечно тяжко.

Подробнее

Человек жалуется на темные снимки, так что такой совет здесь неуместен. Раньше еще кто-то то же самое советовал Экспонировать надо по главному объекту съемки, вводя коррекцию, если не удается нормализовать.

Подробнее

Зайцу ясно, если ДЛЯ НЕГО ТЕМНЫЕ, то как-то надо сделать светлее, если он хочет. Я описал свои заметки.
Вот так вот. Че мусолить теперь одно и то же.
Да, еще. В том то и дело, что по главному объекту съемки. Для заката, для меня, главное закат, небо, облака. А например, лесом, или силуэтом человека приходится жертвовать.

А нафига есть брэкинг экспозиции и гистограмма (в тушке)?

Артем, Вам правильно написали - зацените гистограмму сразу после снимка.
Вот Вам парочка ссылок для ознакомления:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
Ну и чтобы перестали снимать в jpeg:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-raw-files.shtml

А монитор у вас какой? может надо гамму отрегулировать?
http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html#gammachart

http://www.ixbt.com/digimage/d70user.shtml

"... особенность камеры – любовь к небольшой недодержке изображений (порядка половины ступени). С одной стороны это осознанная страховка от столь заметных на цифре пересветов. С другой стороны это усугубляет шум и затрудняет потом обработку. В итоге, в большинстве случаев можно снимать с постоянной коррекцией порядка +1/2 ступени..."

Более безопасно +1/3, хотя я в этот отпуск поснимал высококонтрастные пейзажи и часто получал пересветы даже при 0, приходилось делать -1/3 чтоб каждый раз точечно не выставляться.

Еще есть такая вещь как загружаемая в камеру пользовательская кривая. Одна из самых популярных:
http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html

" It turns out that camera meters are not actually calibrated to make whatever they see medium gray. Instead, they are calibrated, according to ANSI standards, to make whatever they see slightly darker than medium gray by about half a stop."

Опять же, сам автор предупреждает, что этим надо пользоваться с осмотрительностью, это не универсальная настройка, универсальных вообще нет .-)
У меня при равномерном освещении эта кривая очень хорошо себя показала. При ярком - пересветы.

Кривую можно загрузить не в камеру а как настройку в Nikon Capture, но якобы эта программа применяет другой алгоритм нежели камера, так что результаты будут отличаться. В общем, пробуйте.

Спасибо большое за ссылки. буду учиться.

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от: АРТЕМ ПИСАКИН
Спасибо за обстоятельный ответ. ФШ работать совсем не умею

Увы.. учитесь... Вам в Фотошоп и вытягивание равов/нефов.

Согласен. В приведенных снимках надо вытягивать тени кривыми. Экспозицию увеличивать все же нельзя: облака выбеливаются - это еще до определенной степени терпимо, на архитектуре выбивание светов гораздо критичнее.
Игра кривыми для новичка требует длительной тренировки (на дублях снимков, конечно) методом проб и ошибок (одни места закрепления точек чего стОят...). Но надо.
Успеха!

Я чевой-то не пойму.. ..ты что всего один кадр делаешь на каждый сюжет?
А с разными режимами несколько кадров..,а потом выбрать? Проще не бывает.. :) ...ну ежели пока с ФШ не знаком.

Цитата:

от: АРТЕМ ПИСАКИН
тушку только купил,а насчет оптики согласен.

a где вы её покупали то.... у вас уже есть колоритная пылинка в правом верхнем углу :!: аккуратней со сменой оптики :!:

Цитата:

от: АРТЕМ ПИСАКИН
ГОСПОДА ПОЧЕМУ У МЕНЯ ПОЛУЧАЮТСЯ ТЁМНЫЕ ФОТОГРАФИИ???? http://www.streamphoto.ru/users/artempisakin77/112694/ СВЕТА МНОГО. ЭТО МОИ РУКИ КРИВЫЕ ИЛИ ТЕХНИКА ТАКАЯ заранее Спасибо.

Руки