почему так получается ( camera raw)

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
почему так получается ( camera raw)


так выглядит оригинальный RAW
а вот так тот же рав но уже просто открытый в фотошопе, никаких коректировок не делал



почему???
Re[planson]:
ЧТО почему?
Re[planson]:
какой программой вы установили "оригинальность" RAW?
и почему эта "оригинальность" должна совпадать с "оригинальностью" снимков, которые себе надумывает Adobe Camera RAW?
Re[planson]:
первая фотка пережата в jpg родной кеноновской програмой,а вторая фотошопом
Re[planson]:
почему после фотошопа темнее
Re[planson]:
у файлов разные цветовые пространства
Re[фоторулюбитель]:
думаешь полегчает?
конвертеры же разные...
просто удивляюсь, как он мог сможет RAW-изображения к одному эталону привести на глаз...
Re[planson]:
я так понимаю что просмотрщик тоже преобразует рав в какоето цветовое пространство, поэтому и разница ?
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
думаешь полегчает?
конвертеры же разные...
просто удивляюсь, как он мог сможет RAW-изображения к одному эталону привести на глаз...


да никак :-)

но он спрашивает - почему? ... вот потому что - в разных цветовых пространствах обработка выполнялась
Re[planson]:
Цитата:
от: planson
я так понимаю что просмотрщик тоже преобразует рав в какоето цветовое пространство, поэтому и разница ?


правильно понимаете
Re[фоторулюбитель]:
видимо я изначально неодуплил чота...

я понял, что автор получил два жопега из одного РАВА в разных конвертерах... и теперь старается понять, почему они не совпадают :D
Re[planson]:
в настройках фотошопа поставьте галки "спрашивать ..."



и не будет больше возникать таких вопросов
Re[фоторулюбитель]:
у самого-то рабочим стоит Adobe RGB
Re[ДиMUSTый]:
так у меня и монитор в состоянии отобразить этот самый Adobe :-)

кстати - первый файл у него sRGB v1.31 (Canon) ... ваще экзотика :-)
Re[фоторулюбитель]:
ну дак а человеку чего делать?
про монитор то не узнали вроде бы...

может он как некоторые редактирует в AdobeRGB снимки на мониторе с sRGB охватом? а если еще не калиброванный...
Re[ДиMUSTый]:
в теме написано про ACR
так - настроить его нужно ... всего и делов (в нижней части окошка)

Re[фоторулюбитель]:
ну в теме то написано про ACR... а при чем тут общие настройки фотошопа, которые ты привел на предыдущем скрине?

я так понимаю, что RAW можно открыть только через диалог ACR (там любое пространство выбирается отлично)...

а вот готовый жопег в фотошопе открывается через общие настройки...
именно с этими галочками... конвертировать или нет....

в этом свете... я до сих пор не могу понять, что хотел0описать автор, написав в первом посте про "оригинальный" РАВ)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Re[ДиMUSTый]:
А чё там не понять? Автор считает "оригинальным RAW" JPEG, полученный в родном кеноновском конверторе.
Re[ДиMUSTый]:
да, действитно ... не обратил внимания :-)

первый файл открыт и сохранён в DPP с профилем sRGB v1.31 (Canon)

второй файл в фотошопе CS6 с профилем Adobe RGB (1998)

осталось выяснить чем смотрелся результат :-)
Re[planson]:
FastStone Image Viewer , это я сдесь залил уже jpg,а в FastStone Image Viewer я открывал raw и оба jpg, так вот jpg сделаннвй в DPP один в один с равом , а jpg сделаный в ACR темный. Извините если все не очень понятно излогаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.