Почему так?

Уважаемые ГУРУ, ПРОФИ !!!! вразумите чайника.
Есть комплект техники : Canon 30D с объективом L 17-40 F4, снимаю в RAW + Jpeg, raw конверчу в 16bit Tiff ? причем перепробывал разные конверторы с разными профилями ( ACR, C1 и т.д.), однако, получить какое либо улучшение по сравнению с камерным жипегом не получается. Ну в конверторе можно четкость прибавить, ну цвета разные получаются , ну на счет баланса белого можно не париться. НО если, скажем в шопе с камерным Jpeg файлом поколдовать (ну скажем в канале яркости в Lab, резкости добавить, вывести уровни и т.д) то результат на выходе поучается однозначно в пользу камерного jpeg-а, причем даже если тотже конверченый Tiff доводить в шопе.
Уточняю: камерный жипег выглядить менее шумным(как бы шёлковее), цвета на мой взгляд более правильные, причем их можно менять используя Picture style, какого либо падения разрешения, потери деталей я не обнаружил, и самый жирный плюс - это малый размер и отсутствие гемора с конвертацией большого количества файлов и их последующей доводкой,
Так мож, что я чего то не понимаю, либо существует какой-то супер метод обработки RAW, либо мож плюнуть на этот RAW? :(

Если ДЖПЕГ устраивает, то не вижу проблемы.
Снимайте ДЖПЕГом и всего делов.

Цитата:

от:Alexus_2006
Уважаемые ГУРУ, ПРОФИ !!!! вразумите чайника.
Есть комплект техники : Canon 30D с объективом L 17-40 F4, снимаю в RAW + Jpeg, raw конверчу в 16bit Tiff ? причем перепробывал разные конверторы с разными профилями ( ACR, C1 и т.д.), однако, получить какое либо улучшение по сравнению с камерным жипегом не получается. Ну в конверторе можно четкость прибавить, ну цвета разные получаются , ну на счет баланса белого можно не париться. НО если, скажем в шопе с камерным Jpeg файлом поколдовать (ну скажем в канале яркости в Lab, резкости добавить, вывести уровни и т.д) то результат на выходе поучается однозначно в пользу камерного jpeg-а, причем даже если тотже конверченый Tiff доводить в шопе.
Уточняю: камерный жипег выглядить менее шумным(как бы шёлковее), цвета на мой взгляд более правильные, причем их можно менять используя Picture style, какого либо падения разрешения, потери деталей я не обнаружил, и самый жирный плюс - это малый размер и отсутствие гемора с конвертацией большого количества файлов и их последующей доводкой,
Так мож, что я чего то не понимаю, либо существует какой-то супер метод обработки RAW, либо мож плюнуть на этот RAW? :(

Подробнее

Нет, супер метода не существует. Существуют "прямые руки"

Если не видите разницы, снимайте в рав+чпег... мож когда-нибудь поймёте, и кадры не будут потеряны.

А вапще практика, практика и ещё раз практика...