Почему смаз? (+)

Нипанятьна Движение достаточно быстрое, обычно снимаю такое на 1\500 или даже короче, тогда точно не мажется. Смотрю работы в интернете других (ну, первым делом экзиф изучаю)))-1\250 (а то и 1\200) и никакого смаза :?: Освещение притом яркое; день, солнце... (подразумеваю что в потёмках короткий импульс вспышки замораживает что угодно хоть при 1\180). У меня на 1\350 смаз бывает явный, а тут-такие дела
Чтото я, видимо, недопонимаю) Или же всё так и должно быть?
*пример http://www.flickr.com/photos/30284334@N08/3043255785/in/pool-strobist *

Фазу надо ловить правильную, когда скорость объекта минимальная. Например в прыжке это верхняя точка.

Цитата:

от:Cheepp
..на, скажем, выдержке 1\250с? Нипанятьна Движение достаточно быстрое, обычно снимаю такое на 1\500 или даже короче, тогда точно не мажется. Смотрю работы в интернете других (ну, первым делом экзиф изучаю)))-1\250 и никакого смаза :?: Освещение притом яркое; день, солнце... (подразумеваю что в потёмках короткий импульс вспышки замораживает что угодно хоть при 1\180). У меня на 1\350 смаз бывает явный, а тут-такие дела
Чтото я, видимо, недопонимаю) Или же всё так и должно быть?
*пример http://www.flickr.com/photos/30284334@N08/3043255785/in/pool-strobist *

Подробнее

Блин Автар, там же подписано "СБ 600 на а1/2 мощности".
Вы можете вспышкой заморозить - и этот деятель тоже это умеет.
Будьте острее в восприятии реальности.

Цитата:

от:Cheepp
..на, скажем, выдержке 1\250с? Нипанятьна Движение достаточно быстрое, обычно снимаю такое на 1\500 или даже короче, тогда точно не мажется. Смотрю работы в интернете других (ну, первым делом экзиф изучаю)))-1\250 и никакого смаза :?: Освещение притом яркое; день, солнце... (подразумеваю что в потёмках короткий импульс вспышки замораживает что угодно хоть при 1\180). У меня на 1\350 смаз бывает явный, а тут-такие дела
Чтото я, видимо, недопонимаю) Или же всё так и должно быть?
*пример http://www.flickr.com/photos/30284334@N08/3043255785/in/pool-strobist *

Подробнее

Тут ещё расстояние до снимаемого объекта,и его направление движения относительно вас, большую роль играет! ;)

"Фазу" где движение замедляется не всегда поймать.)Точнее, если такая вообще есть
А что касается заморозкой светмо вспышки-в темноте да. Но вот совсем недавно снимал при заходящем солнце (светло довольно таки)-смаз очевиден :?

Цитата:

от:Cheepp
"Фазу" где движение замедляется не всегда поймать.)Точнее, если такая вообще есть
А что касается заморозкой светмо вспышки-в темноте да. Но вот совсем недавно снимал при заходящем солнце (светло довольно таки)-смаз очевиден :?

Подробнее

Так у Вас смаз (движение в кадре) или шевелёнка – то есть тремор рук или вибрация аппарата. Разберитесь с этим, хорошо бы пример неудачи?..
Может Вы снимаете спорт с проводкой? Тут конечно надо намного короче, чем обычно.
Не исключайте, что возможно дёргаете аппарат при резком нажатии на кнопку спуска или держитесь, во время съёмки, расслабленно. У меня, например, при съёмке неподвижных объектов и на нормальных фокусных, совсем мало брака на выдержках до 1/10 сек…
;)

Снимая на коротких фр, шевеленки быть почти не может на такойто выдержке :)
Эт смаз, точно))

ок, вот мой пример
немного солнечного света, вспышка, 1\350с, фр-8мм
хоть и пример не самый выдающийся, но суть ясна. Подобное не раз уже было.

Цитата:

от: Cheepp
ок, вот мой пример
немного солнечного света, вспышка, 1\350с, фр-8мм
.

А на вспышке что накручено ? Я бы попробовал в этом случае ввести корекцию на вспышке в -1

Цитата:

от:Cheepp
ок, вот мой пример
немного солнечного света, вспышка, 1\350с, фр-8мм
хоть и пример не самый выдающийся, но суть ясна. Подобное не раз уже было.

Подробнее

Вам здесь,как минимум,1\1000сек нужна,а лучше 1\2000сек,поскольку объект пролетает в пару метрах от вас и практически перпендикулярно оптической оси.

Цитата:

от:Cheepp
ок, вот мой пример
немного солнечного света, вспышка, 1\350с, фр-8мм
хоть и пример не самый выдающийся, но суть ясна. Подобное не раз уже было.

Подробнее

Дубль получился. :(