Почему сканирование 35 мм в Москве так дорого? (+)

Не далее как пару недель назад в Бангкоке проявил 8 кассет Fuju Reala в отличном центре Fuji, отсканировал и записал на болванку. Сканировали в разрешении 1228 x 1808 на Fuji SP-3000.
За все заплатил 800 бат (20 долларов).

Ну почему у нас в Москве сканирование так охренительно дорого и при том охренительно не качественно!?

Кто нибудь может мне назвать хоть близко сравнимые параметры цена/качества.

А.

Отсутствие спроса на такое небольшое разрешение. ИМХО

1. Обзор услуг по сканированию в Москве - http://www.scan.webzone.ru/

Рекомендую сразу смотреть раздел "сравним".


Цитата:

от: ds
Отсутствие спроса на такое небольшое разрешение. ИМХО

Не соглашусь, ведь иначе услуга в прайс-листах отсутствовала бы. В конце лета опрос по трем организациям показал, что сканирование с разрешением 1000-1450 dpi достаточно популярно. Проценты никто не дал, но звучали слова "много", "значительно", "заметная часть" и т.п.

Да, вот именно в Photobit'e и сканирую. Но даже он в 2 раза дороже и ниже по качеству чем то, что я без проблем нашел в Бангкоке...

Что-ж будем надеяться, что цены все-таки придут к реальному и доступному уровню, что кстати, стоздаст дополнительный спрос ... ведь не всякому по карману хорошая цифровая зеркалка, а вот хорошие пленочники есть у многих.

Цитата:

от:Aleksey Burdakov
...в отличном центре Fuji, отсканировал и записал на болванку. Сканировали в разрешении 1228 x 1808 на Fuji SP-3000.
За все заплатил 800 бат (20 долларов).

Кто нибудь может мне назвать хоть близко сравнимые параметры цена/качества.

Подробнее

Это размеры для печати 10x15.
При печати на Fuji Frontiera 350, плёнку в некоторых лабах с таким разрешением записывают на болванку в качестве бонуса. В других берут до пяти долларов.
Или я чего-то недопонял?

Дорого?
У нас в Тольятти берут 56р за кадр 4000dpi на никоне..

Цитата:

от: Mike Savchenko
Дорого?
У нас в Тольятти берут 56р за кадр 4000dpi на никоне..

Сравнили.
Джипег весом в два метра с тиффом в 130 метров. 8)

классно сканируют на белорусской
мир фото ленингрдский 6
1 кадр рубля3
с уважением вит

Цитата:

от: ds
Отсутствие спроса на такое небольшое разрешение. ИМХО

Я лично все свои "туристические" пленки после лета отсканировал с разрешением 1450 (формат 10*15).
Зачем я буду переплачивать, если в походы таскаю недорогую мыльницу от которой качественного отпечатка бОльшего формата ожидать не приходится?

Позвольте и мне вмешаться.

Сканирование на цифролабах (надеюсь это слово всем понятно :) это одно, а сканирование на проф. сканерах таких как Никоны, Имаконы и.т.д. совсем другое.

Сравнивать их по качеству сканирования нельзя.
Это земля и небо.

Сканирование целой пленки на цифролабе занимает несколько минут, включая и этап цветокоррекции оператором. Например на машинах Норитсу процесс печати и записи на CD может выполняться параллельно как одна операция. Отсюда и низкая цена. Я уверен, что эта услуга со временем будет только дешеветь. По мере того как цифролабов будет становиться всё больше и больше.

Профессиональное сканирование - другое дело. Например, сканирование одного узкого кадра на Имаконе с высоким разрешением занимает около 10-15 минут половина из которых тщательная настройка (по крайней мере у нас так :).

Таким образом сканирование с низким разрешением (1000 - 1500 dpi) на таких устройствах просто экономически не целесообразно ни для сканировщика ни для потребителя. Проверено на личном опыте.

Если в прайсе у сканировщика числится, к примеру, сканирование на Никоне с разрешением 1250 dpi - это чисто маркетинговый ход.
Либо будет откровенная халтура, либо они будут сканировать себе в убыток просто для того чтобы заполучить клиента.
Тссс...
Но это по секрету ...
Только между нами.

:)))

Цитата:

от: ВИТАЛИЙ
классно сканируют на белорусской
мир фото ленингрдский 6
1 кадр рубля3
с уважением вит

То есть, как это кадр за 3 рубля?! В "Потребителе" был обзор цен на услуги всяких лабораторий в Москве, так там рублей 200 просят за один кадр. Имелось в виду сканирование на Nikon 8000 ED, а не на офисном планшетном сканере. Я за 25 рублей в какой-то забегаловке сканировал слайды (с записью на свой CD-RW), так это был такой отстой, что я чуть было не упал. Размер TIFF-файлов был огромен, но что толку? Тени - полный ужас, светов вообще нет, вместо живописного неба - белая дыра (динамический диапазон вообще никакой)

Цитата:

от:Aleksey Burdakov
Не далее как пару недель назад в Бангкоке проявил 8 кассет Fuju Reala в отличном центре Fuji, отсканировал и записал на болванку. Сканировали в разрешении 1228 x 1808 на Fuji SP-3000.
За все заплатил 800 бат (20 долларов).

Ну почему у нас в Москве сканирование так охренительно дорого и при том охренительно не качественно!?

Кто нибудь может мне назвать хоть близко сравнимые параметры цена/качества.

А.

Подробнее

А Вы попробуйте сами посканировать, да чтобы потом еще и подредактировать до нормального состояния. Вопросы о цене сразу же отпадут. Я на прошлой неделе готовил свой первый 4"x5" слайд для засылки на цифровую печать размером 16x20 дюймов, так вместе со сканированием и обработкой на один кадр ушло около 4-х часов.

А кто заставляет их редактировать на месте?? нельзя без коррекции (RAW) и цену скинуть за то что ручной работы меньше одно машинное время фактически?

Простите новичка, а как выглядит результат сканирования плёночным сканером? Выглядит как негатив с изменёнными цветами или уже реально как отпечатанная фотография?

Без коррекции - выглядит как сама плёнка на просвет.

С коррекцией на полном автомате - выглядит обычно как оптический отпечаток со срезанным небом и малопредсказуемым цветом, который может например отличаться даже на одинаковых соседних кадрах.

С ручной коррекцией может нормально выглядеть как готовое изображение. но это ручная работа.

Цитата:

от:L4m3r
Без коррекции - выглядит как сама плёнка на просвет.

С коррекцией на полном автомате - выглядит обычно как оптический отпечаток со срезанным небом и малопредсказуемым цветом, который может например отличаться даже на одинаковых соседних кадрах.

С ручной коррекцией может нормально выглядеть как готовое изображение. но это ручная работа.

Подробнее

А ручную работу по силам сделать самостоятельно? В какой программке?

В той программе которая вам больше нравится.
Начиная от подкручивания чего-то там в программе сканирования (наличие этого чего-то и его корректная работа сильно зависит от программы) кончая фотошопом.

Цитата:

от: Aleksey Burdakov
Кто нибудь может мне назвать хоть близко сравнимые параметры цена/качества.

Смотря, какое качество вы считаете нормальным и какая ценя для вас нормальная.

В Сивме в, ГУМе скан пленки стоит 50 рублей + ваша болванка. Тиф 2000 дпи по длинной стороне. Для печати подходит с большим натягом, но превьюшки для интернета на 800 пикселей по длинной стороне деляются замечательные.

В местах, от Москвы не столь отдаленных, сканирование нерезаной пленки на 4000 дпи с маской без коррекции стоит 150 рублей. На чем они там сканируют не знаю, но для последующей обработки и печати 10*15 хватает вполне. Разница минимальна и зависит, в основном, от обработки.

Цитата:

от:L4m3r
В той программе которая вам больше нравится.
Начиная от подкручивания чего-то там в программе сканирования (наличие этого чего-то и его корректная работа сильно зависит от программы) кончая фотошопом.

Подробнее

Да я ещё совсем новенькая, никаких программок не знаю Посоветуйте что-нибудь, и где про это почитать. Thanx! :)