Почему производители уменьшают размер пикселей

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Товарищи Почему?
Собственно хотел бы узнать почему для компаний производителей всегда предпочтительней уменьшая размер каждого отдельного пикселя, увеличить разрешение матрицы. Выходит, что это более дешевый путь, чем увеличить матрицу. Это действительно так и матрица размером со стандартную пленку в разы дороже матрицы с кроп-фактором. Или таким образом просто поддерживается разница между любительскими и проф. камерами. И вообще это только рыночная стратегия.
Re[DimasShishkin]:
Это более дешевый путь.
Re[DimasShishkin]:
Да и потом, придеться менять не только матрицу, а это еще более большие затраты, подорожание полностью процесса соответственно и на выходе тоже. Если бы все было бы так просто....
Re[DimasShishkin]:
Вопрос наверное исторический получится. Ведь изначально можно было не выпускать кроп-матрицы, а делать их полного размера. Тогда бы не было кроп-фактора, и фокусное расстояние не надо было бы пересчитывать.
Re[DimasShishkin]:
Цитата:

от:DimasShishkin
Вопрос наверное исторический получится. Ведь изначально можно было не выпускать кроп-матрицы, а делать их полного размера. Тогда бы не было кроп-фактора, и фокусное расстояние не надо было бы пересчитывать.

Подробнее

А в "те времена когда всё это только начиналось" на деньги, съэкономленные при отказе от покупки такого фотоаппрата можно было бы купить себе ракету и улететь жить на марс. :)
Re[Папин Азиат]:
Цитата:
от: Папин Азиат
А в "те времена когда всё это только начиналось" на деньги, съэкономленные при отказе от покупки такого фотоаппрата можно было бы купить себе ракету и улететь жить на марс. :)


Вот я и сказал - дешевле. Чтобы повысить доступность цифры производители стали делать кроп, который потом превратился в некий стандарт.
Re[DimasShishkin]:
Т.е. получается, что появление матриц меньше чем пленка на DSLR было продиктовано экономическими соображениями. Что бы ЦФК можно было сделать дешевле и начинать их продавать сделали матрицу меньше. Но сейчас производство должно шагнуть вперед бы. Получается для того, чтобы в камере была матрица в 1,5 раза больше т.е. как пленка нужно доплатить далеко не 1,5 стоимости кропнутой камеры а гораздо больше.
Re[DimasShishkin]:
Ну а вы цена на ФФ посмотрите, тут же и видно че по чем )
Re[DimasShishkin]:
Так площадь матрицы меньше на кропе в 2,6 раза, а не в 1,6.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.