Вот такая идея мне пришла: между камерой и объективом поставить ИС в виде съёмного экстендера (можно вместе). А почему нет? Технически это, думаю возможно. Та же группа линз, что стоит у Кенона в некоторых линзах будет сделана в виде съемного блока, типа макроколец. И любой объёктив может быть обеспечен стабилизатором. Может кому-то это и не покажется удобно, но по-моему - наоборот: если фотограф знает, что идёт снимать с плохими условиями освещения, или что нужен будет телевик - прикручивает ИС. В крайнем случае - снимет, или просто выключит. Понятно, что Кенону делать такую вещь - гробить своими же руками свой же маркетинг, но кто-нибудь из сторонних производителей, типа Сигмы мог бы это сдемать. Неужели им это в голову не пришло? Там же народ поумней меня сидит, однозначно! А может технические трудности, или маркетинг?
У кого какие мысли, или знания по этому поводу?
Почему производители не делают ИС в виде экстендера?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Почему производители не делают ИС в виде экстендера?
Re[Сэнсей]:
птомоучто у фсех наармальнх пцааноф ффотике стабилизатр 
аесли внешний то логичнеебылобы кстате ввиде насадки на объктиф спереди с падвижным зеркалом. иначе качство будеъ полный ацтоъ
аесли внешний то логичнеебылобы кстате ввиде насадки на объктиф спереди с падвижным зеркалом. иначе качство будеъ полный ацтоъ
Re[L4m3r]:
В виде насадки - выгоднее, ибо диаметры разные.
...но...
Это как, если не секрет?
И скока такая штука весить может?
...но...
от: L4m3r
с падвижным зеркалом
Это как, если не секрет?
И скока такая штука весить может?
Re[Сэнсей]:
от: Сэнсей
Вот такая идея мне пришла: между камерой и объективом поставить ИС в виде съёмного экстендера (можно вместе). А почему нет? Технически это, думаю возможно.
Экстендер - это мелко. Наш выбор - http://www.ken-lab.com/stabilizers.html.
Re[Jabba-The-Hutt]:
от: Jabba-The-Hutt
Это как, если не секрет?
И скока такая штука весить может?
ну как чтоб из за угла фоткаь. ну с полкило где нить
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
птомоучто у фсех наармальнх пцааноф ффотике стабилизатр
аесли внешний то логичнеебылобы кстате ввиде насадки на объктиф спереди с падвижным зеркалом. иначе качство будеъ полный ацтоъ
Ну, не все здесь в форуме нормальные. А ненормальным шо делать? А про спереди, я думаю, неудобно людям будет из-за, как уже писали, разных диаметров передних линз. За объективом - в самый раз. А почему качество отстойное будет? Экстендеры там всякие делают же!
А всё-таки, почему никто ещё такую штуку не выпускает? Вот бы кенону лажа была бы! А людям - счастье!
Re[Сэнсей]:
от:Сэнсей
Ну, не все здесь в форуме нормальные. А ненормальным шо делать? А про спереди, я думаю, неудобно людям будет из-за, как уже писали, разных диаметров передних линз. За объективом - в самый раз. А почему качество отстойное будет? Экстендеры там всякие делают же!
А всё-таки, почему никто ещё такую штуку не выпускает? Вот бы кенону лажа была бы! А людям - счастье!Подробнее
В байке, что каждый объектив имеет свое фокусное расстояние, конечно, врут.
Re[Йоулупукки]:
А причём тут флкусное? На зумах оно вообще меняется!
Re[Сэнсей]:
от: Сэнсей
Ну, не все здесь в форуме нормальные. А ненормальным шо делать?
купить сони альфу естессно
от: Сэнсей
А почему качество отстойное будет? Экстендеры там всякие делают же!
из за компенсации раб. отрезка и отклонением линзой а не зеркалом.. которая линза эта непредусмотрета опт.схемой объктива.. короче линз там будет дофига
Re[L4m3r]:
упить соньку не могу, ибо уже подсевший на кенон, а менять систему любителю не под силу. Лучше объектив новый купить.
А нельзя ли одними линзами и компенсацию раб. отрезка и стабилизацию делать?
А нельзя ли одними линзами и компенсацию раб. отрезка и стабилизацию делать?
Re[]:
Не делают потому же, почему не делают в тушке - маркетинг - вы же тогда не будете покупать дорогущие линзы с вибратором. :)
Re[NRat]:
от: NRat
Не делают потому же, почему не делают в тушке - маркетинг - вы же тогда не будете покапать дорогущие линзы с вибратором. :)
Я бы подруге какой-нить подарил бы линзу с вибратором. Маркетинговый ход выше среднего! =0)
Есть правда вибратор с линзой... и даже видео снимает... Мэрелин Мэнсон устроил тсовку и все смотрели по телевизору в прямом эфире как заживают шрамы после удаления гланд у солистки "Garbage" (из головы вылетело как её зовут...) В опщем - идея на уровне "медведа" =0)
Re[Сэнсей]:
Лучше встроеный монопод!Стаб мылит картинку :) !
Re[Сэнсей]:
Трясучкой бороться с трясучкой!
Раз ОС будет экстендером, то это группа линз в отдельном блоке. Следовательно, будет потеря светосилы и разрешения. Выигрыш сомнительный, при очевидных минусах.
Р.S. Сколько клацаю затвором, ни разу не пожалел об отсутствии ОС.
Раз ОС будет экстендером, то это группа линз в отдельном блоке. Следовательно, будет потеря светосилы и разрешения. Выигрыш сомнительный, при очевидных минусах.
Р.S. Сколько клацаю затвором, ни разу не пожалел об отсутствии ОС.
Re[Alexander Vauchok]:
от: Alexander Vauchok
Трясучкой бороться с трясучкой!![]()
т.е. предварительно, перед съемкой выпить, а лучше еще заранее, до того за день выпить сильно, тогда руки будут трястись прямопропорционально (а может обратнопропорционально
Re[_Alex_]:
Короче, надо ОС инсталлировать в фотографа. Орально поллитра оптического стабилизатора
