Почему получаются зернистые зашумлённые фото

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Почему получаются зернистые зашумлённые фото
У меня Мак и принтер HP Officejet 7500A Wide Format,устанавливаю все настройки,формат бумаги,качество премиум плюс и всё такое, обычно через Picasa,а фото на выходе получаются зашумлённые,в чём проблема? Снимки обработанные.
Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:

от:Елена (zabiyaka)
У меня Мак и принтер HP Officejet 7500A Wide Format,устанавливаю все настройки,формат бумаги,качество премиум плюс и всё такое, обычно через Picasa,а фото на выходе получаются зашумлённые,в чём проблема? Снимки обработанные.

Подробнее

На какой бумаге печатаете? Если на обычной офисной - лучше и не будет, для фотографии нужна фотобумага для принтеров НР.
И принтер, хоть он и может печатать фотографии, но это для него доп-функция, а сам принтер офисный, по качеству с нормальными фотопринтерами рядом не стоял.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
На какой бумаге печатаете? Если на обычной офисной - лучше и не будет, для фотографии нужна фотобумага для принтеров НР.
И принтер, хоть он и может печатать фотографии, но это для него доп-функция, а сам принтер офисный, по качеству с нормальными фотопринтерами рядом не стоял.

Подробнее


Я печатаю на фото бумаге HP премиум плюс
Я думаю что вы заблуждаетесь насчёт этого принтера,у него много функций печати,и разное качество бумаги,я покупаю лучшую


Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:

от:Елена (zabiyaka)
У меня Мак и принтер HP Officejet 7500A Wide Format,устанавливаю все настройки,формат бумаги,качество премиум плюс и всё такое, обычно через Picasa,а фото на выходе получаются зашумлённые,в чём проблема? Снимки обработанные.

Подробнее


Во первых это офисный принтер не предназначенный для получения качественной картинки. У него большой объем капли, в два раза меньше разрешение печати (и то опционально), и всего лишь 4 цвета.
Во вторых, проверьте не стоят ли у вас картриджи XL потому как печатают экономичные картригасы, очень паршиво.
Re[ROMAN DANILOV]:
Цитата:
от: ROMAN DANILOV

Во вторых, проверьте не стоят ли у вас картриджи XL потому как печатают экономичные картригасы, очень паршиво.


именно они у меня и стоят,когда я покупала принтер,мне подруга посоветовала взять этот,а вы бы какой посоветовали для печати фото,я хотела эпсон,но не нашла,были только старые модели,но и опять же мнение людей расходятся и по поводу этих принтеров
Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:

от:Елена (zabiyaka)
именно они у меня и стоят,когда я покупала принтер,мне подруга посоветовала взять этот,а вы бы какой посоветовали для печати фото,я хотела эпсон,но не нашла,были только старые модели,но и опять же мнение людей расходятся и по поводу этих принтеров

Подробнее

Для камеры- второго пятачка, на мой взгляд, как минимум Эпсон 3880, если печатать будете не много, если много - то Эпсон 4900 или даже 7900.
Пусть Вас не смущает их цена, зато печать будет качественная и расходы на неё будут настолько меньше, что за короткое время единовременные затраты окупятся. Особенно это касается 4900 и 7900.
Посмотрите тему

https://foto.ru/forums/general/fotopechat/581819

в ней найдёте всё про эти принтеры. Будут вопросы - задавайте, здесь или там.
Тема длинная, поэтому при первом просмотре пока пропускайте то, что непонятно или не интересно.
А ХП не выбрасывайте, оставьте для текста, графики и прочих нефотографических штучек (можно, конечно, и продать или подарить, пока он практически новый).
Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:

от:Елена (zabiyaka)
Я печатаю на фото бумаге HP премиум плюс
Я думаю что вы заблуждаетесь насчёт этого принтера,у него много функций печати,и разное качество бумаги,я покупаю лучшую


Подробнее


А Вы случайно не интернетовского качества картинки печатаете? С каким разрешением Пикаса отдаёт на печать картинки?
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
А Вы случайно не интернетовского качества картинки печатаете? С каким разрешением Пикаса отдаёт на печать картинки?


нет случайно не интернетовского,свои,насчёт разрешения я не уверена,я просто не знаю где посмотреть,ну я вообщето и с Previev печатаю,не всегда с пикаса и я не нашла в настройка где посмотреть разрешение
Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:

от:Елена (zabiyaka)
нет случайно не интернетовского,свои,насчёт разрешения я не уверена,я просто не знаю где посмотреть,ну я вообщето и с Previev печатаю,не всегда с пикаса и я не нашла в настройка где посмотреть разрешение

Подробнее

У Вас Фотошоп есть? Напечатайте из него файл с разрешением 300 дпи и сравните с тем, как печатается из Пикасы. Будет ли разница?
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
У Вас Фотошоп есть? Напечатайте из него файл с разрешением 300 дпи и сравните с тем, как печатается из Пикасы. Будет ли разница?


фотошоп у меня есть,но дело даже не в пикаса,я часто печатаю из превью,получается так же,формат А4 сносно,а 10 на 15 жуть,не хотите ли вы сказать,что мне нужно все снимки менять разрешение с 72 до 300? камера выдаёт 72
Re[Елена (zabiyaka)]:
при печати до А3 надо ставить разрешение печати 300 dpi :D
72 - это экранное разрешение
Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:

от:Елена (zabiyaka)
фотошоп у меня есть,но дело даже не в пикаса,я часто печатаю из превью,получается так же,формат А4 сносно,а 10 на 15 жуть,не хотите ли вы сказать,что мне нужно все снимки менять разрешение с 72 до 300? камера выдаёт 72

Подробнее

Да вот, не знаю, как Превью печатает. Никогда из него не печатал. Попробуйте всеж-таки из Фотошопа. А вдруг получится нормально? Если то-же самое, тогда причина в чём-то другом.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Да вот, не знаю, как Превью печатает. Никогда из него не печатал. Попробуйте всеж-таки из Фотошопа. А вдруг получится нормально? Если то-же самое, тогда причина в чём-то другом.


я обрабатываю снимки на лайт рум,фотошопом редко пользуюсь для обработки,и наверное заброшу пикаса,но с превью такая же беда.Только что попробовала открыть фото после обработки в лайт руме на фотошопе,разрешение 240,и отпечатала с превью,шумы такие же.Видимо лайт рум меняет сам разрешение ,только сейчас узнала...
Re[Елена (zabiyaka)]:
А разрешение печати у Вашего принтера можно выставлять? Меня правда смущает то, что он 4-хкрасочный.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
А разрешение печати у Вашего принтера можно выставлять? Меня правда смущает то, что он 4-хкрасочный.


настроек разрешения нет,а другие принтеры сколько красочные и почему плохо что он 4-х красочный?
Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:
от: Елена (zabiyaka)
настроек разрешения нет,а другие принтеры сколько красочные и почему плохо что он 4-х красочный?

Это долгое объяснение, на самом деле Вы не сразу сможете отличить, где 4 цвета, а где - больше. Вот то, что принтер не "фото" может играть роль, у них растрирование под печать (расставление цветных точек) может быть такое, которое не даст хорошей картинки при просмотре вблизи.
Что касается количества цветов, тО есть, картриджей с разными оттенками, то на Эпсоне 3880 их восемь, на 4900 и 7900 - десять (на самом деле 9 и 11-ть, но из двух чёрных в работе всегда один, в зависимости от типа бумаги).
На дешёвых фотопринтерах совсем любительских домашних - шесть.
Да, из Ваших ответов я так понял, что с разрешением своего принтера Вы пока не разобрались.
Дело в том, что многие принтеры не имеют прямого указания dpi в опциях, а оперируют такими установками, как фото, наилучшее фото и по умолчанию меняют разрешение и количество его вариантов при печати в зависимости от выбранного типа бумаги в драйвере принтера. То есть, поставив матовую бумагу в принтере Вы уже не получите наивысшее разрешение фотопечати.
Да, чтобы картинка была без вопросов - разрешение картинки при печати на принтерах ХП должно быть 300dpi, то есть, Вы должны в редакторе сделать изменение размера фотографии таким образом, чтобы при 300dpi размер картинки, распечатанной на принтере, был такой, какой Вам нужен.
У меня Лайтрума нет, но такая возможность в нём должна быть.
Для начала достаточно преобразование размера бикубическим методом, если размеры меняются не слишком сильно.
Re[Елена (zabiyaka)]:
Цитата:
от: Елена (zabiyaka)
настроек разрешения нет,а другие принтеры сколько красочные и почему плохо что он 4-х красочный?

У него охват небольшой и цветопередача невысокого качества (для хорошей цветопередачи используют принтеры с дополнительными красками: LightMagenta, LightCyan, LightGrey, MatteBlack. Разрешение у него нормальное (нашел на их сайте). Как я понял, 600 дпи физическое и 4800х1200 дпи с изменением шага головы и подачи бумаги.
Если честно, не знаю, почему у Вас шумы. Была мысль, что разрешение картинки низкое, но, это ещё надо проверить. Или при печати выбирается очень низкое разрешение? Не знаю, к сожалению.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

Да, из Ваших ответов я так понял, что с разрешением своего принтера Вы пока не разобрались.



при сканировании разрешение выбирается,а при печати я не нашла,вы правы я с принтером ещё не разобралась,просто я дома фото раньше не печатала,небыло необходимости
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
У него охват небольшой и цветопередача невысокого качества (для хорошей цветопередачи используют принтеры с дополнительными красками: LightMagenta, LightCyan, LightGrey, MatteBlack. Разрешение у него нормальное (нашел на их сайте). Как я понял, 600 дпи физическое и 4800х1200 дпи с изменением шага головы и подачи бумаги.
Если честно, не знаю, почему у Вас шумы. Была мысль, что разрешение картинки низкое, но, это ещё надо проверить. Или при печати выбирается очень низкое разрешение? Не знаю, к сожалению.

Подробнее


вообщем я так поняла,либо надо менять принтер,либо мозги,я так ничего и не поняла
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
У него охват небольшой и цветопередача невысокого качества (для хорошей цветопередачи используют принтеры с дополнительными красками: LightMagenta, LightCyan, LightGrey, MatteBlack. Разрешение у него нормальное (нашел на их сайте). Как я понял, 600 дпи физическое и 4800х1200 дпи с изменением шага головы и подачи бумаги.
Если честно, не знаю, почему у Вас шумы. Была мысль, что разрешение картинки низкое, но, это ещё надо проверить. Или при печати выбирается очень низкое разрешение? Не знаю, к сожалению.

Подробнее

Я печатал раньше на офисном принтере Эпсон stylus color 480 фотографии, у него растрирование было таково, что светло-серые, почти белые облака он печатал не смесью всех цветов, а расставлением редких чёрных точек, издалека - как серое, вблизи - просто чёрные точки, вполне можно было принять за шум.
Может быть речь идёт о таком явлении?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта