Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
Объясните мне пожалуйста, молодому и зеленому, почему практически везде к Никонам Кулпикс'ам относятся не очень хорошо? :o
Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
у меня к СР хорошее отношение, только к серии 9***
и 4500
и 4500
Re: Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
от: Ivan
у меня к СР хорошее отношение, только к серии 9***
и 4500
Аналогично, недавно взял 4500 в качестве третьей камеры
к боекомплекту F80 и D100
Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
патамучта Никон держит пользователей за полных лохоф!
к старым моделям это меньше относится, был 5000 например фсё поснимали теперь одно разводилово и набивание цены за белые буквы Nikon на чёрном фотике а возможностей у них МИНИМУМ из фотиков за свою цену, в смысле они программно отключены или сделаны по идиотски и есть только на бумаге для галочки но на практике вы просто не сможете их использовать.
к старым моделям это меньше относится, был 5000 например фсё поснимали теперь одно разводилово и набивание цены за белые буквы Nikon на чёрном фотике а возможностей у них МИНИМУМ из фотиков за свою цену, в смысле они программно отключены или сделаны по идиотски и есть только на бумаге для галочки но на практике вы просто не сможете их использовать.
Re: Re: Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
от: Graysот: Ivan
у меня к СР хорошее отношение, только к серии 9***
и 4500
Аналогично, недавно взял 4500 в качестве третьей камеры
к боекомплекту F80 и D100
еще взял к нeму Е24W, очень жалеть что Д.У. дорогой такой
Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
Воо как раз упомянули чиста Никоновское разводилово - пульт ДУ за штуку баксов который шлёт команды по RS232
Re: Re: Re: Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
от: Ivanот: Graysот:Ivan
у меня к СР хорошее отношение, только к серии 9***
и 4500
Аналогично, недавно взял 4500 в качестве третьей камеры
к боекомплекту F80 и D100
еще взял к нeму Е24W, очень жалеть что Д.У. дорогой такойПодробнее
Я бы взял макровспышку, бленду на монитор и кронштейн SK-E900, но внаших краях не дождёшся :(
Re: Re: Re: Re: Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
от: Graysот: Ivanот:Graysот:Ivan
у меня к СР хорошее отношение, только к серии 9***
и 4500
Аналогично, недавно взял 4500 в качестве третьей камеры
к боекомплекту F80 и D100
еще взял к нeму Е24W, очень жалеть что Д.У. дорогой такойПодробнее
Я бы взял макровспышку, бленду на монитор и кронштейн SK-E900, но внаших краях не дождёшся :(Подробнее
макровспышка, это просто фонарик из 4- светодиодов, с ним удобно фокусироваться и хорошо что он маленький, а так вспышка в М и прсто фонарик ничуть не хуже но дешевле, по поводу крепленияSK-E то можно взять любой кронштейн для видеокамер, например и шланг Sc11 вроде так зовётся он, да и бленду самому занечего делать сделать из черного картона и скотча, мне так в ей не было потребностей.
Re: Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
от: L4m3r
Воо как раз упомянули чиста Никоновское разводилово - пульт ДУ за штуку баксов который шлёт команды по RS232
просто другие брэнды ничего подобного пока не сделали и уж скорее всего и не сделают. а недостатки все имеют, увы,
Re: Re: Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
кстати есть прошивка на СР4500 чтобы равы(NEF) вместо тифа писать?
Re: Re: Re: Re: Почему плохо относятся к Coolpix'ам?
есть хак через команды по усб. http://e2500.narod.ru
