Реторический вопрос.
Раскажу на примере "Мир Фото" на Белорусской на Фронтьере. Разница в цене у них слава богу не большая, у других больше, но все же.
Сравним два процесса:
1- пленка.
Оператор (если хороший) в белых перчатках досает из пакета пленку, отчистит от пыли или пропустит через шеточку, засовывает ее в сканер фронтьера и дальше начинает печатать просматривая и корректируя каждый кадр.
2 - цифра
Оператор засовывает CD (может даже жирными руками), флешку или у кого что есть в компьютер. В случае с СD выбирает нужный подкаталог, с флешек все подряд и [b:89fdc8de47]не просматривая [/b:89fdc8de47] фотографии печатает на полном автомате.
То есть процесс печати с цыфровых носителей быстрее менее кропотливый и соответственно более дешовый способ выполнения работы. Так почему же все компании так сильно задирают цену на эту услугу? В "Мир Фото" на этот вопрос мне только пожали плечами, хотя и согласились с моими довыдами.
Почему печать с цыфры стоит дороже?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Почему печать с цыфры стоит дороже?
Ничего подобного. Печать с пленки в _цифровом_ минилабе стоит все равно дешевле, хотя надо пленку просканить, апотом только напечатать. Странно.
[quote:5bc3528e1e="Tony(EOS 300 EF 28-200)"]Ничего подобного. Печать с пленки в _цифровом_ минилабе стоит все равно дешевле, хотя надо пленку просканить, апотом только напечатать. Странно.[/quote:5bc3528e1e]
что ж тут странного ? как раз это вполне вписывается в предложенную концепцию. Если зарядить ценники на печать с пленки - никто не будет их печатать, пойдут в аналоговые минилабы, поэтому печатают по обычным ценам в соответствии с поговоркой "с паршивой овцы хоть шерсти клок". А вот те, кто хочет печатать с цифры и в аналоговый минилаб пойти не может - вот они-то и оплачивают оборудование :)
что ж тут странного ? как раз это вполне вписывается в предложенную концепцию. Если зарядить ценники на печать с пленки - никто не будет их печатать, пойдут в аналоговые минилабы, поэтому печатают по обычным ценам в соответствии с поговоркой "с паршивой овцы хоть шерсти клок". А вот те, кто хочет печатать с цифры и в аналоговый минилаб пойти не может - вот они-то и оплачивают оборудование :)
Нет ребята вы чего то не догоняете. Причем тут колличество заказов на цифровом минилабе с пленок и цифры. И примчем тут сравнение что на оналоговом стоит дешевле. Я же писал что в цифровом минилабе с пленки печать обходится либо дороже либо так же. Фильм процессор один и тот же, тот же оператор. Тот же рабочий стол. Или вы думаете что печать с цыфры это отдельный блок? Нет вы ошибаетесь. В фронтьере или цифровой нурице блок приема один. Грубо говоря на рабочем столе одна дырка для пленки другая для флешек. На Нурице они вообще друг под другом стоят. А печать все равно идет цифровым способом через LCD матрицу, независимо с пленки или с цифры
Просто тут обыкновенный маркетинг. Предложений о печати с цыфровых носителях не много. Вот и можно задрать цену до любого значения. А себестоимость печати с цыфры все же ниже. (оговорюсь в цифровом минилабе, а то некоторые не понимают :) ). По сути если не принимать в печать пленки то от дорогущего, сверх скоростного слайд сканера можно и отказаться. Достаточно управляющего компьютера и печатного станка. Кстати о ценах, не такие уж эти станки и дорогие. Самый дешовый цифровой минилаб стоит 16000$. Вот.
Просто тут обыкновенный маркетинг. Предложений о печати с цыфровых носителях не много. Вот и можно задрать цену до любого значения. А себестоимость печати с цыфры все же ниже. (оговорюсь в цифровом минилабе, а то некоторые не понимают :) ). По сути если не принимать в печать пленки то от дорогущего, сверх скоростного слайд сканера можно и отказаться. Достаточно управляющего компьютера и печатного станка. Кстати о ценах, не такие уж эти станки и дорогие. Самый дешовый цифровой минилаб стоит 16000$. Вот.
просто у вас цену загинают
у нас на цифровых минилабах печать с пленок и из цифровых носителей даже ниже
Нет мы говорим о разных вещах. Если вы сами читаете по русски, перечитайте первое сообщение. Я сравнивал не почему цифровая печать стоит дороже, а почему печать в одном и том же цифровом минилабе на одном и том же устройстве с пленки стоит дороже чем с цифры. (Возможно я не коректно поставил вопрос в топике). Причем тут себистоимость и проценты за кредит. я сравниваю трудозатраты одного и тогоже процесса. Трудозатраты печати с цифры меньше. (ни чего не надо сканировать). Думаю если Вы поедите в "Сивму" и менеджеры по продаже минилабов вам расжажут о сибестоимости, я на 100% уверен что она одинаковая, что с пленки что с цифры.
Еще раз повторю: НА ОДНОМ МИНИЛАБЕ, не на разных.
На счет 16000, откройте последний журнал "Фотомагазин" пролистайте рекламу в конце. Там рекламируется какой-то итальянский минилаб именно за эту цену. Не буду спорить, скорее это что-то очень мелкое с низкой производительностью, но факт фактом.
Лет 5 назад, я помогал создавать минилаб. Могу сказать что в лизинг или кредит брать их не выгодно. Выгоднее взять подержанный и отбить его и потом уж заработать на более качественный. Очень не плохой минилаб (в смысле пасажира-потока) зарабатывает в месяц всего 2500-3000$, (ГРЯЗНЫМИ).
Не про-лаб конечно же.
Еще раз повторю: НА ОДНОМ МИНИЛАБЕ, не на разных.
На счет 16000, откройте последний журнал "Фотомагазин" пролистайте рекламу в конце. Там рекламируется какой-то итальянский минилаб именно за эту цену. Не буду спорить, скорее это что-то очень мелкое с низкой производительностью, но факт фактом.
Лет 5 назад, я помогал создавать минилаб. Могу сказать что в лизинг или кредит брать их не выгодно. Выгоднее взять подержанный и отбить его и потом уж заработать на более качественный. Очень не плохой минилаб (в смысле пасажира-потока) зарабатывает в месяц всего 2500-3000$, (ГРЯЗНЫМИ).
Не про-лаб конечно же.
[quote:9e34336c85="Konfigcioner"]Нет мы говорим о разных вещах. Если вы сами читаете по русски, перечитайте первое сообщение. Я сравнивал не почему цифровая печать стоит дороже, а почему печать в одном и том же цифровом минилабе на одном и том же устройстве с пленки стоит дороже чем с цифры. (Возможно я не коректно поставил вопрос в топике). Причем тут себистоимость и проценты за кредит. я сравниваю трудозатраты одного и тогоже процесса. Трудозатраты печати с цифры меньше. [/quote:9e34336c85]
Все правильно. Трудозатраты меньше. Но цена-то определяется не только трудозатратами (как считал Карл Маркс), но и тем, сколько потребители готовы заплатить (теория Вальраса и др.). Товар продается по той цене, по которой его готовы купить. Печать с цифры потребители готовы покупать задорого - ее и продают дорого. А печать с пленки дорого никто не купит, ибо можно купить дешевле - приходится ее продавать дешево. Так понятнее ?
Все правильно. Трудозатраты меньше. Но цена-то определяется не только трудозатратами (как считал Карл Маркс), но и тем, сколько потребители готовы заплатить (теория Вальраса и др.). Товар продается по той цене, по которой его готовы купить. Печать с цифры потребители готовы покупать задорого - ее и продают дорого. А печать с пленки дорого никто не купит, ибо можно купить дешевле - приходится ее продавать дешево. Так понятнее ?
Да я, вобщемто и не спрашивал, я возмущался :). Почему продают дороже- понятно. Но могли бы хотя бы одну и туже цену ставить. Это способствовало бы развитию продаж цифровой техники. В конечном итоге они бы в будущем выграли большим колличеством клиентов. Все таки наши бизнесмены не дальновидные.
еще раз повторяю, я не спрашивал, я возмущался. Почему стоит дороже я и так прекрасно знаю. А технические параметры это только "параметра" к практики это как правило не имеет отношение.
Как вы себе представляете 1050 за час. Только если это 1 кадр печатается в ко-ве 1050 то да. У оператора на одну пленку уходит 3-5 мин, а это 36 укадров в лучшем случае. итого около 400 кадров 10х15, а если большего размера и того меньше.
И как то странно выглядит информация о печати с медиа-носителей. 200 в час, а какого формата? Если любого в плоть до А4 то тогда все одинаково, что с пленки что с цифры, а с флешек и того быстрее.
Как вы себе представляете 1050 за час. Только если это 1 кадр печатается в ко-ве 1050 то да. У оператора на одну пленку уходит 3-5 мин, а это 36 укадров в лучшем случае. итого около 400 кадров 10х15, а если большего размера и того меньше.
И как то странно выглядит информация о печати с медиа-носителей. 200 в час, а какого формата? Если любого в плоть до А4 то тогда все одинаково, что с пленки что с цифры, а с флешек и того быстрее.
[quote:cef5e3b6f2="June"]Вообще меня больше "возмущает" то, что печать со слайда стоит в 2-3 раза дороже, чем с негатива...[/quote:cef5e3b6f2]
Вот это и есть ответ. технически для фронтьера это тот же процесс что и с негатива. НО и по сложившейся истории прямая печать стоила дорого. Исли подумать за владельца минилаба, то " а зачем делать дешевле, и так купят".
Вот это и есть ответ. технически для фронтьера это тот же процесс что и с негатива. НО и по сложившейся истории прямая печать стоила дорого. Исли подумать за владельца минилаба, то " а зачем делать дешевле, и так купят".
