Почему Олимпус?

Всего 1181 сообщ. | Показаны 561 - 580
KotLeopold
KotLeopold
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25

Фото с олика ( обработанные на компе и не полноразмер - шварцу не смотреть! :D )





Подробнее

Последние две фотографии - отличные, что говорить! :!:
Но первая - скорее "рабочий момент" запечатлен, качество среднее. Да и трудно такие скоростные сюжеты снимать ЛЮБОЙ КАМЕРОЙ.
Впрочем, если бы у Вас был не слишком громоздкий, хорошо защищенный агрегат с ФФ-матрицей и рабочими ИСО 3200-6400, то и возможности были бы совсем другие. Как думаете?
Это не в порядке критики, а скорее заказ фирмам от экстремальщиков:
нужна камера
недорогая
крепкая
защищенная от всего
полноформатная
ИСО рабочие 3200-6400 и больше
АФ моментальный
ну и так далее...
берете такую? ;)
A.Schwarzenegger
A.Schwarzenegger
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
KotLeopold, Sassha777, спасибо!

KotLeopold, со стеклами у Олимпуса ошибиться сложно достаточно, был конечно один откровенно слабый объектив - 17.5-45 кажется, но его быстро сняли с производства. В остальном - очень приличные стекла, стоящие своих денег. Вторичный рынок довольно развит, купив дабл-кит, сможете потом продать их легко. Как кстати я сам и сделал...

Подробнее


Кстати если бэк-фронт фокус - его же в ближайшем сервис-центре не отъюстируют, придется слать чуть ли не на завод оликов?
ALexander V-P
ALexander V-P
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Кстати если бэк-фронт фокус - его же в ближайшем сервис-центре не отъюстируют, придется слать чуть ли не на завод оликов?

Это откуда информация?????
Snowcat
Snowcat
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Кстати если бэк-фронт фокус - его же в ближайшем сервис-центре не отъюстируют, придется слать чуть ли не на завод оликов?


Во-первых бэк-фронт фокус не так уж часто бывает на Олимпусе. У меня были 14-42, 40-150, 18-180, есть 12-60, 50-200, 35. Ни одного бэк-фронт фокуса.

НО для тех случаев, когда это все же случается, на новых моделях, начиная с E30, есть подстройка каждой (!) точки автофокуса с памятью под кажется 20 объективов.
KotLeopold
KotLeopold
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
Назло кеноническому большинству решили олимпус взять?;)

Открою Вам страшную тайну: ну не люблю я Кенон... :(
Конечно, если бы эта славная фирма обратила внимание на такую чудовищную несправедливость и прислала мне в подарок ново-пятак (мне действительно понравились с него снимки, даже цвета вроде стали лучше) - как знать...
Но красивой коробочки с бантиком все нет и нет. Возможно, где-то в процессе пересылки потерялась, ведь у нас всяко бывает, как думаете? :?:
Но факт: ново-пятак пока не прибыл.
Вот и приходится КотуЛеопольду думать об альтернативе Кенону, тем более что:
1. Я привык к "мыльничному" интерфейсу, снимать без экранчика не всегда удобно. Мелочь, но иногда ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ.
2. Профи мне не быть, свадьбы не снимать, заработок - совсем другой. Поэтому все же предпочту снимать сразу в джипег БОЛЬШИНСТВО СНИМКОВ (бытовуха, поездки, пьянки и прочее), а РАВ - по случаю. Как я понял - джипег у Олимпуса хорош, это важно.
3. Ребята в этой компании приятные, да и снимки - очень лирические, красивые. Вон на последней странице от Доктора видели снимки?
Вполне возможно, что и я тут приживусь - тоже люблю снимать такое, хотя не всегда получается.
4. Ну и последнее: я не люблю никакого шовинизма. А отношение к сторонникам Олика явно этим самым попахивает. Буду рад, если ошибаюсь. Если не ошибаюсь - постараюсь защищать "маленького Олика"... ;)
A.Schwarzenegger
A.Schwarzenegger
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Фанатизм ( вроде шварцевского) это конечно плохо, потому что человек не слушает никого кроме себя.
Мне вот тоже хотелось бы детализации, резкости и ДД поболее и пробовал я многие зеркалки ( повторюсь: сони А100+18-70, никон д60+18-200вр и 18-55 вр, кэнон 450+сигма18-50 2.8) и нигде эта самая детализация не лучше олика+14-54 и тем более 11-22. Ну не лучше и всё тут!
Я не приверженец какой-то одной системы, и может быть и перешёл бы с олика, несмотря на его все вкусности, в погоне за детализацией и ДД. НО! я до сих пор не вижу какая из камер+объектив ( широкоугольный зум, желательно светосильный и защищённый) за умеренные деньги ( новые олик 520+11-22 встали мне в 35 тыс. Так что пусть гипотетический комплект будет до 40 тыс) даст лучшую детализацию.
Может быть поможете?
:)
Я водный турист, снимаю в основном пейзажи, мне не так важна идеальная работа на высоких исо и жутко быстрый автофокус, мне нужна детализация и защита.
Фото с олика ( обработанные на компе и не полноразмер - шварцу не смотреть! :D )



Подробнее


Да уж - хваленый автобб Олика...

Кэнон бы снял так или так:




:)


KotLeopold
KotLeopold
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Отлично для печати 10х15см ,

Но вот на рабочий стол такую маленькую фотку не выставишь :( и 40х60см с нее не распечатаешь .

Но ведь любителю это и не надо, его удел печатать 10х15см...

Подробнее

Арни! Вот любите Вы язвить, а поэтому я показываю одну из картин, которую неоднократно печатал 30х40 (друзьям-знакомым дарю, это один из немногих моих "хитов").



Так вот, снято это старым 8-МП Кодаком Р880, матрица 1/1,8 дюйма. :!: Думаю, проблем выпечатать А3 с Олимпуса не должно быть - матрица все же 4/3, намного больше.
Вопрос в другом: много ли фотолюбители снимают сюжетов, достойных печати А3 или больше? :?:
Кстати, покажите какой-нибудь свой снимок с чудесного Кенона, который Вы печатали 30х40, а мы и глянем этот шедевр. А? :?:
A.Schwarzenegger
A.Schwarzenegger
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
Во-первых бэк-фронт фокус не так уж часто бывает на Олимпусе. У меня были 14-42, 40-150, 18-180, есть 12-60, 50-200, 35. Ни одного бэк-фронт фокуса.

НО для тех случаев, когда это все же случается, на новых моделях, начиная с E30, есть подстройка каждой (!) точки автофокуса с памятью под кажется 20 объективов.

Подробнее


Забываем - E30 - это не начальная тушка.
А что делать обладателям E4xx E5xx E620? :(

Да и как реализована подстройка эта? - для фиксов - это хорошо, а для зумов нужно подстройка на 3-4 диапазонах.
Daniel Defoe
Daniel Defoe
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Забываем - E30 - это не начальная тушка.
А что делать обладателям E4xx E5xx E620? :(

Да и как реализована подстройка эта? - для фиксов - это хорошо, а для зумов нужно подстройка на 3-4 диапазонах.

Подробнее


в 620 тоже есть, и для зумов на разных диапазонах
vanadiy111
vanadiy111
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Забываем - E30 - это не начальная тушка.
А что делать обладателям E4xx E5xx E620? :(

Да и как реализована подстройка эта? - для фиксов - это хорошо, а для зумов нужно подстройка на 3-4 диапазонах.

Подробнее


На е600-620 подстройка АФ тоже есть
УПС опередили
Snowcat
Snowcat
Re[A.Schwarzenegger]:
В 620й тоже есть подстройка, в 4xx-5xx нет, там старая система АФ. Что делать обладателям этих камер? Ну у меня был 510й - все работало идеально, так что обладателям этих камер делать только одно - наслаждаться качеством Олимпус :)

Ну а если наслаждаться не выходит - то в сервис, как и в случае большинства других камер всех производителей.

Только вот у Оликов разброс по качеству по счастью маленький, и проблемы возникают у малого числа людей.

В отличие от Кэнона, где по слухам с этого же форума - чуть ли каждый второй объектив в всервис носить приходится...
Daniel Defoe
Daniel Defoe
Re[ИГРок в бисер]:
Читал про е-620 тут, предвзято, но позновательно :)

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10443&st=0&#entry248366

главное что от живого человека, а не роботов дпревиева
doctor25
doctor25
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

Это не в порядке критики, а скорее заказ фирмам от экстремальщиков:
нужна камера
недорогая
крепкая
защищенная от всего
полноформатная
ИСО рабочие 3200-6400 и больше
АФ моментальный
ну и так далее...
берете такую? ;)

Подробнее


Дайте несколько, у меня друзей водников много
:D
Кадр действительно не для художественной оценки, а для иллюстрации условий. А следящий автофокус на 520-ом отработал кстати на ура. Подвёл немного маленький буфер при серийной съёмке.

На самом деле присматриваюсь сейчас к сигме ДП1. Нравятся размеры( защитить легко) и детализация.
Хочется поменять 520-ый на Е-3 по понятным причинам ( топил свой былой фудж 6500 в пороге, ужасные впечатления остались. Трясся в этом году за олик, многое упустил, теперь жалко. А тогда было жалко камеру :D )
По обзорам очень понравился пентакс к7, но слишком мало пока добротных фотопримеров с него от реальных пользователей.
Скоро придёт из похода товарищ с никон д90+16-85 вр, буду сравнивать детализацию ( мозги форум свернул основательно :D )
Так что куда двинусь, ещё неизвестно. Но вот компактный аппарат точно прикуплю.
doctor25
doctor25
Re[KotLeopold]:
повторилось
Snowcat
Snowcat
Re[ИГРок в бисер]:
Ну добавим еще картинку. Картинки это хорошо :)

E3, ISO800. На 800 снял случайно, забыл переключиться после съемки внутри церкви...

KotLeopold
KotLeopold
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:

от:Daniel Defoe
Читал про е-620 тут, предвзято, но позновательно :)

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10443&st=0�entry248366

главное что от живого человека, а не роботов дпревиева

Подробнее

Спасибо! Очень интересно...
doctor25
doctor25
Re[ИГРок в бисер]:
Кстати, насчёт динамического диапазона. Летнее солнце в объектив.



Коллеги, это нормально?
снимок никак не обрабатывался, только уменьшил.
ИГРок
ИГРок
Re
Цитата:
от: Иван2511
14-35/2.0 - это все же топ-про стекло.
А вот комплекту Е-3 +12-60/4 + 50-200/3.5 по соотношению "цена-качество-защищенность-вес" сомневаюсь, что кто найдет аналог.

Уже писАл в другой теме, что, несмотря на то, что при оценке того или иного девайса, принято говорить исключительно о качестве получаемой картинки (хотя и тут масса субъективизма, но всё же..), но в жизни, в реальной жизни!, тем не менее, существуют и другие параметры. Одна из них - цена, другая - функциональность, и т.д. те же габариты и вес для кого-то важнее, для кого-то тип питания, а кому-то вот поворотный экранчег. Даже престижность и дизайн рассматривают, не говоря уж о доступности сервиса.
Влагозащита, опять же.
И всё это рассматривается в комплексе. Так что, даже сознавая, что картинка, к примеру, будет уступать, скажем по шумам или той же резкости, можно всё равно отдать предпочтение аппарату исходя из его преимуществ по иным показателям, а вернее по их комплексу. Ну вот так мне кажется. А то как-то упёрлось всё обсуждение в отдельные параметры...
Извиняюсь, конечно...
Цитата:
от: Sassha777
она достигла его когда автор придумал заголовок

Зря Вы так. Ветка полезна и альтернативы ей на форуме нет. Пока, во всяком случае. И создавалась она не для "холивар", а для конструктивного обсуждения. А если ктоищет повод для srazza, так он его в любой теме найдёт. И название темы тут уже не при чём.
Спасибо всем, кто пишет по существу.
zubkoyurij
zubkoyurij
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Забываем - E30 - это не начальная тушка.
А что делать обладателям E4xx E5xx E620? :(

Да и как реализована подстройка эта? - для фиксов - это хорошо, а для зумов нужно подстройка на 3-4 диапазонах.

Подробнее


арни ты просто поражаеш своей безграмотностью. как можно вообще настолько нагло рассуждать о том чего не знаеш вообще???

во первых у алимпуза есть СЦ в москве.

во вторых у олимпуза и в младших тушках вместе со старшими появилась подстройка фокуса.

в третьих алимпуз единственный кто сделал подстройку каждой точки фокусировочной по отдельности в младших тушках.

в четвертых алимпуз помоему тоже единственный у кого подстройка фокуса и для зумов есть. точнее подстройка фокуса для широкого угла и длинного конца зума.

в пятых валил бы ты куда нить в другую тему. задрал уже молоть о том чего не знаеш.
хоть бы изучил для начала какие объективы для современного алимпуза. а то стыдно читать твою писанину про то что 50 1,8 это объектив для современного алимпуза.
Достал!
Snowcat
Snowcat
Re[ИГРок в бисер]:
[quot]Ветка полезна и альтернативы ей на форуме нет.[/quot]
Ну подобные бурно-развивающиеся обсуждения почему то зело не привествуются на Олимпусовском форуме, так что что-то в этом и правда есть :) Думаю ветки и правда может быть полезна. А то у Пентаксистов своя ветка есть, у Фудживодов есть, а у нас не было, теперь вот тоже есть... Доживем до 1000 постов, как думаете? :)
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.