Почему Олимпус?

Цитата:

от:doctor25
А вот нашёл пару кадров с нелюбимого многими
25 2.8

Подробнее

Я уж было подумал, ну вот наконец-то это фото с так всеми оликовдами расхваливаемого блина... А там обычное фото, чуть лучше кита кэнона IS. :(
Звенящей резкости и в помине нет. Стекло это или матрица или софт - науке это пока неизвестно...

Кит Кэнона 18-55 IS дающий почти такую же картинку если не лучше:



А звенящая резкость - это такая (кэнон 50 1.8):



з.ы. Еще скажите что в РАВ-конвертере Олика нет удобной правки ХА, Color Blur, виньентирования, бочки-подушки?

Если так - то тогда такая связка камера-софт устроит только самого чайноковского новичка-кнопконажимателя.


Цитата:

от:BSA
Олимпус покупают потому что - это фотофирма со своей интересной продолжительной историей. Фотоаппараты делаются добротно - приятно держать в руках несмотря на доступные цены. Огорчает сильно нежелание фирмой выпускать FF аппараты.

Подробнее

Не согласен! Олик было прорвался лет 4-5 назад, а сейчас как и все реализует "теорию говна" и это у него неплохо получается.


Цитата:

от:alekd
Катаются люди :) .

Подробнее

Вы считате Олик здесь отлично отработал экспозицию?

Я конечно понял бы тягу к олику, если бы он как мыльницы также точно отрабатывал бы экспозицию (с точночстью 1/3 Ev)...

Цитата:

от: dioxide
Повторю, незачем распинаться на форуме и показывать, почему 2+2=4. А вы хохочите :cannabis:

Судя по смайлам Вы обкурились.... А судя по фразе ДД=0 у Вас проявляются последствия сего действа - глюки.

Цитата:

от: АлександровичЪ

е620 пока дорого,я не готов отдать за тушку больше 20000р,наши желания,как говорится,не соответствуют нашим возможностям...

В городе пока Е-620 не видел, буду искать - хочу пощупать...
А цена зимой может чуть и упадет. :?:

Цитата:

от: KotLeopold
В городе пока Е-620 не видел, буду искать - хочу пощупать...
А цена зимой может чуть и упадет. :?:

А мне никак не пощупать,для этого надо ехать за 500км,впрочем е420 вполне устраивает,на оптику тоже не жалуюсь.Вот выпустили бы аналог е620 без стаба,за существенно меньшую цену,тады да...

на алимпуз сымать низзя!
патаму что мыло!


ну разве не мылищще?!

Цитата:

от:ИГРок в бисер

Да, кстати, хотел спросить, Вас, Борис; в заглавии Вашей весьма популярной и интересной темы про "цвета осени" Олимпусу места не нашлось. Сигме - нашлось, а Олимпусу нет. А вот теперь я читаю, что у Вас Олимпус есть (был?). Т.е. его цветопередача НАСТОЛЬКО Вам отвратительна, что Вы даже не стали приглашать владельцев этих камер в свою тему, или это просто так не специально получилось?

Подробнее

Просто на момент открытия темы - Олимпус (как и 5Д) ещё до меня не доехал.
Я звал на открытие и Кэнонистов, и Олимусоводов, и Сонечников... никто не откликнулся...
Ещё раз повторюсь: цветопередача Олимпуса меня вполне устраивает (хотя и не поражает по сравнению с Фуджи и Сигма); вот что мне не нравится
- отсутствие "звона" при съёмке общепризнанно резкими объективами (50/2) - грешу на АА фильтр, т.к. БФ/ФФ дали бы супер-резкость ГДЕ-НИБУДЬ на снимках... а её нет нигде...
- плохонький ДД даже по сравнению с Д50 или К200Д (не будем трогать такие камеры, как 5Д, Д700, а тем более С5 или СД14...)
- ну, и вот такие бяки на ИСО всего лишь 400:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/113579/472425.jpg

Цитата:

от:Arphen
ну насчет дикого шума олимпус это уже скорее миф, вот е-510 исо 1600

Подробнее

а-а-а, чтойто???

Цитата:

от: Amid Niral
а-а-а, чтойто???

Его зовут - детализация олимпуса! :D
В данном случае спускается вниз. :D :D :D

Цитата:

от: Serg-G
Его зовут - детализация олимпуса! :D
В данном случае спускается вниз. :D :D :D

Очень дикая детализация однако.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Очень дикая детализация однако.

Хотя, может и вверх поднимается эта "детализация олимпуса"(мегапиксели то растут).
Но каким местом вверх ! (по фото думаю понятно) :D :D :D

Цитата:

от:zubkoyurij
не что ни говори а у олимпуса просто галимый блинчег. на такое гуанищще сымать низзя!
и цвета он перевирает


и ресскасти никакой!
и боке стремное!

Подробнее

С цветом проблема - освещение плохое. Ягода вроде резкая но ненатуральная какая-то.

Натуральные цвета и детализированная мне кажется такие:

Олимпус берут:

1) Процент удачных джепегов выше любительских тушек конкурентов

2) Дешевый дабл-кит

3) Раньше, технические навороты т.е. стабы, пылетрясы, ЛВ и прочее. Теперь у всех есть ещё и с видео.

4) Олимпусовские цвета и бб. Многим нравятся. Мне кажутся слегка мультяшными и нереальными.

5) Хорошие зумы, с удобными эфр.

Но не стоит забывать, про крошечные видоискатели к которым просто надо придавливать глаз, малое количество светосильных фиксов. Большие шумы и меньшую детализации в связи с особенностями матриц.

ИМХО покупают Олики по незнанию первой камерой в ките и яростные фанаты-поклонники бренда. Которые готовы преодолевать недостатки системы ради достоинств.

Цитата:

от:zubkoyurij
на алимпуз сымать низзя!
патаму что мыло!


ну разве не мылищще?!

Подробнее

Вполне хорошая и достаточно резкая картинка, так никто ведь и не говорит что олимпусом нельзя нормально снимать..

Однако камера то Е3!!! И скока она стоит, и объективчик кстати по чём?

Я ведь с 5D или 1DS Mаrk III и мануальных цэйссов по 1000 Евро за шт. фото в теме не вывешиваю?

У Олимпуса есть свои особенности, например мне показалось работа стабилизатора приводит к странному двоению картинки в зоне нерезкости, кровеносные сосуды на белках глаз не прорабатываются достаточно детально, притом что картинка очень даже резкая, также на фотах в помещении присутствует коричневый оттенок, убрав который получаем вполне приличный цвет. K слову, мне удалось получить практическ одинаковые картинки с Sigmo-Кэнона и Zuiko-Олимпуса. Замечу также что лучшие цифро-олипмусы были с матрицей от фирмы Кодак, новые же сенсоры не так хороши.

Олимпус позволяет снимать не задумываясь над параметрами съемки, из 10 кадров у меня не вышло ни одного бракованного. Фоты объемные даже если задний план абсолютно не размыт, что для меня есть загадка. А вообще грубо говоря меньше чем за 2 тыщи долларов нечего даже и думать о "зеркальном" качестве. Даже у Олимпуса ибо нужен и свет хороший, фокус неблуждающий и откидной экранчик для цветочков и ресурс затвора поболе чем 20-30 тысяч. Но вот о постобрабоке можете забыть с Олимпусом. Не очень то она и нужна, аппарат сам делает все что нужно. Почему ? А потому что он умный :)

Покупайте (кому надо) 620-ку + 14-54 (есть сведения что проведя ночь под проливным дождем этот аппарат после просушки работает как ни в чем не бывало)

Короче тамошний маркетинг работает не в сторону об(у)резания функций, а наоборот. Больше - за меньшие деньги. Смысла в этом большого наверное нет, но вот уважение пользователей аппаратов сей фирмы это вызывает. Ну в общем отличный инструмент для художника, который не изучает химический состав красок и не ищет лучшую краску на свете. Я так думаю :)

А то что матрица мала - не беда. Есть старая русская поговорка - Мал да удал. Так то вот.

Кстати а как тянутся Света-Тени на Олике?

На кэноне-кропе нормально с пересвета 1Ev вытягивается, но удобоваримо получается и 1.5 Ev.

Исходный с пересветом:


Вытянуто -1.5 Ev


Нормальный снимок (вытянуто +2/3 Ev)


Исходный с недосветом


C теней больше 2 Ev не тянул - в принципе и шумодав то на полноразмере добавлять редко когда нужно.

Цитата:

от:Digrus

Олимпус позволяет снимать не задумываясь над параметрами съемки, из 10 кадров у меня не вышло ни одного бракованного.

Но вот о постобрабоке можете забыть с Олимпусом. Не очень то она и нужна, аппарат сам делает все что нужно. Почему ? А потому что он умный :)

А особенно хорош Олимпус для туристов которые едут в теплые страны. Привезете море шедевров :)
С поляриком еще лучше.

Подробнее

Особенно высокую интеллектуальность олимпуса и совершенно ненужную ему постобоработку показывают такие фото:

Цитата:

от:doctor25
Специально для Арни. Чтобы закрыть вопрос раз и навсегда. Снимок сделан несколько минут назад.
Полноразмер. Камерный жипег без какой либо коррекции. Шумодав 0. Шарп и контраст 0.
олик 520+11-22. Фокусное 11 диафрагма 4

Подробнее

и такой

Цитата:

от:alekd
Катаются люди :) .

Подробнее

Меня такая точность попадания в экспозицию за 500-600$ не устраивает, потому что мыльница за 30-50$ и то точнее в экспозицию попадает!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Особенно высокую интеллектуальность олимпуса и совершенно ненужную ему постобоработку показывают такие фото: :

А чего там показывать, тем более скорее всего в жизни именно так оно и было :) Я лично домА, лесной массив в виде каши и серое небо не фотографирую. Не мой жанр ;) Да и Олимпуса у меня нету (есть у коллеги) поэтому сделать из этого фото конфетку (при помощи только фотоаппарата) не могу. Но камера на самом деле может насколько я знаю.... Комьютер больше не нужен, вот в чем вся прелесть. Да и навыки правильного экспонирования практически не нужны. Лови только кадр и не загружай голову параметрами съемки, разве
это не здорово?

Цитата:

от:Digrus
А чего там показывать, тем более скорее всего в жизни именно так оно и было :) Я лично домА, лесной массив в виде каши и серое небо не фотографирую. Не мой жанр ;) Да и Олимпуса у меня нету (есть у коллеги) поэтому сделать из этого фото конфетку (при помощи только фотоаппарата) не могу. Но камера на самом деле может насколько я знаю.... Комьютер больше не нужен, вот в чем вся прелесть. Да и навыки правильного экспонирования практически не нужны. Лови только кадр и не загружай голову параметрами съемки, разве
это не здорово?

Подробнее

Как послушать олимпусоводов - так вообще идеальная камера!

И фронт-бэк фокуса у нее нет!!! А то что фот навелся на переднюю ограду, и катальщик на заднем конце ГРИП, а зрители уже вне ГРИП . Если это умный олик такой - что он хотел на кадре подчеркнуть - наверное ограду...



И что лицо девушки шумодав полностью съел подчистую - это вообще здорово, так было задумано оликом.
Понятно если бы олик стоил в 3-4 раза меньше, так нет - оказывается олик еще и дороже кэнона.


Олик Е620:


Кэнон 450D:


Полноразмеры:

Вот что интересно - вы еще ни одного динамичного кадра не выложили ;) Не зря же пишут, что у бюджетных кенонов следящий АФ - фикция.
А если хотите увидеть реальную работу оликовского АФ, то на ихнем форуме много выкладывают подобного материала. Типа гонок что-то. Там и работа АФ видна и обработка нормальная.

Арнольд, я все понял. Вы ищите в фотографиях только дефекты, причем, как правило, ошибки самого фотографа списываете на недостатки камеры.
К тому же, как я понял, у Вас, судя по всему, проблемы с монитором. Но это уже не эта тема.
Путать зону не резкости с шумодавом - это вообще, даже и слов нет. Кстати, результата работы шумодава на Кэнане Вы не видите ? Как то отсутствие деталей и сохранение только переходов (контуров), особенно в тенях. Или, опять же , монитор не позволяет этого увидеть ?
Неужели, интересно снимать только на полтийник, статику, на солнце ?!. Выбирать удачные кадры из тысяч, наиболее яркие, контрастные, и показывать во всех темах какой замечательный Кэнон с евойным полтийником, на основе одних и тех же этих самых выбранных кадров ?
На телевик Вы не снимаете, что ли ? Или на ширик ? У меня приятель снимает на 450-й Кэнон телевиком, так вручную наводится, говорит, иначе аппарат часто мажет, вручную точнее получается. Снимает, правда, на Тамрон.
Причем здесь, вообще, Олимпус, Сони, Пентах, или, даже, Кэнон ?
Кстати, по поводу грипа, именно в этом кадре, я предварительно, наводился фокусом на асфальт, а потом поджидал объект. В общем, асфальт штука для автофокуса сложная, это надо понимать. В любом случае, объект в фокусе, цель достигнута.
Ценовая политика в нашей стране, это, вообще, отдельная песня. Кому очень надо, найдут варианты поинтереснее. К слову сказать, E-620-й, двойной кит мной был куплен, примерно, за 800 баксов в Канадском магазине. Я еще тормознул и налогов, баксов на 70 забыл вернуть...
Добавлю, 800 баксов это 26000руб, примерно. В Москве этот комплект, тогда, продавался, в среднем за сороковник (40000руб). Минимальная цена (в известном узкому кругу людей магазине :) ) была 36000руб. Это к слову о ценообразовании. Видимо, пока все 520-е не сольют, дешевле продавать не будут. Но это уж наши реалии, в Украине той же, цены более адекватные.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Как послушать олимпусоводов - так вообще идеальная камера!

это вообще здорово, так было задумано оликом.
Понятно если бы олик стоил в 3-4 раза меньше, так нет - оказывается олик еще и дороже кэнона.


Олик Е620:


Кэнон 450D:


Полноразмеры:

Подробнее