Почему объективы ловят "зайцев"?

Вобщем-то сабж. Не думал, что минольтовский 50/1.4 против солнца не способен. Таких зайчиков малиновых наловил - все кадры испоганил свои :( Теперь очень грустен. Как бороться? Посоветуйте!

если солнце уже в кадре то как поможет блнеда? скорее никак..

Цитата:

от: "Anarchist"


У тебя же зеркало? В видоискателе зайцев не видел? Так почто жалуешься на запоротую пленку?

Кстати, был забавный случай... Снимал я как-то закат очередной (ну пошлый сюжет, но интересно же :-).
И в видоискателе поперек всего кадра имелись шикарные красные зайцы... Я даже подумал - может что-то интересное выйдет, с такими зайцами-то. Причем в разные объективы примеривался, и в пару Никкоров, и в Калейнар - есть зайцы.

А проявил пленку - нету тех зайцев в кадре... Чудеса какие-то :-)

Такое впечатление, что большинство полтинников 1,4 плохо держат контровый свет. Вот на Никкор 50/1,4 тоже жалобы имеются по этому параметру.

Бленда действительно непричем - одета она была. Да и как может помочь в таком случае?
В видоискателе не было ничего - понадеялся на хваленый полтишок...
Однакось, а какие конкретно минольтовские держат солнышко в кадре? Просто есть идея, хочется ее реализовать...

Можно попробовать таким образом. Зайцев ведь видно, тогда старайтесь помещать их к краю кадра, потом завсегда можно обрезать :D

Цитата:

от:"Dizzy"
Бленда действительно непричем - одета она была. Да и как может помочь в таком случае?
В видоискателе не было ничего - понадеялся на хваленый полтишок...
Однакось, а какие конкретно минольтовские держат солнышко в кадре? Просто есть идея, хочется ее реализовать...

Подробнее

думаю не стоить переоценивать самые даже хорошие линзы, если солнце в кадре и его яркост намного зашкаливает за все прочее, что там уже есть, то не стоит ожидать чуда, можно конечно и повертеть сюжет, чтоб вытеснить зайца, но все равно некоторое падение контраста будет неизбежным

Угол был... около 30-40 по горизонтальной плоскости, ну и 15-30 в вертикальный. то есть недалеко от центра кадра...

Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author&param=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Да, действительно...
У меня, правда, солнце низкое - утро было...
пересмотрел еще раз фотографии - практически под любым углом, как на бюджетном зуме :(
Видимо, минольтовский в этом плане не подходит...

Цитата:

от:"Петр"
Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author¶m=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Подробнее

зайцев нету, но фотка менее даже чем так себе, её мож зайцы и оживили бы!

Цитата:

от:"Ivan"
Цитата:

от:"Петр"
Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author¶m=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Подробнее

зайцев нету, но фотка менее даже чем так себе, её мож зайцы и оживили бы!

Подробнее

Не обессудьте: она была сделана для того, чтобы понять степень "ловли" этих самых зайцев.

Цитата:

от:"Minolta User (original)"
Цитата:

от:"Петр"
Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author¶m=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Подробнее

...что ничего не доказывает и ничему не противоречит...
...и для этого объектива есть свой угол/углы, когда зайцы берут своё...
:-)

Подробнее

Согласен полностью. Я свой объектив проверял для интересу неоднократно. Вот мои наблюдения по контровым сюжетам.
1. Ни разу пока не словил зайца в сюжете с "голым" солнцем без отражения в воде чистым объективом (без фильтров).
2. Тоже самое но с поляриком (не знал тогда что в контре он на фиг не нужен) с переотражениями солнечных зайчиков в воде я таких пару зайцев красивых словил, до сих пор любуюсь иногда...
3. В объектив заходящее солнце через кустик, веточку, травинку и пр., пару случев зайцев были с "чистым" объективом (один раз заец вышел в виде манюсенькой радуги размером 1мм х 2мм в кадре 10 х 15). Странно, но с УФ фильтром зайцев пока не ловил, наверно угла подходящего не попалось, ну и его в чистоте стараюсь держать.
Да объектив КЦ планар 50/1.4 аф
Так что для каждого объектива свой (и) угол (ы) нужен чтоб получить зайца, просто чем лучше просветление и чернение (схема наверное), тем меньше шансов их словить, но они безусловно есть у любого объектива.

Цитата:

от: "Lexander"
Цитата:

от:"Mik_S"
Цитата:

от:"Anarchist"


У тебя же зеркало? В видоискателе зайцев не видел? Так почто жалуешься на запоротую пленку?

Кстати, был забавный случай... Снимал я как-то закат очередной (ну пошлый сюжет, но интересно же :-).
И в видоискателе поперек всего кадра имелись шикарные красные зайцы... Я даже подумал - может что-то интересное выйдет, с такими зайцами-то. Причем в разные объективы примеривался, и в пару Никкоров, и в Калейнар - есть зайцы.

А проявил пленку - нету тех зайцев в кадре... Чудеса какие-то :-)

Подробнее

Скорее всего -- никаких чудес не случилось. Зайцы были на открытой дыре, а при съемке она прикрылась и зайцев не стало...

Подробнее

И у меня такое же наблюдение сложилось. В видоискателе заец был, а на фото исчез. Или на открытой дырке был (как раз тот радужный), а на прикрытой исчез со снимка.
:D

Цитата:

от:"Петр"
Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author&param=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Подробнее

Никкор 50/1,8 - просто Дед Мазай! :D А вот кто не ловит у Никона - так это 28-80!!!! Сам страшно удивлялся. Пытался поймать специально - не смог :D

Цитата:

от:"Фотолюбитель"
Цитата:

от:"Петр"
Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author¶m=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Подробнее

Никкор 50/1,8 - просто Дед Мазай! :D А вот кто не ловит у Никона - так это 28-80!!!! Сам страшно удивлялся. Пытался поймать специально - не смог :D

Подробнее

Уточняю: я говорил про 50/1.8 AIS
Николай, вы, наверно, про АФ версию?

Цитата:

от: "Dizzy"
Вобщем-то сабж. Не думал, что минольтовский 50/1.4 против солнца не способен. Таких зайчиков малиновых наловил - все кадры испоганил свои :( Теперь очень грустен. Как бороться? Посоветуйте!

Не расстраивайтесь так, у никкоров 1.4 похоже та же засада.

Цитата:

от:"Фотолюбитель"
Цитата:

от:"Петр"
Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author¶m=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Подробнее

Никкор 50/1,8 - просто Дед Мазай! :D А вот кто не ловит у Никона - так это 28-80!!!! Сам страшно удивлялся. Пытался поймать специально - не смог :D

Подробнее

Гы такая же фигня у пентакса - с SMC FA 50/1.7 гораздо легче поймать зайца, чем с наидешевейшим SMC FA 35-80.

Цитата:

от:"Фотолюбитель"
Цитата:

от:"Петр"
Не знаю, не знаю. Вот помнится Zuiko 50/1.8 очень хорошо солнышко держит:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=114445&type=author¶m=4827&page=3
Да и Nikkor 50/1.8 тоже неплох в этом плане.

Подробнее

Никкор 50/1,8 - просто Дед Мазай! :D А вот кто не ловит у Никона - так это 28-80!!!! Сам страшно удивлялся. Пытался поймать специально - не смог :D

Подробнее

Уточняю: я говорил про 50/1.8 AIS
Николай, вы, наверно, про АФ версию?

Цитата:

от: "Петр"
Уточняю: я говорил про 50/1.8 AIS
Николай, вы, наверно, про АФ версию?

Ага! Про него, родимого. И что: неужели Ais настолько лучше в этом плане?