почему никто не снимает на зеркалку 4х5 или 5х7

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
почему никто не снимает на зеркалку 4х5 или 5х7
формата аля графлекс? Было их куча, половину разломал, половину не доделал для сових фантазий, а так и не поснимал на них..затвор можно удалить, если не пашет, так как копалы есть, зеркало перепокрыть, фокус экран заменить, накидка не нужна, там раздвигающаяся большая супер шахта, снимать можно с пуза...да и некоторые камеры у меня были как новенькие, хотя им явно более 50 лет было...в 4х5 почти все подвижки. в 5х7 есть ограничения , но уверен не все подвижки нужны (наверно :) ) ... цена за хорошие экземпляры от 200 до 400 баксофф...вообще не понимаю, почему зеркалки в БФ не пошли? ведь это мазохизм с накидкой, перевёрнутым изображением (я про угловое зеркало не говорю)

вот одна из моих которую не поломал...



в этой модели подвижки никакие :)



эт вид через шахту





эт типа затвор (вроде до 1/1000 пашет..мож ошибаюсь)



здесь зеркало поднято и режим В (если память не отшибает)



вот какая то линза стояля, тогда вычистил её, лепестки собрал диафрагмы



....а сейчас хочу купить снова 5х7



впринципе камеры делались для съёмки с рук(да простит меня ДМБ)

Re[Улдыс]:
не с таким затвором,, токо в бетон вмуровывать.. да и шырики невлазят на них, зеркало мешает
Re[L4m3r]:
супер ангулон 75 и 90 нормально стояли у меня, ну можно выломать завтор, благо не трудно :) ...но снимали ли же с рук тока так
Re[Улдыс]:
какя же она огромная... мама дорогая...
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
меньше чем обычная бф в разложенном состоянии..зато удобст больше...а так всё въезжает во внурть и просто кубик
Re[Улдыс]:
зато на штатив такое поставить - в шахту смотреть не допрыгнешь)
Re[PronVit]:
снимать с пуза :) или штатив не задирать высоко :)
Re[Улдыс]:
[Цитата:
от: PronVit
зато на штатив такое поставить - в шахту смотреть не допрыгнешь)
повесить над шахтой второе зеркало
как у телевизионщиков монитор, который сверху цепляется
Re[Улдыс]:
Я читал что Peter Gowland много работал с ТЛР своего дизайна....
http://www.petergowland.com/
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Я читал что Peter Gowland много работал с ТЛР своего дизайна....
http://www.petergowland.com/

Подробнее

:D
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
это чуть не то
Re[Улдыс]:
Говорят, к перевернотому изображению можно привикнуть. Вы пробовали?
Re[Ronald]:
очень смешной вопрос в форусе о СФ и БФ
Re[Ronald]:
а зачем? :)
Re[Улдыс]:
Во, блин! Я о таких Зеркалках даже не знал! :D
Re[Игорь Д.]:
до 70ых годкофф жили...
Re[Улдыс]:
Мне кажется, что подвижки/наклоны "от пуза" - зело неудобно. Пузо надо хорошо фиксировать :-) надежно приколотив к штативу :-)
Re[Oleg_klm]:
Да нее , всё нормально. На пузо повешал камеру , и пока за хлебом идёшь - снимаешь-снимаешь ... незаморачиваясь всякими шаймпфлюгами поворачиваешь "дуло" в нужную сторону и жмешь на гашетку... Зато быстро.
Re[legonodon]:
ай, взяли да всё омрачили :)
Re[Улдыс]:
Наоборот , я возрадовался за этих фотографов :D Никаких лишних процессов. Тока съемка.

Сёдня сам маленько обгадился , выстраивая кадр второпях. Времени почти неоставалось на манипуляции , вследствии картинку малость не так выставил на экранчиге (это я потом понял после съемки) ... Но как бы успел к кульминационному моменту
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта