почему не отдают равы?

Цитата:

от: kAIST

3. Зачастую снимаешь под обработку. То есть ты представляешь что должно получиться в итоге, знаешь что здесь можно чуть не додержать, здесь передержать.

Канешна канешна.Снимаешь под обработку.Какое чутье материала)))
Я бы сказал-зачастую обрабатываешь,исходя из состояния рава.Ну,а потом говоришь,что снимал под обработку :D (не адресовано никому лично,а в общем)

Цитата:

от: kAIST
Предположим вам на глаза попалась такая равка. Вы знаете что было снято на Canon 5d m2, 70-200 2.8 IS L. Больше вводных нет никаких. Что плохого скажете о фотографе?

А ничего и не скажешь.Видно же,что специально под обработку снято :D

а второй файл это типА вся обработка ??? ...:)

Цитата:

от: kAIST
Зачем лезть в его внутреннюю кухню, зачем требовать показать и рассказать как он это делает, зачем требовать написать список оптики с которой он работает, зачем требовать равы.

У нас тысячи автосервисов - но сотни тысяч автолюбителей ковыряют свои машины в гаражах, Так же есть магазины запчастей - автолюбитель сам покупает, сам ставит, т.е. хочет сам поковыряться - ковыряется, не хочет - отогнал в автосервис - по моему это нормально.

Из всех доводов, приведенных противниками отдачи равов, реальных два:

1. страх перед клиентом за кривой рав(клиент подумает, что фотограф снимать не умеет)
2. лишняя возможность срубить бабла по-легкому(выжать из клиента по-максимуму)

Цитата:

от:FotR

Из всех доводов, приведенных противниками отдачи равов, реальных два:

1. страх перед клиентом за кривой рав(клиент подумает, что фотограф снимать не умеет)
2. лишняя возможность срубить бабла по-легкому(выжать из клиента по-максимуму)

Подробнее

При чем ни первый, ни второй довод, в хорошем свете, фотографа в глазах клиента, не выставляет и имиджа не добавляет положительного.

Цитата:

от: CONSTANTIN
При чем ни первый, ни второй довод, в хорошем свете, фотографа в глазах клиента, не выставляет и имиджа не добавляет положительного.

Особенно уязвимы в этом плане всем известные ведущие фотографы.

Цитата:

от:FotR
У нас тысячи автосервисов - но сотни тысяч автолюбителей ковыряют свои машины в гаражах, Так же есть магазины запчастей - автолюбитель сам покупает, сам ставит, т.е. хочет сам поковыряться - ковыряется, не хочет - отогнал в автосервис - по моему это нормально.

Из всех доводов, приведенных противниками отдачи равов, реальных два:

1. страх перед клиентом за кривой рав(клиент подумает, что фотограф снимать не умеет)
2. лишняя возможность срубить бабла по-легкому(выжать из клиента по-максимуму)

Подробнее

Ага, по аналогии с автосервисом: если хочешь сам поковыряться, покупай фотоаппарат, снимай и ковыряйся. Если хочешь чтоб сделали профессионалы - нанимай профессионалов и получай ГОТОВЫЙ результат.
По поводу страха: выше приводил пример равки. В таких условиях снять лучше просто было невозможно. В помещении пар, оптика потеет. Кадр серый, в фотоаппарате нельзя, в отличии от лайтрума, настроить кривые, можно лишь попасть в фокус, нужную экспозицию, а все остальное это внешние условия.
Сейчас пришел со съемки - вечер, внешний свет с гелями. Пара попросила показать фото, а на экране лица синие - ну не было времени у меня настраивать ББ для каждого кадра отдельно, легче и быстрее это потом сделать в лайтруме. В итоге кадр вроде бы со стороны кривой, не посвященному человеку рав показать стыдно (да и посвященный тупо может просто взять и обсмеять), но я то знаю что получится в итоге.
По поводу желания срубить бабла, это вот откуда? Если кто то продает отдаельно равы, он получает деньги за возможный риск. Риск в том что какой нибудь брат или сестра клиента наковыряют что нибудь эдакое, и выложат на публику, и доказывай потом что это снимал ты а обрабатывал кто то другой. Ибо фотография это КОНЕЧНЫЙ продукт, комплексный результат съемки и обработки.
Следуя вашей логике, клиенту нужно отдавать кроме равов так же и xmp'ши, ведь он за все заплатил, и имеет права посмотреть что же вы там накрутили.

Цитата:

от: kAIST

Следуя вашей логике, клиенту нужно отдавать кроме равов так же и xmp'ши, ведь он за все заплатил, и имеет права посмотреть что же вы там накрутили.

Следующая тема для обсуждения "Почему когда отдают raw, не отдают xmp?"

Лучше другая тема: "Почему некоторые люди нудные не по делу и как с этим бороться."
:)

Цитата:

от:kAIST
Если кто то продает отдаельно равы, он получает деньги за возможный риск. Риск в том что какой нибудь брат или сестра клиента наковыряют что нибудь эдакое, и выложат на публику, и доказывай потом что это снимал ты а обрабатывал кто то другой. Ибо фотография это КОНЕЧНЫЙ продукт, комплексный результат съемки и обработки.
Следуя вашей логике, клиенту нужно отдавать кроме равов так же и xmp'ши, ведь он за все заплатил, и имеет права посмотреть что же вы там накрутили.

Подробнее

Да скока раз говорить? И джипеги ваши могут перековырять и выложить, тож е будете доказывать? И, кстати наверняка где нибудь и выкладывают, вы ж не каждый день весь интернет сканируете?

А нафига клиенту xmp'? Это ваше видение обработки, как результат - готовый джипег, который и так отдается.

Вот опять доводы из серии бла-бла-бла...

Я же привожу примеры, для чего клиенту действительно нужны РАВы:
-клиент сам фотограф, дизайнер, при чем не зажатый временными рамками;
-у клиента брат, сестра, родственник и т.д. фотограф, дизайнер;
-клиент только начинает осваивать фотографию, через год-два будет очень неплохо владеть обработкой.
Все эти примеры применительно к тому, что клиент сам хочет сделать фотокнигу, именно так, как он сам ее представляет.

Цитата:

от:FotR

Я же привожу примеры, для чего клиенту действительно нужны РАВы:
-клиент сам фотограф, дизайнер, при чем не зажатый временными рамками;
-у клиента брат, сестра, родственник и т.д. фотограф, дизайнер;
-клиент только начинает осваивать фотографию, через год-два будет очень неплохо владеть обработкой.
Все эти примеры применительно к тому, что клиент сам хочет сделать фотокнигу, именно так, как он сам ее представляет.

Подробнее

Вот от таких клиентов которые "самфотографдизайнер" надо держатся подальше, заплатят по миниму а гемороя с ними будет выше крыши.

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
Вот от таких клиентов которые "самфотографдизайнер" надо держатся подальше, заплатят по миниму а гемороя с ними будет выше крыши.

Да пожалста, разве кто заставляет?

Цитата:

от: FotR

2. лишняя возможность срубить бабла по-легкому(выжать из клиента по-максимуму)

Цитата:

от:FotR

10.04.2012 15:22:35
а рав не стоит ничего, никаких лишних затрат времени, сил и средств на него не затрачивается - а за него просят деньги, в общем то клиент то же не дурак, понимает это, что это чисто развод на деньги.

Подробнее

Цитата:

от: FotR

10.04.2012 14:49:32
Называя вещи своими именами - урвать побольше, ничего не сделав(разве что взяв хард на встречу)

FotR, мне удивительна Ваша терминология.
Вы вооще свадебный фотограф, клиент или просто фотограф-любитель?

Цитата:

от: FotR

Я же привожу примеры, для чего клиенту действительно нужны РАВы:

Изначально вопрос ТС был по поводу того, почему фотографы не отдают равы.
Для чего равы клиенту лично меня не волнует.

Цитата:

от: arycom
FotR, мне удивительна Ваша терминология.
Вы вооще свадебный фотограф, клиент или просто фотограф-любитель?

Вот что удалось нагуглить:

Роман Румянцев,
профессиональный фотограф, с 2002 года работаю фотокорреспондентом,обучался в Московском политехникуме им. Моссовета( сечас - Московский политехнический колледж им. Моссовета). Так же учился у известных мастеров свадебной фотографии С. Новожилова, А.Ноздрина, С.Иванова. фотографией занимаюсь более 20 лет.

Аппаратура:
Использую лучшую репортерскую профессиональную камеру NIKON D3s
и дополнительный комплект аппаратуры и оборудования.

Фотосъёмка:
Я занимаюсь свадебной, предметной и концертной съёмкой

Тогда вдвойне удивительно. Или это тролль или человек сам-себе враг.

Цитата:

от: Vallerii
всем известные ведущие фотографы.

прекрасно знают
Цитата:

от:FotR
для чего клиенту действительно нужны РАВы:
-клиент сам фотограф, дизайнер, при чем не зажатый временными рамками;
-у клиента брат, сестра, родственник и т.д. фотограф, дизайнер;
-клиент только начинает осваивать фотографию, через год-два будет очень неплохо владеть обработкой.
-клиент сам хочет сделать фотокнигу, именно так, как он сам ее представляет.

Подробнее

Также они используют
Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
лучшую репортерскую профессиональную технику

имеют опыт работы
и отдавать равы поэтому им совсем не стыдно ;)

Цитата:

от:Aleksandr_Fedorov
Вот что удалось нагуглить:

Роман Румянцев,
профессиональный фотограф, с 2002 года работаю фотокорреспондентом,обучался в Московском политехникуме им. Моссовета( сечас - Московский политехнический колледж им. Моссовета). Так же учился у известных мастеров свадебной фотографии С. Новожилова, А.Ноздрина, С.Иванова. фотографией занимаюсь более 20 лет.

Аппаратура:
Использую лучшую репортерскую профессиональную камеру NIKON D3s
и дополнительный комплект аппаратуры и оборудования.

Фотосъёмка:
Я занимаюсь свадебной, предметной и концертной съёмкой

Подробнее

Ва-у! Америку открыли? Чета маловато нагуглили. Я еще и фотокорреспондентом работал.

Я встряну, хотя и не супер фотограф))) Но со своей колокольни, почитав практически всю ветку, пришел к выводу:( что я сам как то сделал),
проще простого сказать клиенту который просит RAW сказать, извините, я снимаю в jpg и флешки не отдаю в чужие руки. В конце концов клиент нанимает фотографа для того, что бы получить оговоренное количество фотографий после фотосъемки. Так же тоже самое на носителе. Вот и отдаем фотки распечатанные и на носителе их же. И что тут спорить? Если ищут с условиями получения RAW то значит просто пойдут к другому.

Цитата:

от: CONSTANTIN

и отдавать равы поэтому им совсем не стыдно ;)

Ну да,ну да.Особенно снятые "специально под оригинальную обработку"